Герцог Орлеанский

Группа A ЮАР, Мексика, Уругвай, Франция Группа B Аргентина, Нигерия, Корея, Греция Группа C Англия, США, Алжир, Словения Группа D Германия, Австралия, Сербия, Гана Группа E Голландия, Дания, Япония, Камерун Группа F Италия, Парагвай, Новая Зеландия, Словакия Группа G Бразилия, КНДР, Кот-д'Ивуар, Португалия Группа H Испания, Швейцария, Гондурас, Чили

8-3 разнесли Северсталь)

Матч открытия: ЮАР - Мексика.

.....

Поздравляю!!!

По версии СС Спалетти скоро будет в Питере для подписания контракта. Поглядим-с)

С Днём!

Арсенал все кубковые матчи испокон веков (утрирую, конечно, но на самом деле уже очень давно, и именно при Венгере) играет молодёжным составом. Он у них, кстати, очень силён, один из лучших в мире, но всё таки молодёжный, а им свойственна некоторая нестабильность.

3-0 выносим Арсенал в Кубке Лиги Тевес, Райт-Филипс и мелкий Вайсс забили)

Так никто и не спорит)) А дело за малым, совмещать всё в пропорциях. Кстати фанат и болельщик это несколько разные вещи. Фанат бы таких каментов не сделал, которые ты привёл. Впрочем, наверное, тебе абсолютно плевать на терминологию

Да так...местами.

Это конкретный пункт! Про неконкретные нарушения Включи сам филологию Конкретный он потому, что один (пункт). А ОПИСЫВАЕТ неконкретные нарушения, которых много. И естественно, когда нарушение не упомянуто особо в списке наказаний, значит наказание за него должно идти именно по пункту "прочие". Что нелогичного?

Во первых это про овце...ов. Там тоже не ваши сидели? Враньё! Ваш же Комбат в своём блоге говорил, мол, хорошая затея, пока не зассал и не стёр. А при чём в ситуации с Яшиным был Зенит??? Почему там не могли мусора сидеть, на этой трибуне, например? Когда появились в сети фотки с этим баннером, тоже были каменты среди фанатов, мол, многих на фотке вообще не знаем (а остальные могли для стёба поддержать). И до сих пор никого не нашли и не наказали за тот баннер. Это не помешало нам с Сатурном без зрителей играть. Баннер про Веллитона, периодически появляющаяся свастика на трибуне, баннер про Гитлера, ну просто охота провокаторов на бедненький Спартак Всё выделенное - анализ текущего регламента. Если ты не заметил, то там всё, связанное с аналогиями, как раз высмеивалось, потому, что есть конкретный пункт, для следования которому никакие аналогии не нужны ("прочие нарушения"). По которому за это нарушение - штраф в 50 т.р.

А твои убедительны? Смех уже сквозь слёзы. Очень многое - неаргументированная херня, которую можно запросто передёрнуть в ответку (хоть и не люблю я это делать). Мне неинтересно, кто рулил и кто будет рулить, это ничего не доказывает и не может доказать. В Милане глава - Берлускони, известно какую должность занимающий. Что-то не замечаю я, чтобы Милан наверх тянули, хотя таких вот денстов (по высказываниям, НЛ) в Италии, думаю, навалом И всё это не мешает Зениту (ну или Милану) занимать 5е места и быть ниже того же Спартака, например. Послабления все эти только в твоём мозгу. Те же полкруга переносов могли бьы получить и вы, если бы до полуфинала КУЕФА дошли, но у вас кишка тонка. Пункт в регламенте про переносы для команд в Еврокубках был для всех, и те же кони в своё время им отлично пользовались. ЗЫ: Спартак тоже лишь по футбольным мотивам, а не потому, что всякие Ростовы, Нальчики и Тереки против него совсем не боролись в сезоне, чемпион по крупным победам над говном. Это я так, ни в чём не обвиняю, просто передёргиваю. Ты же в этом Зенит упорно обвинял в своё время.

Мнением на мнение, журналистом на журналиста. Что забавно - тоже на того, который ведёт блог на спортс.ру)) http://flinter.ru/archives/650 Я тоже на баяне умею играть

Денст, купи себе баян и играй на нём, оригинал... Всё это я уже комментировал. Полгода назад. Дико весело сейчас это кидать снова, оригинальный способ развлечения. А вообще очень нравится стилистика. Я ему инспектора (которому по долгу службы положено знать, чем судьи должны, а чем не должны заниматься) а он мне журналиста (причём такого, которого сам не раз разносил за статьи). Ну да, заепца аргумент.

Кстати спасибо, очень красивое описание ТВОЕЙ позиции Как Веллитон лица киперам крушит, а Яковлев или какой-нибудь Погатец ноги - так это ничего, с кем не бывает, не надо никого наказывать, они же все футболисты. А как Малафеев в кого-нибудь без особого урона въедет, или Анюков на судью покричит, так вой на весь форум: "Где удаление, где удаление?"...

Денст, ты издеваешься? Я на всё это уже отвечал. Не поленился найти это - не поленись найти и ответ. Мне это неинтересно.

А вот интервью Егорова. Насчёт СС я ошибся - всё таки СЭ: http://news.sport-express.ru/2009-06-22/307783 Проще всего наказать команду, как в случае с "Зенитом", на 500 тысяч рублей, а судейскую бригаду - минимум на 1 700 тысяч. Откуда эта сумма? Очень просто: Гвардис и мои помощники отработали бы за срок дисквалификации по 6 - 7 матчей. Полагаю, за рубежом все было бы иначе. Согласно регламентирующим документам, клуб получил бы 0:3 - и до свидания! Наши же регламентирующие документы - "плавающие", у "Зенита" были основания побороться за свои права, и петербуржцы этим воспользовались. © Это говорит Егоров, который Зенит терпеть не может и этого не скрывает. И тем не менее адекватен.

По пункту 1 добавка. Не поленился найти. http://news.sport-express.ru/2009-04-20/297224 Так что по поводу "не прописано" - ты не прав. И давай уже завязывай всю эту хню, лично мне уже надоело по семидесятому разу одно и то же писать и одни и те же ссылы приводить. А оставлять без ответа то, с чем я не согласен не в моих правилах.

ЗЫ: как ни включишь телеканал Спорт, так там всегда грёбаный Спартак, или футбольный или хоккейный. Даже если с какими-нибудь Химками играет... А вы говорите Черданцев

Кстати, ещё по Гвардису. Было интервью небезызвестного судьи Егорова в СС. В середине сезона. Когда он вовсю за Гвардиса протестовал. Его там спросили, мол, а вы на Зенит не обижены? Его ответ был таков - нет, а с чего бы? Любая команда, найдя такую брешь в Регламенте, зацепилась бы за неё и отстаивала бы свою правоту, это довольно логично. И недоволен он был только дисквой Гвардиса.

1. А 1 пункт как к Зениту относится. От Зенита Митрофанов выступал в то время, что против дисквы Гвардиса. Толку то, это не клубами решается. Зениту-то не пох, будет судить Гвардис или нет? Но ты не прав, есть пункт регламента (и я его выкладывал на форуме!), из которого следует, что при такой ошибке, если она была признана, дисквалится вся бригада на круг. Потому, что резервный судья обязан за этим следить. Недавно было интервью Захарова, судьи бывшего. Не читал? Там об этом прямым текстом. 2. Ещё смешнее. Я не отрицаю ошибку Малого в том, что он не дал перебить пеналь. Он и сам её адекватно объяснил, что и подтверждается повтором - прямо перед ним вбегал Чеснаускис, на него он и среагировал. А то, что пенальти был левым, я привёл исключительно потому, что это отрицает предвзятость - зачем судье специально (как это пытались представить некоторые говноСМИ) не давать перебить пенальти, если можно было его просто не ставить? Тем более, что нарушение было крайне спорное Мы каждую ошибку судьи в чемпионате обсуждать будем? Я тоже много что могу твоему Спартаку предъявить, только зачем? Я не привык на каждое решение судей дрочить 3. Не ври! За мат в адрес судьи красная следует крайне редко, этого никто уже и не замечает на поле практически. По поводу толчков я уже всё сказал - ситуация не та. 4. А вот это ну вообще не ипёт. Мне хватает промясного Выборнова на 1 канале. А Черданцев - не единственный промясной камент.

Ну я не спорю, что были приятные моменты, но когда все без исключения спортсменки заваливают стрельбу (Слепцова за скобками...почти) это не дело. Тем более в индивидуалке. Честно - ожидал чего-то более успешного. Что будет дальше - посмотрим...

Опять балабольство. По вопросу ничего не сказал. По регламенту как раз наказали.