Герцог Орлеанский

Ну какбэ...если кто и должен знать обязанности судей, так это Спирин. По должности положено.

Такое возможно везде, где есть стресс и грёбаный лимит. 10 минут до конца матча, соперник вдесятером, нужно забивать. Погребняк не реализует голевой момент, Дик решил быстро его менять на другого нападающего, а то, что сначала нужно было выпустить какого-либо россиянино у него из головы выпало. Думаю так оно всё было.

Глава инспекторского комитета РФС. Т.е. именно тот, кто должен знать и следить за обязанностями судей. Но тут же интервью, или думаешь тоже переврали? То, что выше, не по той теме, которую ты поднял, потому и не кидал. Там уже мнение гражданина Спирина по всей этой проблеме, но, думаю, не он решение будет (и должен) принимать.

А вот другое мнение. Зуева-то чего слушать? У него всегда судьи белые, пушистые и в шоколаде.

А вот другое мнение.

4-2 обыграли Вест Бромвич.

Рубин жжот. Правда только дома. 2-0 обыгрывает Динамо.

Так в чём дело-то, в регламенте КХЛ, как я понимаю, стандартная санкция прописана. А тут нет.

Согласен. Странно, что запретили, а наказание не прописали. По-моему в его обязанности входит проверка того, может ли игрок выйти на поле. Допустим в том мачте Москвы, когда за них играл незаявленный игрок резервного дисквальнули как раз за то, что не проверил. Хотел бы я знать... Думаю тренер, он же делает замены. ЗЫ: вместо Пота уже давно ван Линген у нас ассистентом.

В том числе. И его, думаю, накажут.

Конечно бред. Нужно установить одну цифру (крупную) и штрафовать. Настолько крупную, чтобы не было стимула нарушать. Н-р 500 т.р. Такие деньги даже клубы с очень большим бюджетом терять за просто так не захотят. Но ставить техническое поражение за нарушение, которое не повлияло на результат - неправильно. Если бы это было прописано в регламенте - да, вопросов нет. Но не прописано.

Так и я о чём. Поэтому и говорю - крпынй штраф будет оптимальным наказанием и в данном случае и вообще. Т.к. не настолько это нарушение влияет на результат, чтобы давать техническое. А деньги у клубов не лишние, поэтому привычкой это не станет. Полмиллиона рублей, к примеру, штраф и мощный и действенный. "Сохранить лицо" в данном случае вообще не канает, сохранять лицо нужно, когда прецедент уже был, чтобы не допускать двойных стандартов.

Нет, гондурас, но по случайности и пытавшийся исправиться Если бы в регламенте было прописано чётко, что за нарушение лимита назначается техн. поражение, я бы и слова не сказал. Раз слошили значит получим. Но такого нет. И вполне можно было бы отделаться крупным штрафом за такое нарушение. Впрочем думаю, что дадут максималку

Так я и говорю, нарушение есть нарушение и наказание всё равно будет, ты читай внимательней. Другое дело что за настолько несущественное нарушение можно и штрафом обойтись, раз уж не прописана чёткая санкция. За 4 минуты игры в 7 легионеров вычёркивать матч всё таки уж очень сурово, не считаешь? По уму и справедливости?

Как резво стали СМИ ратовать за 0-3 то Жёлтый чемп.ру так вообще жжот, предлагает Зенит наказать по 46й статье регламента, как то "если Игрок примет участие в официальном матче, несмотря на отсутствие у него допуска к участию, его команда будет наказана присуждением ей поражения в каждом матче, в котором данный Игрок принимал участие, и штрафом в размере не менее чем 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей"." Хотя Текке имел полное право участвовать в матче и всякие "допуски" у него имелись. В данном случае эта статья вообще не катит. ЗЫ: так и не нашёл, где прописаны санкции за нарушение лимита на легионеров. Похоже, что нигде. Значит будут решать как наказать уже в процессе. Наказать-то должны, это факт. Вопрос - как строго. Учитывая то, что нарушение лимита было по ошибке и продолжалось всего 5 минут...:roleyes: Лимит придуман был, насколько помню, для того, чтобы российские игроки гарантированно получали место в составе своих клубов. Думаю Текке не так уж много времени отнял у условного российского игрока. Другое дело что нарушение есть нарушение...

Так его и придётся рассматривать отдельно, ибо это первый такой случай. А чёткое наказание за него, как я понимаю, не прописано. По поводу этой конкретной фразы, думаю, есть хорошее выражение - трудности перевода

Я тоже, кстати. Наказание "0-3" было за игру футболита, не заявленного за клуб (когда Москву наказали). По поводу лимита хз. Может и штраф за это полагается, но, правда, сомневаюсь. Хотя, учитывая то, как с этим лимитом клубы борются...хз.

То ли я не нашёл, то ли конкретное наказание за нарушение не прописано... Посмотрим, короче. Видимо КДК решать будет.

Ну Широкова и выпустили. Просто Дик очерёдность спутал или забыл, сколько иностранцев на поле уже... Слошил((

Я предлагаю вообще к чёрту этот лимит отправить, толку от него - 0, только боль головная. Но кто ж это сделает-то...

Ну да, смешно шопестец, ага. Мне особенно. Кучу нервов отдал, а в итоге такая задница... Не зря я этот лимит ненавидел просто таки патологичекси изначально.

Это :_капут_: ... Походу Дик с заменами накосячил, когда вышел Текке вместо Паши на поле осталось 4 россиянина. А нужно минимум 5... Грёбаный лимит... Ушёл смотреть регламент, по-моему за это 0-3 ставят :(

1-1 при нашем преимуществе по игре... Зачем отодвинулись назад после гола - непонятно, так здорово раскатывали Локомотив по рельсам первые 15 минут тайма, фраза "гол назревал" - мягко сказано ещё. А потом отодвинулись, отпустили и дали паровозам шанс, чем они и воспользовались... В концовке снова их мощно прижали, но забить не вышло.

У нас 0-0 к перерыву. Преимущество Зенита очевидное, Локомотив играет на контратаках и опасной можно назвать всего лишь одну, в самом конце тайма (правда очень опасную). В центре поля тоже преимущество у нас, не хватает завершения. Очень нравится пока Денисов, Мейра и Ким. Вообще не вижу положительных действий у Вити Файзулина, а запоротый им выход один на один это просто венец его неудач... Надо выпускать Хусти, наверное. От Паши пока тоже немного толку. В целом игра смотрится, только голов пока нет.

2-0 выигрываем у Нумансии Банега и Форлан забили.