vanzik
-
Posts
99 -
Joined
Posts posted by vanzik
-
-
Тебе сасать гавнюк лысый. Хватит по 10 раз одинаковые топики открывать. Уважайте форумчан. А бриджи далеко не гавно. Феррари с тактикой проебалась. никто из топ команд не пошел на один пит. да и вообще монако - трасса пилотов и то что МОНТОЯ И КИМИ победили ШУХЕРА не удивительно.
-
Ребята, вам не кажется, что это трагическое событие несколько сплотило болельщиков Маков и Ферров, да и вообще всех форумчан, и мне очень бы хотелось, чтобы таких серьезных разногласий, как были раньше, больше не будет.
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!!!!
-
Огромные соболезнования для братьев Шумахеров. Думаю все сейчас в шоке от этой новости. Надеюсь, что это трагическое известие не выбьет их из колеи и на борьбу в чемпионате это не повлияет. Кстати Миша уже это доказал.
-
Маки чо ох**ли что ли....
-
Webber 5ый. Ни х** себе ириска
-
ШУМАХЕР - ЛОХ, а 132 - пидор небритый
-
Ну неужели Кими не может хоть когда-то повезти в Ф-1. Как, например, постоянно везет Шумахеру в последние годы.
-
Первоначальное сообщение от Little Squerel
Типун тебе на язык! Уж слишком много аналогий с 94-м напрашивается,слишком...
Да о чем ты говоришь???? Неужели ты какого-то Шумахера с великим Сенной сравнил? Нехорошо....
-
Кстати Шум наверное специально столкнулся с Трулем, чтобы Кими его не уделал явно....
-
Первоначальное сообщение от Schumofil
Я вот тоже не вполне понял, что там такого феноменального. Если не считать Алонзо (а тот шел на ранний пит и в расчет можно было его не брать), то гонка для Кими сложилась по сценарию "стартовал, оторвался, уехал".
Если бы я такие темы открывал после каждой такой победы Шума, весь форум бы уже лежал в руинах
В победах Шума нет ничего особенного - все по сценарию. Благо сделать это не сложно - F2002 намного впереди конкурентов. Кими сегодня действительно дал жару Барику опережая его по скорости практически на всей гонке... Теперь Кими надо выиграть в Бразилии, что подтвердить намерения на титул..
-
Первоначальное сообщение от SGC_bmw
А в каком?
Хак - уже история.
Несомненно! Кими очень достойный преемник...
-
Первоначальное сообщение от sim_tek
У кого сегодня лучшая - ХЗ
Не понял! Обьясни пожалуйста...
-
Первоначальное сообщение от sim_tek
СПОКОЙНАА! У кого больше пит-стопов, у того и лучший круг
А Барик конкретно сливал Райке по скорости
Верно, к тому же у кого лучшая машина?
-
Сегодня - особенный день в карьере Райконнена. Великолепный финн наконец-то выиграл первую гонку а карьере, которую должен был выиграть 2 недели назад или даже на ГП Франции 2002. Надо сказать Кими резко прибавил в этом сезоне во многом, конечно, благодаря Макларену. В сегодняшней гонке Кими просто разорвал всех. Несмотря на то, что у Феррари по прежнему самый сильный болид, Кими сегодня не оставил никаких шансов Феррам. Стратегия была одинаковой, так что здесь у Кими не было выгоды по сравнению с Феррами. Сегодня даже Шум не смог бы помешать Кими одержать победу. Даже если бы не столкнулся с Трулем. О чем это говорит? О том, что Кими - феноменальный гонщик и он несомненно быстрее и талантливее Шухера. Нет, я не основываюсь только на одной гонке ГП Малайзии. Кими наконец сделал то, что ему не хватало больше всего. Кими никогда не уступал Шуму при прочих равных, иногда даже при прочих на стороне Шума. Впрочем Алонсо тоже не оказался в тени Кими. Блестящее выступление в квале и гонке. Мои поздравления молодежи.....
-
Мой прогноз:
1. Монтоя
2. МШ
3. Райконнен
4. Култ
-
Первоначальное сообщение от Schumofil
Знаешь, так язык и чешется закатать сюда опус про Хилла в 96 и лучшего пилота на красном корыте, но я удержусь - из уважения к собеседникам
:D:DСчитай, что я этого не писал
:D:D Я не считаю что МШ был тогда самым быстрым пилотом и сейчас им является. Но если объективно, то ему всегда помогала стабильность и здравый смысл. Сейчас многие скажут, что стабильность - признак класса. Это несомненно правда. Самыми быстрыми гонщиками на мой взгляд, которых я видел есть Сенна, Хаккинен (хотя и под конец карьеры он немного сбавил), Монтоя и Кими Райконнен.
-
Первоначальное сообщение от Schumofil
Знаешь, так язык и чешется закатать сюда опус про Хилла в 96 и лучшего пилота на красном корыте, но я удержусь - из уважения к собеседникам
:D:DСчитай, что я этого не писал
:D:D Но согласись МШ выиграл тогда 3 гонки не без своей удивительной удачи. Кстати о Хилле, вспомни ГП Венгрии 97, как Хилл показал свой удивительный пилотаж на безнадежном Эрроузе. А между прочим Хунгароринг - трасса, где качества гонщика очень важны....
-
Первоначальное сообщение от Schumofil
Теперь что касается пикировки: ты употребил слово «шумофил» в написании с большой буквы «Ш». Дело в том, что это является моим ником (в русской транскрипции), и на этом форуме меня именуют именно так. Но поскольку ты новичок на форуме, мог этого не знать. Если ты действительно не имел в виду меня, то я готов извиниться за то, что среагировал резко. Ок?
Да ладно никаких проблем. На самом деле я давно зарегистрирован, но долгое время не появлялся на форуме. Всех тех кто страстно поддерживает Шумахера называют Шумофилами не так ли? А шумофилы такие же люди. И нет причин чтобы я просто так без повода на них бочку катил. Вот и все...
-
Первоначальное сообщение от Melekess
Опять все выводы (о прогрессе какой-либо команды) основываются на одной гонке. Ну дождитесь вы ещё пару-тройку гонок и будет усё видно. А так просто пустозвон сплошной. Кто видел новые болиды Маков или Ферров в действии? Да никто! А фантазия так и прёт почти из каждого.
Пока ещё нет фактов - нех*й (сорри) лезть в будущее!!!
Полностью согласен. Но все мои выводы нисколько не основываются на ГП Австралии.
-
Первоначальное сообщение от anton
Блин, три LOL'а потратил, а как оказалось зря!
Помню, создал тему на форуме "все победы Шума на самом деле победы Бирна и Брауна" что то в этом роде. Согласись правда. А шумофилы тогда слетелись на тему как мухи на г.. . Особенно помнится неуд тогда из кожи вон лез.. Что-ж правда глаза режет, особенно если такие утверждения касаются твоего любимого гонщика...
-
Первоначальное сообщение от anton
Вот какой ты непонятливый!
Тебе же объяснили, что МШ не просто не смог обогнать, а "проТОРЧАЛ":D пока Кими ехал впереди, и отвлекал внимание на себя. Я не понял ты на моей стороне или хочешь просто поцепляться к моим словам - "...Вот какой ты непонятливый..."
-
Первоначальное сообщение от Nadusha
Почему именно Маков?
Объясняю. Виллы уже построили новый болид в то время как Маки и Ферры гоняются на старых. В мельбурне сложно бы ло заметить кто быстрее: Маки или Виллы. Как известно У Монтои одно время были проблемы с резиной и он проигрывал после своего пита Макам довольно много на круге. С другой стороны новый болид Вилльямс не выглядит намного сильнее чем прошлогдний, а также Марио Тейссен обьяснил что большого прогресса в области мотора не будет. У Маков немного другая ситуация, немного лучшая. Учитывая те факторы, которые я привел в своем предыдущем сообщении у Маков намечается еще больший прогресс в этом и я считаю главным образом в следующем году.
-
Первоначальное сообщение от kevin
Шумафилы тоже порой, конечно, сказочники, но их истории все же на данный момент более правдоподобны.....
Можно объяснить, что ты неправдоподобного заметил в моем высказывании.
-
Первоначальное сообщение от Slavik
Напоминает речи на полютбюро СССР...
Вот что с людьми одна гонка делает. Хотя можно понять после 15 побед Феррари в прошлом году.
Ну не может доминирование Ферров продолжаться вечно, скоро все равно придет время Маков. Однозначно. А что касается речи политбюро СССР, то ты слишком много на себя берешь, парниша. Разве тебя не устраивает то, что скоро начнется настоящая борьба в чемпионате и действительно все идет к этому, как я верно заметил. Я допускаю победу Феррари в этом году(быть может достаточно легкую). Я полагаю все заметили, что этот год скорее всего станет переломным.
:D:D
При чём здесь резина ? (Или что мешает плохому танцору....)
in Формула - 1
Posted
Сообщение удалено!
Прекращай ка материться, дружок!
С уважением,
Антон Алексеенко.