Jump to content

Basker

Members
  • Posts

    7
  • Joined

Basker's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. В том то и прогресс. Жопа должна становиться все хитрее и хитрее, чтобы команды придумывали все более и более хитрые винты
  2. Клево. Представляешь, идет суд, прокурор говорит "Подсудимый, зачем вы застрелили Пупкина"? А ему в ответ "Да вы что, господин прокурор? Я не хотел! Просто я нашел на улице пистолет, который принес домой, затем позвонил Пупкину, позвал его к себе, оглушил, направил на него ствол и СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО" выстрелил в него 6 раз! Я не хотел! Это случайность!" Бред? Правильно, бред. Если какой-то гонщик проходит идеально всю гонку, а затем на последнем круге "вдруг" полностью разучивается вести ее по трассе, или великолепно работающая машина, на последнем круге, при появлении другой машины этой команды, вдруг перестает нормально ехать и без борьбы пропускает преследователя, разве это не является достаточным основанием для санкций. В конце концов, существует техническая служба, проверяющая болиды после гонки на соответствие техническим стандартам. Почему бы ей не законсервировать машину, у которой, якобы "вдруг", возникли проблемы с тормозами? А затем проверить, так это или нет. Если проблема есть - свободен, подозрений нет. А если машина в порядке, наказать команду за нечестную игру. Логично?
  3. Тяжело описать... Отвращение, смешанное с иронией и злостью
  4. Какая разница СКОЛЬКО? Он принес Шумахеру ДОСТАТОЧНО. И принесет еще столько, сколько нужно. Одной этой возможности достаточно. Кроме того, помощь может заключаться не только в очках. Где гарантия, что в случае серьезной борьбы на финише сезона, из боксов не поступит команда "педаль в пол"? И Баррикелло аккуратно выкинет из гонки соперника Шумахера. Чем эта команда лучше приказа, по сути, подтасовать результаты гонки, пропустив гонщика, которые не имел шансов на победу в честной борьбе? Заметь, я не обвиняю Шумахера. В сложившейся ситуации виновата FIA, которая разрешила "командные тактики". А вот под чьим давлением это произошло - вопрос особый...
  5. Господи, да прекратите вы спускать всех собак на Феррари! Они добывают победы, так, как считают нужным. То, что сделал Баррикелло запрещено? Нет. Какие претензии к Феррари? Претензии надо предъявлять к FIA. Достаточно ей официально запретить "командную тактику" и жестко карать за ее применение, как большинство вопросов отпадет само собой. Хотя, я понимаю, что это утопия: в указанной достопочтенной организации фанатов Феррари больше, чем на всем этом сайте...
  6. Неужели сам не чувствуешь, что последний раз Шумахер был великим в Бенетоне? Тогда, когда выиграл второй титул. Он обгонял, он рисковал, сражался. А теперь у него есть верный оруженосец, который принесет победу на тарелочке.
  7. Мне кажется, FIA пора возобнавлять борьбу с, так называемыми, "командными тактиками". Дело не в "честной игре" "справедливости" и прочем. Формула движется в тупик. Например: что должен сделать на следующий год "Уильямс"? Правильно, выгнать одного из двоих своих пилотов. Оба слишком сильны и амбициозны, чтобы делать кого-то вторым. Значит надо взять какого-нибудь Сато и четко ограничить ему полномочия. Потом тоже самое сделает Макларен. Начнутся не гонки, а сплошные поддавки. Появятся пилоты-зайцы, разгоняющие своих лидеров; пилоты-тафгаи, которые будут выкидывать с трассы опасных конкурентов своих лидеров. Все это будет объясняться "командной тактикой". Интересны ли такие соревнования зрителям? Мне кажется, нет. А если Формула перестанет быть интересной зрителям, из нее уйдут автопромышленники. А это конец. Честная игра не причем. Опять старые, добрые деньги. Надеятся, что Феррари сама прекратит одерживать победы такими методами смешно. Она прекратит. На время. Пока снова не возникнет "крайняя необходимость", после чего мы увидим повтор этого фарса. Только если FIA заявит "еще раз - и в глаз", Феррари остепенится. Иначе - тупик.
×
×
  • Create New...