Gorshok

да .....потрясающе мыслешь http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/crucified.gif может в воскресенье ты и смотрел гонку но вот перед этим что ты смотрел это вопрос...а иначе как обьяснить твои предположения? а бананы могли быть где угодно -в ушах в карманах или Тодд схавал. http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/faga7.gif

Просто пресса пытается раздуть скандал из нечего. По вашему Берни разговаривает с Тоддом и Шумом только по такому поводу?

Баррику и не была дана комманда подпустить михаеля ему была дана команда сбавить темп -обоим была дана команда сбавить темп Просто миша сбавил его когда подобрался поближе......

Молодец!!!

Мудак ты......

Ты нечего не поняла -я не имел виду что захват лидерства на старте гп нюрбургринга является залогом победы ....просто это стало таковым именно в случае с баррикело ..для другого пилота это конечно не означало бы победу но для баррика всё иначе. Я же сказал он просто связал скудерию по рукам и ногам... ну немог просто напросто ни Тодд ни шум с этим не чего поделать а иначе представьте как бы выглядел обгон шумом баррика. P.S.после всех моих сообщений у некоторых наверняка сложилось впечатление что я антишум и болею за баррика ......так вот это не так я болею в равной степени за обоих пилотов скудерии ,хотя от гонки к гонки мои предпочтения склоняются в разную сторону гдето я хотел бы видеть победителем михаэля а где то рубенса....... [Это сообщение было отредактировано Gorshok (25-06-2002).]

Спасибо !

Я же сказал жан Тодд мой дядя!

Насчет "преимущества" шумахера прочитай топик -,,,о каком преимуществе вообще может идти речь-,,,,

а при лучшем денежное взыскание........

Забыл сказать Росс браун -мой крёстный отец!

А вообще слышал что при худшем стечении обстоятельств шумахеру могут добавить 10сек к времени на финише и тогда РУбенс официально будет обьявлен победителем! ИХМО это правильно шумахеру то эти 4 очка нужны как зайцу стоп сигнал ,а вот баррика они выведут сразу на второе место!

Интересно, откуда берутся такие любители-энтузиасты, которые притаскивают на гонку свой приемник и слушают сообщения по радио из боксов гонщику? Иначе откуда у Горшка такие сведения? The Moduvator [/b] А у меня свои связи в скудерии (Тодд мой дядя) мне по блату ихнею рацию дают и личного переводчика .А ещё мне отдельный какнал связи (5-й) выделили. P.S.Михаэль и Рубенс мои двоюрдные братья(для тех кто не знал).

Добавить всегда есть чего=))))

О каком преимуществе может идти речь когда вы сами говорите что борьбы то небыло. Почему Шумик так быстро нагнал Баррика?-да просто потому что баррику раньше дали команду сбавить темп и беречь машину а шуми ту же самую команду дали когда он догнал баррика вот и всё ....и потом они вместе поехали к своему дублю -им не было смысла бороться .....боюсь мы некогда не узнаем кто действительно был быстрее в этой гонке. хотя по моему победил барик по настоящему -он ведь здел всех НА СТАРТЕ И ЭТО ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО ЕГО ДАЛЬНЕЙШУЮ СУДЬБУ ....(феррари нечего не могла сделать)....А сложись всё подругому -например шумик бы обогнал всех на старте то мы бы видели следуещее -две феррари с отрывом друг от друга 1 сек ехали как и было в гонке только в другом порядке.шумахер-баррикело.и феррари уж точно не отдола бы приказ шумику пропустить баррикело . Фактически барикело свим обгоном на старте связал руководство феррари по рукам и ногам. .....так что здесь может идти речь только о преимуществе феррари на другими а не о преемуществе какого либо пилота. Михаэль Шумахер: "Рубенс провел отличную гонку и он заслуживает победы, в то время как я заслуживаю быть вторым. Я немного неправильно стартовал – я попробовал идти по внешней стороне Монтойи и Ральфа, но мне пришлось притормозить перед поворотом, и я увидел как Рубенс и Култхард обонали меня. Во даже шумик признал что он неправильно стартовал. [Это сообщение было отредактировано Gorshok (24-06-2002).]