Shooo

Ясно дело, что этого топика автор "гонок пуганных идиотов", т.е. Фанхио и его современников в глаза не видел, за исключением невнятных обрывков полуцветной хроники (а может и этого не видел). Скорее всего, все тут плачущие по той эпохе Ф1 надыбили, вероятно еще в детстве, какую-то книженцию про Фанхио-Аскари и сотоварищи, и теперь слово в слово эту ботву, с юношеским восхищением, регулярно изливают... Особеноо. интересны пассажи о том, что смертоубийственность Ф1 того времени и есть признак класса... Ну, ребята, вы тогда, вообще не по адресу обратились, смотрите КАРТ - там трупов предостаточно, сравнимо со временами формулы Фанхио, по вашей логике там более великие гонщики... Следующий аргумент - сопли - "какие у Фанхио были соперники..." [произносится с причмокиванием] Кстати, а какие? Какие титулы у них были? Вот Шумахер сражается сейчас с двумя чемпионами КАРТ, Андретти Джюниор мелькал (не помню был он чемпионом), Занарди ездил - будующая суперзвезда КАРТ, чемпионы Ф3000 (в данный момент Панис), да и вообще все почти чемпионы, даже Кимми, котрому и лицензию не хотели давать, мол щегол еще, чемпион ФРено... А кто такие Аскари, Моссы? Вечно вторые в только что появившейся формуле, в которой еле-еле 7-8 гонок удавалось провести? А уровень технических знаний современных пилотов? Фанхио завести-то смог современный болид? Вывод, 1)каждое новое поколение гонщиков превосходит старое, так же как и техника. 2) То что Шумахер лучший в современности автоматически делает его лучшим вообще... 3) чемпионы будущего будут круче Шумахера, хотя м.б. и не побьют его рекордов

Проколол Ирвайну шины в квалификации?

Но ведь Хаккинени победил, а Ирвайн не смог...

Чемпион - это тот кто выигрывает, а не тот кто приходит на 4 месте... Все было в руках Ирвайна...

У меня тоже Шумахер... подозрительно часто выпадает...

К сведению, если б 1999 году на ГП Японии Шумахер и пропустил бы Ирвайна на второе место, чемпионом все-равно стал бы Хаккинен (по большему числу побед)! Так что никакое сравнение с Австрией тут не катит... Вообще, получилось так, что кто тогда выигрывал это ГП, тот и становился чемпионом. Ирвайн не смог (пятое место в квале - это слабо), Хаккинен смог...

А что такое "шакалы-шумасупы"? Можно узнать определение этого термина?

Боже мой, сколько патетики...

[Это сообщение было отредактировано Shooo (24-07-2002).]

А чего это вас на философию потянуло?

Видимо, это комплимент Шумахеру... Товарищ, даже не верит, что можно появится кто-то с ним сравнимый...

А ГП Германии будет не в прямом? У меня по программке - в 16-00 Локомотив-ЦСКА. Это везде так?

Как видишь не только у нас, но и в Германии не все понимают разницу... А потом обижаются...

Ктсати, а кто пришел? И главное, на какие оклады и финансовые возможности? И были бы эти оклады и возможности, если б споносоры не дали Феррари огромных денег именно под приход Шумахера? Нет ребята, сначала надо играть германский гимн, а уж только потом итальянский!

Когда Шумахер пришел в Феррари она уступала по количеству побед в гонках Макларену, так что именно Шумахер вернул ей звание самой титулованной... [Это сообщение было отредактировано Shooo (24-07-2002).]

Да, я как-то и футбольные матчи двадцатилетней давности не пересматриваю, и хоккейные, и другие спортивные мероприятия... Еще раз спрашиваю, какой в этом смысл?

Вообще-то, я поклонник Ирвайна, но при всем уважении к Эдди, он прежде всего сам тогда оказался не готовым к роли первого пилота Феррари...

Да я и не против, в данный момент я болельщик и Шумахера и Феррари... Тем более, МШ продлит контракт до 2006 года

Прямо таки с точностью да грана сосчитал http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif У Шумахера нет соперников, не потому что нынешние гонщики слабы (история спорта учит, что следующее поколение всегда лучше, быстрее, техничнее, обученнее - это диалектика), а потому что он на голову их выше, чего как раз и не удавалось ни Фанхио, ни Сенне...

А смысл?

Шумахер, по сути, является нематериальным активом (как не странно в данном случае и не звучит слово "нематериальный") Феррари, несомненно, что его победы добавляют стоимость акции... При его уходе, неизбежно произойдет падение стоимости акций, в связи потерей такого актива, после этого переспективы Феррари туманны, спонсоры уйдут за Шумахером, ФИАТ, в нынешнем состоянии, просто вынужден тогда будет прикрыть всю эту спортивную лавочку, так что о тотальном превосходстве говорить уже не придется... Феррари вернется в неконкурентноспособное состояние до Шумахера... Вот почему Баррикелло никогда не станет чемпионом в Феррари...

Да я к тому и вел, что величайшего вообще назвать нельзя, но можно по эпохам определить лучшего... В наше время это Шумахер, именно поэтому Феррари не станет ставить на какого-то Баррикелло, хотя потому, что Шумахер и без Феррари был двухкратным чемпионом, а попади он в Вильямс или Макларен - не видать Феррари титулов (да даже и хороших споноров). Вот поэтому я говорю, что личный чемпионат выиграть наибольшие шансы имеет та команда, где находится Шумахер... Да и акции Феррари упадут, если Шумахер уйдет... а ты говоришь на Барикелку буду ставить... они что самоубийцы или просто мазохистЫ?

Ну-ну...

Обязанностью Баррикеллы было без скандала пропускать в Австрии, а на ГП Франции он находился в стадии обучения жизни командой... А насчет контракта второго пилота... можно что угодно говорить, но это очень денежное место...

Да вроде была какая-то, типа "Легенды Формулы 1" только не прокатила у народа...