Jump to content

V x

Moderators
  • Posts

    16782
  • Joined

Everything posted by V x

  1. Что такое паспортный расход? http://www.dieselnet.com/standards/cycles/ece_eudc.php Если ты ездишь в более выгодных режимах то будешь экономнее. Но сказочные 4-5 л/100км для обычной езды неправдоподобны.
  2. Речь о непостоянстве качества и следовательно удачная модель может сильно отличаться в лучшую сторону. Почему недостижимость?
  3. Москвич это другая лига. А вообще я прошлой зимой на 1,8 двигателе умудрился 16л/100км сделать. 2км утром и 2км вечером, без прогрева.
  4. Меньшову списали минуты полторы т.к. завал был на последних километрах.
  5. Кстати, о белорусси знаю в основном из интернета, евроньюс не смотрю. Но будь уверен авторитарные режимы менее всего способствуют попаданию гвоздей в хлеб . Ну это как в макдональдсе, очень маленькая вероятность отравиться. Я не вижу смысла покупать йогурт со сроком хранения полгода, при том что вкус у немецких йогуртов специфический.
  6. Моментальный не показатель - проверено, так не получится в жизни ездить. У меня была 3л пежо 406 около 200лс. Так вот цифры моментального расхода на шоссе при скорости 100-110 были красивые 7-9л/100км, но пробег 200км по шоссе и 30км по городу без пробок показал, что реальный расход 12л/100км. Если ехать только по шоссе очень экономно, то можно уложиться в красивые цифры (2300км австрия-таллинн на Auris 1,8 в тошнотворном темпе с остановками только на заправку 6,5л/100км, а 600км по германии со среднeй скоростью 120-130км/ч около 12л/100км).
  7. Думаю просто внутриполитическая ситуация подходящая, недовольство народа властью растет (оно не расти не может, даже если эта власть идеальной была бы, т.к 15 лет несменяемости) и надежды что что-то поменяется уже нет. Так проще договориться. Вот навальный уже в аэрофлот устроился. Останутся маргиналы, типа лимонова у которых просто подобный образ жизни в норме. В данном случае сыграет особенность любой власти, она быстро забывает своих благодетелей.
  8. Иран не страдает симпатией к России, это вынужденное сотрудничество. Война в Иране взвинтит цены на нефть на длительный период, снабжение окупационного контингента контингента позволит России заработать. Завязшие в Иране США станут намного сговорчивее в прочих вопросах. Никакой третьей мировой. У Ирана нет союзников. Ненависть арабских государств к Израилю, конечно сильнее ненависти к Ирану, но не на столько чтоб поддержать их в войне. Еретики всегда опаснее неправоверных.
  9. Да но причем тут ты? Моя ссылка как раз в тему .
  10. Да брось ты обьяснять. Я уже писал, там патриотизм мозга.
  11. Локальная война в Иране в 10 летней перспективе принесет России только плюсы. В более длительной перспективе никто прогноз не сделает. Нато и есть США, их мало что объединяет. Россию если и поделят, то без американского участия. Сделают это китайцы, лет через 50 (отдадут зауральские территории по какому-нибудь договору, как с Доманским), если нынешняя политика России не изменится. Вопрос то был в том, что результат рыпаний Лаврова был ясен заранее (не хочется в МИДе идиоты), зачем рыпаться?
  12. Вообще, Россия выбирает себе странных друзей. Мне интересно нахрена было его вообще поддерживать. Тут вопрос не в радости, а в промывке народу мозгов.
  13. Да блин, абсолютно тот же результат, что и 20 лет до него (за одним исключением). Не хуже и не лучше других.
  14. Ну из того что ты написал, как раз и выходит что продали. Только вот не очень понятно, что давала россии поддержка асада?
  15. Похоже продали Асада, спрашивается зачем было ломаться?
  16. Это наверное только российское - ругать свои продукты, остальные хвалят и не всегда заслуженно.
  17. Только никому не нужная, т.к безполезная. По сабжу - никаким.
×
×
  • Create New...