Jump to content

KAA

Members
  • Posts

    44164
  • Joined

Everything posted by KAA

  1. Фантастический, конечно, был сюжет, когда кореянка в штрафной мяч двумя руками поймала . Перегрелась девка, что ли ?.. Я только совсем не понял действий главной арбитрши, которая лишь после разговора с обалдевшей боковой пенальти назначила. Вообще женский футбол - это цирк. Кроме немок - те и в самом деле играют во что-то похожее на футбол.
  2. Зато раскольников у вас там в Киев не пускали, пишут.
  3. Ну вот это был настоящий Зенит . Невнятный, беспонтовый. Стыдная игра. Я получил удовольствие .
  4. Почему "скорее всего"? Он никогда не станет ёкодзуной без всяких "скорее всего".
  5. Нифига подобного. Он трудился над возвышением ГОСУДАРСТВА (и своим собственным заодно). А нация в результате пришла в едва ли не большее ничтожество, чем до Петра, из коего ничтожества долго и мучительно потом выбиралась, да к тому же чуть не вымерла.
  6. Речь об Ататюрке шла во вполне определённом контексте. Ты что, только последние два поста темы читаешь?
  7. Не надо демагогии, со мной это не проходит. Я мальчик конкретный, а статистика - великая вещь. По разным оценкам, за время правления Петра и ближайшие годы после его смерти, когда последствия этого правления сказывались в полный рост, убыль населения России составила от 25 до 40 процентов. Султан, младотурки и кемалисты уничтожили не менее полутора миллионов армян - тоже, наверно, порядка четверти численности всей нации на тот момент. Пол Пот вырезал три миллиона камбоджийцев из семи. Пиночет отстрелял не более пяти тысяч коммунистов, и даже если верить в приводимые тамошними либералами и коммунистами ужасающие цифры общих потерь во время всех событий 73-го и последующих лет в 50000 человек (во что лично я не верю), то это по самому максимуму уж никак не больше трёх десятых процента тогдашнего населения Чили. Разница в сто раз - на два порядка. Так что миль пардон, Крагл, всё просто и понятно.
  8. Нет. Пётр не занимался сознательным изничтожением своей нации, как Пол Пот. Просто "так получилось". Ерунда. Когда-то у древнего человека в словаре не было понятия "звезда". Что, тогда звёзд не было? Энвер-паша вряд ли называл себя панисламистом и пантюркистом, но это же не означает, что он таковым не был. При этом мы упорно называем гитлеровцев фашистами, хотя это не так. Слова выражают суть. Главное, чтобы суть соответствовала форме. И по сути, и по форме Ататюрк был нацист, и у меня есть все основания его так назвать.
  9. За выслугу ёкодзуну не дают. Ассоциация целенаправленно расчистила Хакухе жизненное пространство, единственный реальный конкурент убран, да плюс ещё Мицуки. Я не удивлюсь, если Хакухо сделает дзэнсе ещё раз восемь подряд.
  10. Пётр Первый чуть не угробил свою страну, надорвав, можно сказать, её хребет и истощив демографические ресурсы. Но он не посягал на геноцид других наций, как младотурки, и нацистом не был, как Ататюрк и кемалисты, напротив, он был явный интернационалист. Пример Пиночета абсолютно неуместен. Пиночет реформы проводил без крайностей, никакими агрессиями не занимался, никого массово не вырезал и народу угробил очень мало - и в абсолютном выражении, и учитывая, насколько ужасной была ситуация в Чили, когда он пришёл к власти. И оставил страну по меркам региона процветающей.
  11. Хонду можно понять. Он практически классический десятый номер, и он не хочет играть опорника, поскольку хуже умеет и не любит. Раз у Слуцкого две десятки и Дзагоев нравится ему больше - пусть Хонду продают. После ЧМ парень поднял себе цену и имеет влияние, проявил он там себя именно как атакующий полузащитник, почти форвард, и вполне можно понять, почему он не хочет гробить себе карьеру, играя на той позиции, где ему не нравится и у него не получается. В конце концов, почему бы Слуцкому не попробовать заставить Вагнера играть на месте Игнашевича, раз он такой экспериментатор?.. Потом будет удивляться, что Вагнеру чего-то не понравится. Не все ж такие смирные, как Жирков... Слуцкий вроде вменяемый был всегда. Почему бы ему не представить, допустим, Платини на месте опорника? То же самое ведь было бы. Он пытается из Хонды сделать Пирло, а Хонда не хочет быть Пирло, он хочет быть тем, кем умеет - Хондой. Вот они и не сошлись во мнениях.
  12. Шикарная фраза, конечно. Чего б это болельщиков Рубина, например, радовал Бухаров в Зените?..
  13. Я так и понял . Но какой же ж смысл кому-нибудь будет себя, любимого - табличкой ...
  14. А чего толку?.. Лоренцо уже не догнать. Я, кстати, совершенно не догнал по поводу рассказа комментатора, что Дукати в начале сезона была сделана не под Стоунера, а под Хейдена, а заводская Хонда - под Довициозо, а не под Педросу. Это с какого же кобеля?.. Они что, считали, что Хейден и Довициозо - первые номера?.. Я тогда в этой жизни чего-то не понимаю.
  15. Ну отчего же не видел. Второй тайм я как раз видел. Никто там не навалялся на пять минут добавленного. Ты можешь чего угодно говорить, а я в своём репертуаре оказался прав, как и в том, что затяжки матчей в пользу грандов (читай - букмекеров) становятся системой.
  16. А я-то оказался прав. Если "гранды" продувают - судьишки почти наверняка будут тянуть время по максимуму. То же и на ЧМ было. Это уже становится нормой.
  17. Мир рано или поздно поставит всё на свои места. Рак либо будет излечен, либо убьёт организм.
  18. У меня, как и у любого другого, есть право решать это для себя.
  19. А) я не болею против Барселоны. Мне как раз Реал всегда был намного менее симпатичен. Б) болельщики перечисленных тобою клубов, как, впрочем, и сами клубы, не имеют к сказанному мною никакого отношения. То же самое, кстати, касается и тебя.
  20. Порадуйся некоторое время. Когда-нибудь это кончится, и я буду радоваться, глядя на воздаяние. А оно будет конкретным. Заодно имею цель - дожить.
  21. Нальчик - крут! Я рад. И, увы, Зенит - чемпион... Я безутешен. "Нет в мире совершенства!"(с)Лис...
  22. В переводе на нормальный язык - "поскольку я имел наглость обогнать Росберга, то это пришлось поправить".
×
×
  • Create New...