Анна

Твое право. Так что, когда увижу, что кого нибудь чморят, как МШ в 94 - тогда первая поодержу любой поступок. Но лишь ПОСТУПОК, а не сопли.

Поподробнее - что было в трех последних гонках, кроме поспешного штрафа Монтика в США? Да, кстати в 94 МШ не выбивал ДХ. ДХ не смог почему то объехать машину соперника, врезавшуюся в стену и в результате потерявшую управление. Иначе б МШ точно дисквальнули, исходя из тогдашнего отношения ФИА к Вильямсу и МШ - но не смогли найти повода - истощилась видать у них за год фантазия.

Ральфусик у нас похоже - рекордсмен. Всего ГП 120, аварий 37 - 30,83% По годам- 17/6, 16/5, 16/3, 17/6, 17/5, 17/3, 16/7, 4/2 Сейчас уберу развороты. Оставлю только там где написано авария или столкновение. Считать ли у Хуана удар в стену в Монако, а у МШ в Сильверстоуне?

Вот это и был мужской поступок, которым МШ выразил свое отношение к тому, что творилось весь сезон. Так и надо делать, а не словами бросаться. Надо Монтику послать нашу пословицу про то какую собаку нужно бояться. И кстати, если Фиа весь год будет тащить кого- нибудь за уши к чемпионству, как тогда вильямсов, а в последней гонке соперник его вынесет - это будет правильно всегда при любом раскладе.

Сухая статистика аварийности - посчитаны ВСЕ аварии , развороты, столкновения, наезды на механиков на пит лейн. ХПМ Всего ГП 54, аварий 16 - 29,63% (И что характерно - всегда не по его вине) МШ Всего ГП 199, аварий 31 (в том числе в первых 54 ГП - 9) - 15,58% (в том числе в первых 54 ГП - 16,666%) Кого еще интересно посмотреть?

Имхо - даже не сортирная, а сильно хуже. Такие вот умники с бритыми башками убили в Питере таджикскую семью, включая крошечного ребенка.

Хуану и тебе смотреть 1994 год и учиться выдержке и терпению.

А - ну так ты невнимательно читал мои посты в том топе (да и сам заголовок тоже), раз думаешь, что я к этому отнеслась всерьез.

Не помню - ты о чем?

Возможно, а возможно - лишние слова в речи МШ - язык то не родной. А ответить на второй вопрос? Или будешь утверждать, что едущий впереди гонщик видит едущего сзади ежесекундно - лишь бы любой ценой доказать, что МШ этими словами типа отмазался?

Читай правила, а потом предполагай. Впрочем, если тебе приятно помечтать - на здоровье

А что ты хочешь, чтоб я ответила, сто на самом деле МШ сказал, что он НЕ ВИДЕЛ Хуана. Нет уж. Раз есть расхождения в разных изданиях, то почему я должна верить одному из них? Это то что касается слов. То же что касается сути - думашь гонщик когда едет неотрывно сотрит на едущего сзади, или все же допускаешь. что в какие то мгновения он выпускает его из виду?

Что ж - я не удивлена. В порыве оправдать - оболгать другого - как два пальца....

Может и не смотрел. Некотрые вообще видимо по сторонам редко смортят. До прихода Монтика в формулу за 3 сезона инцендентов было меньше, чем с ним за один (утрирую - это так для непонятливых). И ведь что характерно - всегда виноват НЕ ОН. Супер гонщик

Вот видишь, а если ещё поискать думаю и ещё другие варианты найдутся. Так что кто из издателей точнее застенографировал? Надо проверить записала ли я пресс конференцию и послушать было ли там I did not see him. Тем более, что в следующую секунду он его увидел (мож он внутрь поворота смотрел до этого?) И если для вас, также как и для Монтойи эта фраза достаточно веское основание, чтобы называть соперника слепым и тупым идиотом, то я только больше укрепляюсь в своем новом мнении о Монтойе.

Наверное одно из отрицаний у него было лишним. ХЗ. Тем более ни мне, ни ему английский не родной. Но говорить "не ожидал увидеть" при этом вкладывая смысл "не видел" ИМХО - верх идиотизма, также как и верх идиотизма так воспринять эти слова. Не думаю, что на пресс конференции присутствовали идиоты. Надеюсь на форуме -тоже.

За женщин конечно - спасибо. Теперь касательно смысла: "Не видел" - смысловая нагузка - "не видел" "Не ожидал увидеть" - смысловая нагрузка "увидел в совершенно неожиданный момент" ЗЫ: можете продолжать мне вешать лапшу.

Я редко обижаюсь, потому что понимаю, что трудно на бумаге на 100% понимать собеседника. А обижаться на людей из за того, что просто случилось неправильное понимание - глупо. По моему относится к тому, что "потом не ожидал". Потому что сказать "не ожидал увидеть" это все равно, что сказать - "увидел неожиланно для себя."

Он не комментирует их. А не комментировать - не означает соглашаться. Я вот тоже не всегда спорю, если заранее знаю, что не стоит. Невозможно спорит с человеком, который всегда во всех неудачах винит кого угодно, только не себя. Это такой тип людей есть, которые всегда ищут виноватых.

Ну и приведи - где МШ сказал, что не видел? Да я тупая, но слов я не видел найти без твоей помощи не могу.

Не ожидал увидеть и не увидел - это две совершенно разные вещи. Впрочем - чего от мужчин ждать. Они же в жизни не признаются, что слегка проколись. Это только женщины могут ошибаться. А вы ж у на прям боги непогрешимые. Я хочу увидеть где МШ сказал , что НЕ ВИДЕЛ ХПМ? Где - в упор не вижу таких слов. А в том, что вы (МУЖЧИНЫ) будете продолжать ИЗВОРАЧИВАТЬСЯ ДАЖЕ И НЕ СОМНЕВАЮСЬ. Вот именно - эти слова говорит Монтойя - только от МШ таких слов (кроме видимо Монтойи) так никто и не услышал.

Уже два раза приводила- читай все подряд. По поводу несправедливого пита Ральфа плакался? По поводу Френковской резины с контрактом журналистам жаловался? Теперь опять. А уж если покопаться думаю и ещё найдется

Давай тоже приведи, где он сказал, что не видел - или ты у нас тоже из армии пустозвонов?

I saw him attack me » said the German - Он ВИДЕЛ. -так и сказал. А вот где он Сказал что НЕ ВИДЕЛ? И не надо из меня тут дурочку делать.

Я у тебя ссылку просила? Или ты так лишь бы ляпнуть?