Jump to content

Spectre

Members
  • Posts

    1981
  • Joined

Everything posted by Spectre

  1. ЗНАЛ Шумахер в 2001м. А вот доказательства насчет 2002го ты, кажется, не представил...
  2. Повторяю - слово "копаться" употребил Олдман ( и квотировал ты) Грязное белье - это не только жареные факты и неверная информация. Копаться в грязном белье - это значит (в России, по крайней мере, не знаю, как у вас) искать факты биографии, очерняющие кого-либо. А не только искать, с кем Киркоров кому изменяет
  3. Полноте! Не надо "дурку включать". Шумахер привнес в команду немецкую педантичность к мелочам (Тодт тоже в этом постарался). Но это не значит, что он указывает Монтеземоло, как тому руководить конюшней. Кстати (шуток ради) можно вопринять этот пропуск тоже как внимание к мелочи - вдруг этой мелочи и не хватит? ШУЧЮ
  4. Нет, об этом говорил Попов и Култхард в каком-то интервью... (соответственно, Попов пересказывал) Если интересно, когда, отвечаю - как раз на ГП Австралии-98, запись коего у меня есть (такой позор надо сохранять для потомков. Кстати, Австрия тоже имеется)
  5. Спасибо за приведенную цитату
  6. Читай журналы. В интервью после Монако-00, схода Шуахера. Матерный вопрос золотаря-археолога оставляю на его совести. 2zdvig Я тоже. В Формуле можно прочесть "мне жаль Мику, он заслужил эту победу"
  7. Кстати, раз уж мы заговорили об этом, то в Хересе был приказ, причем с угрозой увольнения.
  8. А если есть договоренность человека убить? Тогда убийство будет правильным и справедливым? Ты считаешь вообще возможным какие-либо договоренности в спорте?
  9. тем более, что слово "копаться" есть даже в квотированной тобой фразе Олдмана
  10. Подмена понятий с твоей стороны. Искать неприглядные моменты в карьере других пилотов - это и есть "копаться в грязном белье"
  11. Просто прелесть! Первая гонка сезона, все впереди, так это что - повод пропускать? А в Хересе он пропускал потому что это была последняя гонка? логика просто железная!
  12. На самом деле и Култхард в 2000 говорил - "у нас много чего ломалось, пусть и у Феррари будет теперь ломаться. Моя победа заслуженная, а я вообще д"Артаньян"
  13. "Не волнуйся" - это доказательство?
  14. 2zdvig ОК. Давай так - честный Рубиньо отдал.... ну, ты понял.
  15. 2zdvig А как это еще можно назвать в принципе?
  16. Э-нет. Никто не сможет доказать, что ДК бы с поула и приехал на финиш первым. Так что, Миха, пример левый. А Испанию-01 я хорошо помню. И не оспариваю. И Шумми говорил - победа микина
  17. 2zdvig А как еще можно назвать Австралию-98? Или Херес-97 с исполнении той же команды?
  18. Пристрастно. Но это и не удивительно: ваша подпись подходит вам обоим
  19. Oldman "Все в порядке, он получил приказ" - это доказательство? И как же это доказывает причастность Шумахера? Ведь в известном разговоре по радио не было ни слова со стороны Шумахера.
  20. Да уж, особенно после 2001 года. Уже тогда были помидоры в его огород. А победа - это гораздо больше, чем подиум
  21. Я бы скорее квалифицировал это как все-таки шумофобию, а не макофилию. ИМХО
  22. Сказать он может много чего, в официальной-то пресс-конференции. Дэвид дейссно не оставил Шумахеру шансов, после ошибки того в квале. Однако мы могли видеть, что скорость Феррари была выше, и часть победы заслужил Хуан. державший Шумахера и создавший отрыв Култхарду. Как только его не стало на трассе, Шумахер сразу догнал ДК. Да, не прошел, не обогнал (другой вопрос - надо ли было?). Но быстрее был. Так что...
  23. Все ясно, в Австрии в 02 Шумахер тоже был впереди Баррика. Значит, победц заслуженные
×
×
  • Create New...