[Кто какую музыку слушает?]

В ссылке было написано что In Flames это MDM, а не что MDM=DM.

 

2Evil - "лабораторной работы по Unix" - и где-это такое счастье преподают?

[Какого пилота Формулы-1 Вы олицетворяете?]

Блин - я Кими, вот никогда бы не подумал.

[Ошибка Вилли Вебера?]

Френк - иплан. Надо было выгнать нахх Рафа, оставить Монта на 15 лямов и взять Физико. Он бы и бесплатно согласился . И Бумеру Раф нахх не сдался - все бюргеры, хто хотел, Бэху уже взяли, а кто не хотел - те на Мерине раскатывают.

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от Acer

Вот значит текстик....вот скажите, это просто текст или это хороший текст?:

Вообще-то я к стихам не очень... А так ниче, местами че-то цепляет, хоть и "русский рап" видимо

[Кто какую музыку слушает?]

2RunningFree

Я ввел в гугль MDM и обнаружил много людей, разделяющих мое заблуждение

Предлагаю тему закрыть, т.к. я настаиваю на креслах.

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от Evil

P.S. Между прочим, сегодня купила диск «Саундтрэки к книгам Харуки Мураками». Там собраны музыкальные композиции, которые слушают и исполняют герои самых известных его книг. Рекомендую.

 

n.p. Beatles «Norwegian wood»

оч хочу ответить развернуто насчет книг, но пока некогда. Вкратце - обрати внимание на слово СРАЗУ.

Диск поищу, а почем взяла и кто издал?

 

n.p. Beatles "Nw" -

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от Acer

Вот я думаю написать ли сюда один текстик на заценку......хмммм..на русском...или вы мне тут сразу порвёте в клочья...хе-хе-хе?!!!

Да ну, мы же не звери какие-нить

Я вот седня услышал 2 МЕГАВЕЩИ:

1. "Муси-пуси" той-же чувихи, что пела джага-джага.

2. "Вены-руки-реки" какойта насти.

Дык я чуть под стол от смеха не сполз. А ты выкладывай, не баись, если что вместе посмеемся.

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от RunningFree

2 Хаос

//В инете можно найти не меньше мнений за MDM.//

Покажи мне хотя бы одно (кроме своего, естесно...)

Введи в поисковик и найдешь много разного... В том числе и это.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

In My Humble Opinion...

Не ну блиа нахх ты опиать никуя непонЯл. Прочитай еще раз то место, которое ты процитировал, найди там ИМХО и подумай головой

Хотя ладно, я те помогу:

Первоначальное сообщение от Xaoc

Повторяю для глухих - ИМХО, просто музыка.

Первоначальное сообщение от RunningFree

Ну музыка так музыка... Тока вот сомневаюсь, что ты слышал достаточно металла, чтобы так утверждать.

Первоначальное сообщение от Xaoc

Ты знаешь как расшифровывается ИМХО, или тебе помочь?

Первоначальное сообщение от RunningFree

In My Humble Opinion. Только я не считаю нужным его подписывать в моих фразах про MDM и DM. Мы же не пишем, что, дескать "устройство для сидения с четырьмя ножками и без спинки, ИМХО, называется табуреткой" - это попахивает маразмом, правда? C MDM тоже самое...

Ну и к чему твой последний пост???

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Чё я действительно... Хочешь называть табуретку креслом - пжалста, называй, мне не жалко. Только не пудри мОзги другим, пожалуйста.

А че-то акромя тя никто не возразил. И ваще - хачу пудрю, хачу нет.

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от RunningFree

2 Хаос

//Но у меня нет никакого основания считать спецом тебя, или я не прав?//

Хорошо, не веришь мне - сходи на metallibrary.ru и создай там на форуме топик по поводу отличий MDM и DM. Если металлисты не разбираются в различиях стилей металла (а я именно бывший металлист), то увольте... Кто ж тогда разбирается-то?

В инете можно найти не меньше мнений за MDM.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

//А вот и ни чего подобного - если мнение не позиционируется как единственно верное (что делаешь ты)//

Мнение специалиста в данном случае - единственно верное.

"Но у меня нет никакого основания считать спецом тебя, или я не прав?"

 

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

//Повторяю для глухих - имхо, просто музыка.//

Ну музыка так музыка... Тока вот сомневаюсь, что ты слышал достаточно металла, чтобы так утверждать.

Ты знаешь как расшифровывается ИМХО, или тебе помочь?

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

//Думай о людях лучше, говорят помогает.//

Приведи пример... да в том же металле... группы, которую не заботят деньги....

Всех людей заботят деньги, но я не считаю, что большинство музыкантов создают свои творения исключительно ради денег.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

я единственный, кто удосужился подтвердить свою позицию аргументами

 

//И все аргументы заключались в ссылках на некоего эксперта, скрывающегося под ником RunningFree!//

 

Okey, почитай вот это, может дойдёт...:

Этого тоже мало? Пость на форум.

Ты не понял, возражение было против ложного тезиса, что ты единственный приводишь аргументы, хотя ни одного не приводил. Вот теперь привел.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

//Если ты каждый день убиваешся за один и тот же трек (альбом), то видимо ты нашел слишком мало стоящих вещей.//

Хы-хы. А никто и не говорит, что я убиваюсь. Но что Моцарт пригоден к ежедневному употреблению - это для меня очевидно.

Первоначальное сообщение от Evil

Не нужно быть таким категоричным, Хаос. Выбор конечно огромен, но есть такие произведения, которые не «убивают» НИКОГДА! Я, слушая «Toccata in D minor» И.С.Баха (наверное в тысячный раз), не испытываю никакого дискомфорта, наоборот, каждый раз нахожу новые оттенки, краски, чувственность мелодии и техники исполнения. Ищи, пробуй. Возможно когда-нибудь твоё мнение изменится...

Вы оба меня не поняли. Попробую двумя способами:

1. Допустим прочитал я книгу "А" и я от нее в диком восторге, книга просто супер. Но это же отнюдь не означает, что я сразу начну ее перечитывать, а потом еще и еще...

2. В сутках всего 24 часа и 8 из них я имею обыкновение спать (не всегда, но все же...). Остальное время также полно всяких забот и на то, чтобы спокойно слушать Моцарта каждый день времени нет. Для всего нужно свое время и свое место.

 

Вполне допускаю, что имей я неограниченное количество свободного времени, я слушал бы Моцарта каждый день, находя "новые оттенки, краски, чувственность мелодии и техники исполнения". Но увы... Да и вообще, всегда существует возможность встретить что-то еще "более великое", надо "искать, пробовать".

 

зы. 2RunningFree - насчет MDM забей, все равно останемся каждый при своем...

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от mishuk

:D

..а главное, там где-то написано что это обращение к вам?... , "...право: ДУМАЙТЕ перед тем как постить."(с)

Гы, это был наезд, а он и не въехал! :D

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от RunningFree

Especially для потенциальных любителей повыпендриваться своими "непопсовыми" вкусами - к вашему любимому металлу/панку/рэпу/и т.п. это тоже относится. Просто раскрутка там может иметь (помимо стандартных способов) ещё и другой характер. Например, кто бы сейчас слушал Burzum, кабы Варг не поджигал церкви и не зарезал Евронимуса? Да нихто.

У меня подозрение, что ты именно из любителей повыпендриваться...

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Где такое написано? Я отнюдь не самый умный. Но пока что я единственный, кто удосужился подтвердить свою позицию аргументами

И все аргументы заключались в ссылках на некоего эксперта, скрывающегося под ником RunningFree!

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от RunningFree

2 Хаос

Блин, если ты не считаешь себя спецом, так какого же хрена ты так упорно споришь?! Право, смешно это выглядит, когда человек ни фига не разбирается в предмете разговора, но считает обязательным выставить своё НЕГРАМОТНОЕ и НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение на всеобщее обозрение! Как говорится, "иногда лучше жевать, чем говорить" реклама.

Но у меня нет никакого основания считать спецом тебя, или я не прав?

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Ну да. Т.е. если программист считает компьютер именно компьютером, то это его право. А если крестьянин считает компьютер - исчадием ада, то это тоже его право. Я не спорю. Я спорю с тем, что крестьянин МОЖЕТ и ДОЛЖЕН держать своё "неквлалифицированное" мнение при себе. Конечно, если он не хочет выглядеть смешным или глупым в глазах других.

А вот и ни чего подобного - если мнение не позиционируется как единственно верное (что делаешь ты), то оно не может выглядеть "смешным и глупым", и если ты этого не понимаешь, увы.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Где ты видишь размытый термин?! Это "Brutal Power Metal" размытый термин? Ну хорошо, тогда покажи в каком именно месте.

Если ты знаком с аглицким языком то и сам понимаешь что определение "Brutal" не особо характеризует музыку. Перечисли плз отличительные особенности Брутала и как они связаны со словом Brutal.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Жаль, что, видимо, ты остановился в своём развитии, если при звуках того же "Реквиема" Моцарта каждый раз слышишь одно и то же. Очень жаль.

Зато ты видимо движешся в своем развитии семимильными шагами... И читать совсем разучился за ненадобностью Там же написано - ежедневное. Если ты каждый день убиваешся за один и тот же трек (альбом), то видимо ты нашел слишком мало стоящих вещей.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Если ТЫ не знаешь, то это ещё не значит, что их нет.

Повторяю для глухих - имхо, просто музыка.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Бла-бла-бла. Думая о деньгах пишут музыку ВО ВСЕХ, АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ жанрах музыки. Что бы там не говорили "настоящие панки" или "тру блэкеры". Конечно, везде есть исключения, но ИХ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ мало.

Думай о людях лучше, говорят помогает.

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от RunningFree

2 Хаос

Скоко ж можно-то,а?! . Есть устоявшееся сочетание слов: "Melodic Death Metal", которое НЕ ИМЕЕТ к "Death Metal" РОВНЫМ СЧЁТОМ НИКАКОГО отношения!!! :angryfire:angryfire:angryfire Автор имел ввиду именно "MDM" - это очевидно.

Сравни любой альбом In Flames (Melodic DM)

и группы Death (просто DM)

Поймёшь, что это ПРИНЦИПИАЛЬНО (!) разные вещи.

Наижжаешь, да ? В принципе мне забить на название жанра, если музыка мне нравится (а если не нравится - тем более). Я отнюдь не считаю себя боьшим спецом в этой области, и, как ты мог заметить, я либо ссылался на "М", либо выражал лишь свое humble opinion. Если ты считаешь иначе это твое право.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

...именно поэтому я ратую за введение термина "Brutal Power" - он бы расставил всё по своим местам...

Всё. Будешь возражать - я сделаю с тобой вот это: :war2:

На мой взгляд все и так стоит неплохо, ди а такой размытый термин имхо не улучшит ситуации. А насчет WAR - не играй с ОГНЕМ!

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Есть просто музыка, а есть Гениальные Произведения Искусства. Последние (хоть их и нет так много, не спорю) не надоедают НИКОГДА. Жаль, что ты, видимо, такое не слушаешь.

Даже "Гениальные Произведения Искусства" не улучшают своих качеств при ежедневном употреблении - для всего нужно свое время и свое место, и слушать Моцарта по дороге на учебу в трамвае я считаю неподходящим. Кстати, в металле я че-то и не вспомню ни одной вещи, достойной носить титул "Гениальное Произведение Искусства" Имхо, просто музыка.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

За всё это музыканты хотят ПРЕЖДЕ всего получить деньги. Когда это первое, о чём думают при создании музыки получается трэнд.

Имхо, думая о деньгах пишут музыку в основном на российской поп-сцене. Сомнительно что тот же JT поступает именно так, ведь он получит достаточное количество денег, чтобы он ни спел.

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от Spectre

Взять хотя бы одну соседнюю республику, которой очень не по душе пришелся дядя Эдик. Сдается мне, что без дядюшки Смита в данном конкретном случае не обошлось. Ан, нет - широко говорят о праве выбора, о великом перепутьи, о народе, который выбрал свободу.

Но за роялем ведь все равно дядя Смит...

Паазвольте, в соседней республике, имхо напротив, не обошлось без ФСБ (ГРУ, СВР, КГБ, НКВД, ЧК - нужное подчеркнуть). И за роялем-то сидит дядя Ваня (ну иль дядя Вова )

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от AntiKakkinen

Вчера сообщение промелькнуло что оказываетя американцы поймали саддама уже давно, а показать решились только сейчас...в самый благоприятный для Буша момент. Как вам такое нравится...

Нам такое совсем не нравится , и куда Гринпис смотрит - скоро весь вид Homo Dictatorus истребят

 

Кст, где-то читал, что Саддама сдали свои же, которые его прятали. Причем насыпали ему в чай какой-то лажи. А иначе он бы застрелился. И во время поимки он читал "Преступление и наказание" (интересно, на русском чтоль?). так что видимо вознаграждение нашло своих героев, и буржуйские спецслужы сами ни че не смогли.

[Монтойя в Макларене.]

Первоначальное сообщение от Indy Aazmanidius

Кстати, только что вычитал на ф-1.ру

Тайсон заявил, что он не боится тог, что Хуан Пабло раскроет Макам какие то секреты по причине их быстрого морального устаревания. А посему Монтойя получит ту жеподдержку, что и в 2003 году.

Блин, ну ты и написал - первые мысли после прочтения: "Тайсон ... не боится... что ХПМ раскроит Макам... "

Я долго въезжал, причем тут Тайсон и что Хуан раскроит Макам... Надо меньше бокс смотреть

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от AntiKakkinen

Я думаю, ты не безнадёжен Поэтому перейдём к мирному существованию.

Блия, просто Штаты иногда так бесят...

Ок, peace

А то что бесят, дык надо точить кинжал, авось пригодится

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от Black Alex

Разумеется, не спрашивает, потому что ответ заранее известен

Просто, если хочешь, есть такая идея: убедить "первых на деревне" демократов, что на попытки иметь всех остальных будет регулярно получаем адекватный ответ.

 

А почему бы, собственно, и не в обратном порядке?

Если у меня в городе вместо выбранного жителями мэра будет править какой-нибудь мистер Смит, то навряд ли получится эффективно решать внутренние проблемы, не так ли?

 

Убедить их, имхо, можно только одним способом - отыметь их самим хоть раз, мож тогда поймут. Но в данный момент это маловероятно.

 

Ты утрируешь, но все же... У США не хватит окупационных войск поддерживать Смитов в каждом городе, да и ICBM вроде никто не отменял.

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от AntiKakkinen

Конфетка следует из твоих речей.

Про правила можешь мне не напоминать, они написаны для всех.

На то я и тафгай, а тяфгай у нас тут ты. Напомнить твои слова : Чет тут на Америку наежжают. А не стоит. Буш проводит здоровую имперскую политику, и если Вас угораздило родится не в США, то это уже ваши проблемы. Это воспринимается как жополизнечество США. Так что тупишь ты...

 

Совершенно не очевидно, где в упомянутой тобой фразе есть "жополизнечество США" (кст, а у США есть жопа?), но если ты так видишь, куй с тобой.

 

Первоначальное сообщение от AntiKakkinen

Людей которые мне не нравятся, я просто посылаю в известное место.

А че сразу не послал? Клоун дешевый... :war:

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от Егор

На мой взгляд, они к нам уже давно сунулись. И сунулись, и внедрились, и чувствуют здесь себя очень даже не плохо.

 

Паранойя??...

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от AntiKakkinen

Кто это будет решать проблемы в своей стране? Ты что-ли? Вот и решай их. Посмотрим что получится. П****болить все мастера.

И нехрен тут лапшу вешать какая такая Америка. Может и снаружи конфетка, а внутри точно дерьмо одно.

 

Запомните эти 3 правила:

...

- Уважение к другим

...

 

Ты, тяфгай, че-то тупиш. Какая нахх конфетка, где я это говорил? Никто не спорит, что США ведет себя по-сучьи, но это их право, раз никто не возражает (и только не говори, что ты возражаешь).

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от Black Alex

Считаться с действительностью и с нею мириться - два понятия совершенно разные...

 

Разумеется, мы принимаем как данность, что штатовцы хотят нас (вас, их, всех...) вкусно иметь, да еще и за наши деньги, но мы (вы, они, все...) при этом, само собой, совершенно не настроены доставлять америкосам такое удовольствие[ss=1][/ss]

 

Имхо, настроен ты или нет, согласен мириться или нет - тебя никто не спрашивает. Для возмущенных наездов на США надо сначала решить проблемы в своей стране (правительство которой имеет всех жителей так, что никакой Буш и рядом не валялся). Вот если они к нам сунутся, сразу по *балу схватят, но они не настолько глупы имхо.

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от Evil

Даже тот самый Мураками, несмотря на то, что является носителем необыкновенной стилистики изложения собственных идей, всё же вызывает некоторую грусть от того, что многие его задумки так и остаются непонятыми и скрытыми за серой посредственностью общей массы читатилей.

Да забей, если сам не понимаешь некоторые фишки автора, то это грустно (поэтому оч хотелось бы почитать Мураками в оригинале, НО...). А если "серая масса" че-то не понимает, это ее проблемы. Главное, чтобы у каждого автора был свой (даже узкий) круг читателей, понимающий его абсолютно (ну или почти...).

 

Первоначальное сообщение от Evil

А люди, стремящиеся к гармонии собственного мироощущения просто не должны никогда останавливаться в поиске. Нужно узнавать что-то новое, искать необычные гармонии и звучания, пусть даже порой несовместимые друг с другом, но такие необходимые для дальнейшего совершенствования! Даже Me against the music незабвенной Бритни Спирс способна внести несколько новых штрихов в твоё понимание прелести миллионов комбинаций существующих звуков. Так вот. Главное, чтобы ты был уверен в собственных взглядах, а уж "непохожесть на других" дело третьей важности и элементарного чванства.

Подписываюсь :Okay: :beer:

 

Первоначальное сообщение от Evil

Радующаяся снегу, Evil.

А у вас снег идет? Хорошо вам, а то у нас старый уже недели две лежит, скольжение отвратительное

[Кто какую музыку слушает?]

Первоначальное сообщение от RunningFree

....Про In Flames....

Слово "мелодичный (=melodic)" здесь ключевое.

....Про DT....

Кто-то не очень удачно выразился. Вместо "прогрессивный" надо снова "мелодичный".

 

....про тест на терпимость....

Странно как-то. Вроде у меня тут Линда где-то в n.p. была, Bjork... А ты тут про терпимость какую-то...

 

Не уверен, мелодичный по-моему, просто характеристика небольших изменений в стиле. Если бы автор хотел написать Power он бы так и написал, не считаешь? Ну да ладно, мож "М" и погнал.

 

Про терпимость - у тя че, графика выкл. что ли? Там 2 ЛОЛ стоит, это прикол был.

 

Первоначальное сообщение от RunningFree

Не спорю. Но это не та музыка (как и Найтвиш), которую я готов слушать каждый день. А для расширения кругозора - вполне.

 

У меня вообще нет музыки которую я готов слушать каждый день. Надоест ведь. Нужно разнообразие.

[Saddam'а поймали!]

Первоначальное сообщение от AntiKakkinen

Едь в Штаты и соси Бушу, если успеешь... Скоро их сокращать начнут.

 

Во-первых, я по-моему нигде не говорил, что мне это нравится.

Во-вторых - то что США - империя - очевидная историческая данность, а если ты не хочешь считаться с действительностью, вали в матрицу какую-нить или вешайся на худой конец. Или на худом конце .