Мурлыка
-
Posts
19196 -
Joined
-
Days Won
1
Posts posted by Мурлыка
-
-
Хотела написать что есть куда лавировать, но.. строго говоря, это зависит от:
1) что именно наговорили Степанова, Родченков и кто там ышо в числе перебежчиков, не могу гарантировать что нам всех назвали,
2) на какую часть это наговоренное соответствовало реальности,
и 3) есть ли у всех сказанных слов какие-либо доказательства. Имеются в виду доказательства, уровень которых пригоден для мало-мальски серьезного суда (н-р гражданского или арбитражного или фиг знает какого, я не владею инфой кто правомочен разбирать такие споры).
Без этой информации (которую нам никто не даёт) - все наши предложения и предположения очень напоминают гадание на кофейной гуще
-
т.е. есть только северный полюс и южный полюс, вся остальная планета не существует?Ну можно обострить, не платить взносы в ВАДА - снимут со всех соревнований. крайности хороши для потрепаться на форуме сбросить лишние отрицательные эмоции) ну или накрайняк для почесать кулаки в подворотне) а нынешняя ситуация в большом спорте четко из разряда большой политики, тут надо очень умно и умело лавировать
-
Нет. Видишь ли, то что ты предлагаешь означает сдаться, в т.ч. признать всю вменённую нам ересь правдивой. И подать всему миру сигнал, что с Россией можно и нужно поступать именно так, как поступили.Видишь ли никого это не волнует. Решение принято. Кто-то должен быть наказан.Мутко идеальная кандидатура. Во-первых, на западе стабильно ассоциируется с допингом, во-вторых систематически позорит страну.
Не знаю может ли это себе позволить Папуа-Новая Гвинея, но точно знаю что России так поступить нельзя, это смерти подобно.
В принципеее.. думаю в конце концов Мутко таки уберут) НО - не сейчас, а когда это не будет расценено как поражение России.
-
Неплохо было бы сначала разобраться кого именно и за что именно следует наказать, и доказательства предъявить публично, раз уж затеяли скандал такого уровня. Пока лично мне ничего не понятно, одно дело пропажа проб, и совсем другое дело царапины на пробирках хз какой давности. Ну или пусть хотя бы объясняют что это за царапины, где находятся и почему они не могли возникнуть случайно или в процессе вскрытия и/или хранения. Пока это не сделано - имхо увольнять Мутко нельзя именно по политическим мотивам.Мутко как символ. Понятно же, что путина не отстранить за допинг, а наказать кого-то надо. Из принципа. -
уже интересно становится почему на Мутко белый свет клином сошелся. Пока он не нравился многим внутри России всё было понятно, но если он так сильно не нравится многим за пределами России...Мой прогноз, пока Мудко не снимут не успокоятся. начинаю предполагать, что на самом деле он очень крутой и особо ценный чувак
-
+ доп.цель: получат они в Крыму на выборах число в рамках статпогрешности вне зависимости от наличия/отсутствия агитации, зато можно будет списать на отсутствие агитации)
Это в том случае если они дойдут до выборов, а не решат что выгоднее спровоцировать власть снять партию с регистрации)
-
цели просты: напомнить о себе (инфоповод), донести лишний раз свою позицию (в рамках информации, что очень удобно т.к.совершенно безопасно). + нашли типа официальный предлог чтобы не ехать в Крым (что с их позицией м.б.реально опасно для здоровья)Не понятно, чего было можно добиться подобными запросами. -
такое впечатление, что кремль и эта партия договорились загнать Киев в дипломатическую ловушку
соответственно напрашивается предположение, что эта "оппозиция" создана кремлём для мозго...тва людям в России (другими словами такая же ручная, как и все госдумовские партии).
вот и ответ на чьём они содержании, отнюдь не на госдеповском
в кои веки наши ощущения совпадают)))Правда я таки думаю, шо платят им из-за рубежа, но результат их деятельности упорно получается в пользу Путина)
Впрочем я уже привыкла к такому раскладу, ибо он довольно часто встречается)
-
Нееее) тут другое) Украина технически не может разрешить въезд в Крым российской партии для проведения агитации к российским выборам) т.к. это будет означать признание Украиной того что Крым российский)Украинцы тоже забавные.Даже российскую оппозицию боятся.)
они с удовольствием разрешили бы нашим идиотам въезд в Киев, или в тот же Крым но с другими официально заявленными целями, а для агитации - по определению не могут разрешить)
Пока отвечала параллельно болтая с подругой по телефону, и Стакан тоже самое уже написал)
-
Не, придётся не ехать - они же сказали, что если Украина не даст разрешение, они не поедут туда агитировать)Придётся через Россию ехать.И это, думается, к лучшему)) представь сколько охраны пришлось бы к ним приставлять в Крыму, если бы они туда приехали и начали крымчанам рассказывать что "крым це украина"
-
вот в том и фишка(Что интересно, тем же методом выловили всех конкурентов кроме тех кто был настолько далеко, что ими не интересовались.а вообще.. где-то мельком попадалось честное мнение бывалого человека, смысл его слов был в том что - употребляют все, независимо от страны и т.п. Не во всех видах спорта, но во многих, и не на самих соревнованиях ессно, а на этапе подводки. вопрос только в правильной схеме приёма, чтобы "оно" точно успело выйти. Ну и везение играет роль, чтобы в неправильное время не заловили)
Понятно что н-р фигуристам, или тем же прыгуньям с шестом, или фехтовальщикам, в общем в видах, где требуется не столько выносливость или чистая скорость, сколько координация движений - весь этот допинг нафиг не сдался. Но во многих видах для высоких результатов приходится дополнять природу и трудолюбие химическим путём( это данность, к сожалению(
Имхо стОит уже заканчивать с перехлёстами и дать спорту возможность хотя бы выглядеть прилично(
-
Угу.. была звезда, на которую равнялись, к уровню которой стремились...Век спортсмена короток в некоммерческих видах спорта разница между призером и чемпионом многократна. А тут "предавший единожды - предаст не раз"Армстрон вон 6 лет подряд выигрывал ТДФ и ездил по пелотону устраивал бойкоты тем кто хоть на что-то намекал.
потом пришли "новые методы" и всё разрушили.
А надо ли было разрушать задним числом, стало ли от этого лучше?
лично я сильно сомневаюсь
-
Это спорный вопрос) в законе сказано, что такие-то вещества в образце не должны обнаруживаться, их содержание должно быть = 0%. На момент сдачи их содержание проверили и оно соответствовало закону, т.е. равнялось нулю. Следовательно на момент сдачи анализов спортсмен считается "чистым", и это не должно подлежать пересмотру годы спустя.Закон действует и сейчас. Просто в данный момент не существует средств проверки его соблюдения. "Отпечатки пальцев" еще не научились брать.Хотя соглашусь в интересах спорта, лучше либо разрешить допинг совсем, кроме разве что какой-то совсем смертельной жути из бодибилдинга, либо не наказывать если постсоревновательный тест ничего не выявил.
Развивайте свои методики и тест-системы с опережением, чтобы они ловили допинг здесь и сейчас. Не поймали сразу - всё, поезд ушёл.
-
А вот это уже некорректно само по себе. По аналогии с юриспруденцией - закон обратной силы не имеет.Вопрос в методике, ее чувствительности и юридической корректности. -
От чего зависит? Ежели находят допинг так за него дисквалифицируют, и проигравшая конкурентка автоматически поднимается на место выше.это немного другой вопросТебе параллельно, а какой-то конкурентки от этого карьера и уровень жизни зависит. Так что правду говорить незазорно.
Ежели конкурентка проиграла по делу, т.к. кто-то у неё выиграл без никакого допинга - какая разница принимал ли кто-то выигравший сегодня этот несчастный допинг пять лет назад? По пять лет после приёма ни один допинг не работает)
-
и ГДЕ они хранятся)Согласен.Проверили после соревнований и всё.
А то начинают вскрывать пробы десятилетней (!) давности. Перераспределять места и медали, общий медальный зачёт и т.д.
Ценность соревнований падает в разы, в том числе и Олимпийских игр.
Гарантий, что через 10 лет вскроют пробу и ты будешь чист нет никаких.
И у меня ещё есть серьёзный вопрос, как хранятся эти пробы в течении 10 лет?
Не будут ли они потом фонить из-за неправильных условий.
Грубо говоря: если в образце крови не обнаружено конкретных запрещенных веществ сегодня - им просто неоткуда взяться в том же самом образце ни через год, ни через 10 лет. Возникновение чего-то ниоткуда в закрытой опечатанной пробирке через годы хранения - это ж на Нобелевку тянет
-
честно говоря мне вообще непонятна система, при которой результат пробы становится известен не сразу, а через несколько лет. По уму должно быть как: проба берётся перед соревнованиями, проверяется, если чистая - выходи на старт. И вторая берется после соревнований, и тоже проверяется, на случай если кто совсем спятил и прямо перед стартом решил "догнаться". И результаты ессно тоже должны быть известны сразу, через несколько часов, ну максимум на следующий день.
А когда вдруг внезапно выясняется, что положительна проба, взятая полгода назад....
резонный вопрос - ребята, какого черта, чем вы эти полгода занимались??но это так, почти лирическое отступление)
а если по сути - люди разные, некоторые в молодости могут поддаться искушению и согрешить. Разумеется за грех (допинг) нужно наказать, но не вижу смысла гнобить их до конца дней.
-
И что? какая разница на чём её поймали когда-то, если за те грехи она уже ответила?Ее на то ли на то ли на стероидах то ли на гормонах поймали. Ей разрешили выступать, но репутацию не вернешь. Был бы там только мельдоний, я не обратил внимая на эту историю.Но даже в этом случае у соперников должно быть право высказать свое мнение.
А что касаемо американки - кабы она своё мнение распространяла на всех когда-либо пойманных на допинге, это можно было бы квалифицировать как мнение. И то - приличнее было бы начать возмущаться с бывших нарушителей, представляющих её страну. Если же человек про своих таких же бывших нарушителей молчит как глухонемая, а бочку катит только на русскую соперницу - это не мнение, это только характеризует барышню как недалёкую и дурно воспитанную(
ЗЫ. И да - так что там с извинениями некоторых международных инстанций перед российскими (и не только) спортсменами за причинённый репутации оных спортсменов ущерб? может они как порядочные извинились, а я сдуру пропустила сей торжественный момент? Нет? А про что тогда ты говоришь? Репутация это нынче из серии "что позволено Юпитеру не позволено быку"?
-
вообще-то по уму, если уж всерьез с ним бороться - можно было бы и ввести. Как подраздел статьи "Мошенничество") потому что с юридической точки зрения это оно и есть.Пока что за допинг уголовная ответственность не предусмотрена.
но если человек совершил мошенничество и (грубо говоря) "отсидел" за него (ну или отбыл срок дисквалификации) - это ни разу не значит, что он обязательно будет продолжать мошенничать
-
Некорректное сравнение - педофилия, к сожалению, неизлечима( т.е. отбывший наказание остаётся пожизненно потенциально опасным для остальных детей.Видишь ли репутацию можно потерять однажды и навсегда.Знаешь, вот у нас педофилам по три года дают, так что после срока с ними за ручку здороваться?
с репутацией вопрос очень непростой. Вот у нас были вполне чистые спортсмены, иногда по назначению врачей кушавшие милдронат. "За бугром" что-то другое в таких случаях кушают, то ли L-карнитин, то ли другую фигню из разряда веществ с неподтвержденным эффектом, а у нас кушали старую отечественную разработку. А потом бац - и вдруг эту древнюю разработку запретили, и всех её употреблявших записали в редисок. Искусственно создали проблемы с репутацией, людям, которые этого никоим образом не заслуживали. За это кто-то ответил или хотя бы извинился?
-
Стоп. За то что было когда-то - было получено и отбыто наказание. Если человек сделал выводы и сейчас работает без допинга - сейчас-то зачем на этого человека тявкать?Достойно это кидать всех исподтишка? А потом кричать - я за чистый спорт и никогда не принимала.Американка достойно и открыто высказала свое мнение. Причем высказала не после поражения
-
только что слегка полаялась со знакомой по поводу Крыма) морды друг другу не побили, но утвердились в обоюдных мыслях вида "а всё-таки она дура"))))))
поклонницы Навального такие смешные) они прям всерьез думают, что Крым это Украина, и что только у нас всё деградирует, а все кто от нас откололись живут в полном шоколаде)))
-
Вот вы говорите режим-режим.. а я открываю Яндекс и в робото-подборке свежих новостей нахожу заголовок "Кандидаты в Думу от ПАРНАС запросили у Украины визы для поездки в Крым".
http://www.interfax.ru/russia/523631
...........
после офигения вспоминается самая цитируемая фраза самого цитируемого политика России...
а потом хочется сказать: ребята, пока у нас будет ТАКАЯ оппозиция - наш режим вечен.. и слава Богу, потому что трудно быть ещё хуже, чем наш режим, но "оппозиция" с этой задачей справляется на раз.
ЗЫ. и шо, они расчитывают что за них пойдут голосовать хотя бы относительно здоровые на голову люди???? Чем Таким окончательным, клиническим идиотам отдать свой голос - да я лучше руку себе отрежу. Дебилы, б.я
-
Мальчики, вы сами решили или где-то прочитали, что все спортсменки обязаны быть умными и ваще приличными людьми, особливо когда проигрывают?
давайте мысленно подарим девицам вот это http://ulybki.net/comments/gel_dlya_dusha_uspokaivayushchiy_duru.html
начинаю предполагать, что на самом деле он очень крутой и особо ценный чувак 
WADA vs Россия
in Летние виды спорта
Posted
?? чего-то я недопонимаю в этой жизни...
WADA финансируется Международным Олимпийским Комитетом (наполовину, но МОК крупнейший плательщик) и при этом отказывается предоставлять подробную информацию о своей деятельности с мотивировкой "ещё не время"?
Блиииииин... меня начинает мучать недобрая зависть.. а у них в зарубежье так кидать работодателя через плечо только избранным разрешается или всем можно??