Jump to content

Вы всё ещё удивляетесь, почему пиндосы такие тупые???!!


Recommended Posts

Придти на кладбище и орать что "помер и слава небу" - преступление.
Цитатку, плз. Я увидел в оригинале только равнодушие. Коль вам оскорбительно - дело ваше.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Цитатку, плз. Я увидел в оригинале только равнодушие. Коль вам оскорбительно - дело ваше.
Вот ещё лазить за цитатами. Как ты воспринимаешь - твоё дело. Я восприняла однозначно... Я вообще редко в темах постю про смерть чью-либо, у меня своё отношение к смети и к восприятию меня. Но тут даже я офигела.
Link to comment
Share on other sites

:) Стакан, методология исследований унифицированная, это не вчера начали применять. Исследования стоят хороших денег, проводятся с целью получить реальную картинку, "приколы" в ответах не нужны ни заказчику, ни проводящей компании, ни самим интервьюерам (у последних прямой шкурный интерес получить ответы честные, юмор респондентов интерам не оплачивают) :)

Кто автор подобных опросов и под какой критерий они унифицированы? Могу предположить, что все просто содрано с западной или скорее всего юсовской системы опросов. Поэтому и унифицированы они под пендосов. Как правильно было сказано, в России над вопросом о вращении солнца вокруг земли можно только прикалываться.

Не стоит дебильные вопросы, предназначенные для американцев унифицировать и для России, получится хрень, какая и была обозначена тобой.

Link to comment
Share on other sites

Как ты воспринимаешь - твоё дело.

 

Я восприняла однозначно...

без базара...

 

и это исключительно твоя проблема, что бы ты об этом не думала. :D

Link to comment
Share on other sites

без базара...

 

и это исключительно твоя проблема, что бы ты об этом не думала. :D

а то

 

А я говорю что это чья-то ещё проблема? Это проблема моя и тех, для кого слова Мурлыки показались столь же погаными. Всё.

Link to comment
Share on other sites

А я говорю что это чья-то ещё проблема? Это проблема моя и тех, для кого слова Мурлыки показались столь же погаными. Всё.
ну так кушайте с булочкой... :cool: :D
Link to comment
Share on other sites

Стакан, маркетинг вообще весь не наш, ты не в курсе? В совке маркетинг был без надобности :D

Что касается конкретного опроса, для сравнения жителей разных стран естественно базовый текст переводят один в один, а как иначе прикажешь сравнивать? :confused:

Link to comment
Share on other sites

в треде есть две позиции... Есть позиция о том, что ВЦИОМ - сурьезная организация. И - что все это враки и баян.

Про ВЦИОМ известно, что есть методика, есть выборка и есть результаты.

Про вранье известно, что методика - фигня, выборка недостоверна, результаты - баян.

верно :)

Первое можно доказывать и обсуждать. Второе из разряда религий.

Ты думаешь? ;) Для меня и то и другое из разряда религий, но если ты уверен в первом, то докажи, я не твердолобый, и если твои доводы в том, что "ВЦИОМ - сурьезная организация" окажутся неотразимыми, то я соглашусь, а пока только религия :)

Link to comment
Share on other sites

Стакан, маркетинг вообще весь не наш, ты не в курсе? В совке маркетинг был без надобности :D

Что касается конкретного опроса, для сравнения жителей разных стран естественно базовый текст переводят один в один, а как иначе прикажешь сравнивать? :confused:

а никак не прикажу:), но идти с одними и теми американскими опросами в США и в Россию, это то же самое, что принимать экзамены в ПТУ и институте по меркам ПТУ.

Link to comment
Share on other sites

Ты думаешь? ;) Для меня и то и другое из разряда религий, но если ты уверен в первом, то докажи, я не твердолобый, и если твои доводы в том, что "ВЦИОМ - сурьезная организация" окажутся неотразимыми, то я соглашусь, а пока только религия :)

я думаю, что наличие осязаемых объектов в исследовании дает возможность для объективной оценки плюшевости результатов и выводов.

 

Но вывод о заведомой плюшевости = не доказуем по определению... а в поданной форме - доказательств и не требует... равно как и существование господа бога.

 

ЗЫ. Ежели ты прочел не все, то повторюсь - данное исследование, если и было, то проведено не верно применительно к российским условиям. Но это не значит, что все исследования априори такие-же.

Link to comment
Share on other sites

2 Стакан

:confused: сравнение, к сожалению, некорректно, ибо сильно устарело. если опрашиватся люди по единой методе, результаты абсолютно нормально сравнимы, вне зависимости от того в какой именно стране разработана сама по себе анкета, это вопрос исключительно соответствия методологии :)

Link to comment
Share on other sites

2 Стакан

:confused: сравнение, к сожалению, некорректно, ибо сильно устарело. если опрашиватся люди по единой методе, результаты абсолютно нормально сравнимы, вне зависимости от того в какой именно стране разработана сама по себе анкета, это вопрос исключительно соответствия методологии :)

Мурк. Не права. :D Есть смысл задавать человеку вопрос, если может существовать более одного варианта ответа. Но приди в ВУЗ с опросником по системе умножения - оборжешься с результатов...
Link to comment
Share on other sites

Попробуй чуть по другому организовывать свое рабочее время. Как вариант - методика Аллена, она действительно работает ...

опять путаешь

из уважения к работодателю (гыыы) я не совершаю покупок в рабочее время...разве что в свой обеденный перерыв схожу в автомагазин за углом раз в месяц-два

Просто в условиях той местности, где я живу, нехватка времени это нормальное явление, учитывая расстояния, на которые приходится перемещаться.

 

почему бы не потратить 2-3 минуты?

вот именно про это я и писал. Ты ответишь на вопросы, исходя из "а почему бы и нет", а не из того, что "человек выполняет задание, надо помочь ему заработать деньги".

Link to comment
Share on other sites

Мурк. Не права. :D Есть смысл задавать человеку вопрос, если может существовать более одного варианта ответа. Но приди в ВУЗ с опросником по системе умножения - оборжешься с результатов...
а ты тоже считаешь американцев напрочь тупыми созданиями с примитивным чувством юмора? ;)
Link to comment
Share on other sites

Мурк. Не права. Есть смысл задавать человеку вопрос, если может существовать более одного варианта ответа.

ты тоже не совсем прав

Имеют смысл и опросы с единственным вариантом ответа, если надо получить гарантированый результат.

Link to comment
Share on other sites

а ты тоже считаешь американцев напрочь тупыми созданиями с примитивным чувством юмора? ;)
я считаю, что помочиться в кустах - вполне нормально. Но скажи это немцу.
Link to comment
Share on other sites

ты тоже не совсем прав

Имеют смысл и опросы с единственным вариантом ответа, если надо получить гарантированый результат.

я в курсе, что ты в курсе.
Link to comment
Share on other sites

2 Drozd

это не совсем то... понимаешь, вот конкретный вопрос что вокруг чего вертится, страдает именно в переводе на русский, просто в связи с особенностью языка, с допустимостью почти любого порядка слов в предложении, но в целом по вопросам такого сказать нельзя, и списывать всё на наш наиюморнейший юмор немножко... ммм... наивно :o

Link to comment
Share on other sites

я считаю, что помочиться в кустах - вполне нормально

гыыыы...вспомнил курсантские годы в Питере...и на Невском ухитрялись справлять нужду...но незаметно для окружающих, ессно )))

Link to comment
Share on other sites

2 Drozd

это не совсем то... понимаешь, вот конкретный вопрос что вокруг чего вертится, страдает именно в переводе на русский, просто в связи с особенностью языка, с допустимостью почти любого порядка слов в предложении, но в целом по вопросам такого сказать нельзя, и списывать всё на наш наиюморнейший юмор немножко... ммм... наивно :o

на пятый подряд дурацкий вопрос - юморить начнет даже Питон.
Link to comment
Share on other sites

понимаешь, вот конкретный вопрос что вокруг чего вертится, страдает именно в переводе на русский, просто в связи с особенностью языка, с допустимостью почти любого порядка слов в предложении

может дело в некотором непрофессионализЬме проводильщиков опросов?

Link to comment
Share on other sites

вне зависимости от того в какой именно стране разработана сама по себе анкета, это вопрос исключительно соответствия методологии :)

Юсовцы ко всему подходят с такой же точки зрения, они считают, что то, что придуманно ими - это единственно верное решение, что и пытаются доказывать на всех уровнях, начиная с опросников, заканчивая экспортом своей идиотской демократии полицейского типа даже в исламские страны, которые совершенно не совместимы с этим в силу исторически сложившихся факторов развития.

Link to comment
Share on other sites

гыыыы...вспомнил курсантские годы в Питере...и на Невском ухитрялись справлять нужду...но незаметно для окружающих, ессно )))
Незаметно - это как?!:eek:

 

2ALL - вообще о чем спорите то? То что статистика штука забавная и недостоверная в ста случаях из ста - повернуть можно и так и так - дык это знают все кроме Мурлыки...

Link to comment
Share on other sites

... и списывать всё на наш наиюморнейший юмор немножко... ммм... наивно :o

Наивно пользоваться одними и теми же унифицированными опросниками в США и в России :), для того, чтобы увидеть достоверную картину.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...