Denis_ka Posted March 4, 2007 Share Posted March 4, 2007 Просто с порогом явки - власть работала на явку и старалась набрать электорат для явной победы. Сейчас же, судя по Питеру, власть работает на понижение явки, чтоб имеющийся электорат сделал процент. Поэтому реально пришедшие противники - могут изменить процент, а "подкорректировать" его в городе сложно, т.к. не осталось "закрытых" избирательных участков и досрочного голосования. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 5, 2007 Share Posted March 5, 2007 ... В Питере в выборах участвуют 6 (СЕПРа на 99% не будет) партий.... Мне конфетку за прорицательность. ...только что Верховный суд РФ рассмотрел по существу кассационную жалобу Горизбиркома Петербурга на решение городского суда о восстановлении СЕПРа. Верховный суд не стал возвращать дело в горсуд на повторное рассмотрение, а отменил его решение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 5, 2007 Author Share Posted March 5, 2007 я буду очень удивленаЯ тоже буду удивлён. Неужто ГАС Выборы настроить как надо забудут?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted March 5, 2007 Share Posted March 5, 2007 ...А может дейсно пора вам валить из страны? очь. актуальный вопрос. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 5, 2007 Share Posted March 5, 2007 Фото с питерского марша несогласных под комментарий ОРТ.видео 1,1 Мб Классно под текст картинки подобрали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted March 5, 2007 Share Posted March 5, 2007 имхо. все это только начало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 5, 2007 Share Posted March 5, 2007 Сегодня прочитал: «Если бы марш разрешили, и он спокойно прошел по Суворовскому к Смольному то эффект был бы ноль. Поэтому его запретили, перекрывали, но дали пройти. Короче говоря, в правящем классе идет нехилая склока. Кто-то кого-то валит. За эти шашни огребают простые люди. Весь митинг был характерен тем, что никто не знал, что ему делать и зачем (менты в том числе)». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted March 5, 2007 Share Posted March 5, 2007 жвачка выдыхается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 5, 2007 Share Posted March 5, 2007 «Если бы марш разрешили, и он спокойно прошел... это они про где, про в России? Гы авторы явно ошиблись с местом и формой печати, такой талант "утопически-фантастических записок" требует публикацией отдельной книжкой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 6, 2007 Author Share Posted March 6, 2007 С чего бы это? Я достаточно серьёзно занимался политической деятельностью много лет и лично был не только свидетелем, но и участником многих абсолютно спокойно проходящих шествий и прочих подобных мероприятий, в том числе и в очень неспокойное время, притом весьма массовых. Это вопрос нормальной организации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 это они про где, про в России? Гы авторы явно ошиблись с местом и формой печати, такой талант "утопически-фантастических записок" требует публикацией отдельной книжкой Зря ты, Мурк... Питон прав, при нормальной организации - проблем нет. Другое дело, что информационный эффект возникает только в случае терок. Соответственно, режиссеры этих действ уже давно сознательно делают так, как надо, чтобы пыли было поболе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 6, 2007 Author Share Posted March 6, 2007 Дельная статья на тему. Русский народный протест в последние годы неизменно оказывался «песней про тесто» – про то, кому на Руси жить, есть и пить нехорошо. Такими были, например, массовые выступления против монетизации. Теперь структура протестной активности явным образом меняется. Кто-то ищет «от добра добра», как рабочие «Форда» во Всеволожске, решившие, что «хорошо жить еще лучше». Иные в отсутствие нормальных каналов выражения мнения – то есть свободной прессы и процедурной демократии – выходят на улицы с политическими лозунгами. Что и произошло в выходные в колыбели Октябрьской революции – Санкт-Петербурге. Акция протеста по своим масштабам оказалась достаточно репрезентативной – просто отмахнуться от нее, как это предсказуемым образом сделали власти, невозможно. Количественный уровень протестной активности, согласно данным социологов Левада-центра и ФОМ, остается примерно одним и тем же в течение многих лет. В частности, если в 1994 году, по данным Левада-центра, к акциям протеста был готов присоединиться 21 процент респондентов, то в 2007 году таких было 22 процента. Больше того, трудящиеся считают, что жить стало лучше, жить стало веселее. Если в 1994 году с высказыванием «все не так плохо, и можно жить» были согласны 9 процентов респондентов Левады, то в 2007-м таких 29 процентов. Что, судя по всему, и создает некий особый фон «путинской стабильности», сопровождаемый политической апатией по социологически подтвержденному принципу «все равно я ни на что не влияю». Оказывается, этот принцип – не слишком эффективное противоядие от протестной активности. Наоборот, отсутствие каналов влияния на состояние дел в стране провоцирует людей не просто на социальное недовольство (это удел в основном пенсионеров и социально ущемленных групп), но и на политический «акционизм». В российских избирательных урнах давно покоится прах процедурной демократии. Как говорят так называемые экстремисты, «голосуй, не голосуй – все равно получишь …». И это чистая правда. Поэтому единственным местом, где бурлит политика, за вычетом той самой, из 1970-х, кухни, остается улица. И не нужно быть Кассандрой, чтобы предположить: уличная активность неизбежным образом станет нарастать. А вот не надо было лишать народа выбора и цементировать партийную систему до консистенции железобетонной однопартийности. Это не сильная политическая система, а слабая. Это система, которая не подавляет призрак майдана, а возрождает его к жизни с предопределенностью железных марксистских законов истории. Пока трудно да, вероятно, и невозможно расчленить протест на отдельные «химические» фракции. Здесь больше сумбура, чем маршевой музыки рабочих батальонов. Здесь социалист идет рука об руку с либералом, а нацбол – с представителем обнищавшей научной интеллигенцией. Да и Михал Михалыч Касьянов – не вполне Ильич, хотя в целом выглядит гораздо лучше лидера пролетарской революции. Но протест на то и протест, чтобы делиться не на правое и левое, чтобы не оставаться рациональным и осмысленным, а быть основанным на едином порыве недовольных. В случае Питера – недовольных политикой партии и правительства в целом, а не отдельными ее частями типа монетизации, тарифов ЖКХ и проч. Это абсолютно новое явление, к которому власть оказалась не подготовленной. Ничего, кроме полицейского ответа на протест нового типа, у нее нет. А этот арсенал маловат для того, чтобы заново учиться утраченному искусству разговора с собственным народом. Трепаться языком кремлевских политических салонов в реальной политике (не той, которая «Реальная политика» в телевизоре) невозможно – другой уровень разговора, тона, тембра, иной словарь. В структуре современного протеста появились и неподдельные признаки нефиктивной гражданской самоорганизации, столь не похожей на все эти «молодые гвардии» вместе взятые. Взять хотя бы студенческий протест, который вырос из, казалось бы, малосущественного повода – неадекватно высоких цен на обеды в кафе социологического факультета МГУ. Вместо того чтобы решить проблему, начальство «винтит» студентов теми же полицейскими методами. В ответ на это студенты самоорганизуются, учреждают свой сайт, на котором свободно распространяют информацию о развитии событий. И постепенно протест против высоких цен в кафе перерос в недовольство политикой деканата, лично декана, а протестующие заручились поддержкой студентов других факультетов и вузов. Между прочим, май-68 тоже не из политической ангажированности вольного студенчества родился: кто-то кого-то не пустил в женскую общагу – и началось… Если в стране нет гражданского общества, оно начнет возникать спонтанно – снизу. Если в стране нет инструментов политической активности, она выплескивается на улицы. Если экономика кажется надежно защищенной «высокой нефтью», это не означает наступления стабильности. Напротив, «стабильность» оборачивается несправедливостью в распределении национального богатства, увеличением разрыва между самыми богатыми и самыми бедными, а значит, провоцирует социальное недовольство разного типа. У власти есть два выхода – гасить это недовольство полицейскими методами на фоне конформизма и пассивности остального населения или воспринимать его как сигналы о неблагополучии и исправлять положение. Например, для начала вернуть народу выборы. Андрей Колесников, Газета.ру. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 2 КАА и Дрозд - имелось в виду именно то, что организаторам мирное шествие никуда не упало, от него эффекту несоразмерно меньше чем потраченных денег а посему даже и разрешили бы, и всё равно пришлось бы некоторым придумывать из чего скандал делать, и наверняка бы в итоге организовали не мирное шествие, а что-то с чем-то 2 КАА - Статья более-менее вменяемая, за исключением вот этого: ...Количественный уровень протестной активности, согласно данным социологов Левада-центра и ФОМ, остается примерно одним и тем же в течение многих лет. В частности, если в 1994 году, по данным Левада-центра, к акциям протеста был готов присоединиться 21 процент респондентов, то в 2007 году таких было 22 процента. Больше того, трудящиеся считают, что жить стало лучше, жить стало веселее. Если в 1994 году с высказыванием «все не так плохо, и можно жить» были согласны 9 процентов респондентов Левады, то в 2007-м таких 29 процентов...выделенный кусок не туда и неоттуда явно патамушта а) две части реально противоречат одна другой, и б) 22% населения, готовые присоединиться к акциям протеста - это бессмыслица в принципе патамушта а) цифра в принципе вызывает немалые сомнения, хотя при опросе "в лоб" можно ещё и не такое получить... что-то мне подсказывает, что даже к итоговому количеству готовых выйти на какие-либо из всех акций она(цифра) не относится, их сильно меньше, ну и б) несогласные с вырубкой деревьев в местном парке на митинг "Несогласных" фиг пойдут, памятуя о наименьшем из возможных зле и худшести других вариантов. ЗВ: А вот у меня тут при очередном прослушивании телеящика вопрос возник - Павловский разве в рядах "верных путинцев"? мне почему-то казалось что он из другой ветки... или это начинает предвыборное объединение работать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 ...ЗВ: А вот у меня тут при очередном прослушивании телеящика вопрос возник - Павловский разве в рядах "верных путинцев"? мне почему-то казалось что он из другой ветки... или это начинает предвыборное объединение работать? Вообще-то это человек занимавшийся "раскруткой" ВВП как такового, так что никакой другой ветки тут и рядом не стояло... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 А не чуть сложнее? ВВП в своё время Павловский раскручивал уж точно не за красивые глазки оного ВВП, то бишь по заказу конкретных сил... немалая часть из которых позже была отодвинута и заменилась другими, и почему-то мне казалось что Павловский обслуживал и даже во многом обслуживает до сих пор не самых приближенных... хотя разумеется я могу сильно ошибаться, да и Павловский имеет право выбирать работодателей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 Да там была "Семья" и Глеб занимался ЕБН-ом в 96 году.... Но семью-то никто никуда и не двигал.... Да и на территорию Павловского как-то претендентов не было, так что ему и предъявлять нечего... глядишь и у следующего гаранта так же отсидит в "раскрутчиках". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 агы, так зубр и подпустит к своей территории лишних претендентов на кормёжку да и проверенный в работе человек на дороге не валяется с "семьёй", если честно, я так и не поняла за все эти годы кто и насколько остался при реальной власти, по моим ощущениям потесниться им пришлось прилично, а реально не знаю конечно ну да что пока думку гадать, ближе к большим выборам может и увидим поточнее на чьей стороне нынче господин политтехнолог играть будет... пока ясно только одно - на "Несогласных" он больших надежд не возлагает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 24, 2007 Share Posted March 24, 2007 Во время «Марша несогласных» всех журналистов и гражданских лиц (около ста человек) милиция вытеснила с площади Горького в Нижнем Новгороде. Как сообщает корреспондент «Газеты.ru», оттуда выехали пять автобусов «Икарус» с задержанными. На площади остаются только милиционеры, которые никого туда не впускают. Как сообщает корреспондент «Газеты.ru» в Нижнем Новгороде, сразу после начала мероприятия задержан Станислав Дмитриевский, глава ликвидированного судом Общества российско-чеченской дружбы. Известно о задержании 10 журналистов, в том числе иностранных СМИ, освещавших события на площади Горького, где начались столкновения оппозиционеров с ОМОНом. Был задержан фотокорреспондент издания New York Times, сотрудники агентств Reuters и Associated Press, журнала «Огонек», несколько журналистов с видеокамерами. Ранее «Газета.ru» сообщала о задержании корреспондента французского информационного агентства. «После завершения столкновений на площади появился вице-губернатор Нижегородской области, который в интервью телевидению рапортовал, что произошедшее подтвердило, что нижегородцам марш неинтересен, а куда более важен детский праздник «Город мастеров», - сообщает корреспондент «Эха Москвы». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 Представляю что будет завтра в Питере - если в Москве сегодня разгоняли вообще безбашни...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 14, 2007 Author Share Posted April 14, 2007 Самое забавное, что этот процесс интересует, похоже, только его участников: протестантов и бьющих их по башке. "Мирное население" в подавляющем большинстве безмолствует напрочь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 Ну судя по тому, что Валя Матвиенко сегодня горячо благодарила Володю-Ясно Солнышко за победу Зенита - то мы плавно переходим к варианту туркменбаши, а мирное население скоро начнёт помогать сотрудникам госбезопасности в разоблачении наймитов и пр... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 Самое забавное, что этот процесс интересует, похоже, только его участников: протестантов и бьющих их по башке. "Мирное население" в подавляющем большинстве безмолствует напрочь...Тебя это действительно удивляет? Странно... КАА, ну пофиг "мирному населению" оные протестанты, вообще пофиг вот народ и выбирает самое умное что может выбрать - отсутствие реакции на то что ему не надо Если завтра провести самые наичестнейшие выборы, из всех протестантов единственно Яблоку может и удастся хоть кроху голосов урвать, и то не факт, остальным какой дурак доверит страной руководить, если они даже мирный митинг мирно организовать и провести не могут? Думаешь народу снова хочется революций и потрясений? Как бы не так народу спокойствия хоцца, ему потрясения осточертели до самой печенки, вот и чихает народ на таких "организаторов" с высооокой колокольни Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 Если завтра провести самые наичестнейшие выборы, из всех протестантов единственно Яблоку может и удастся хоть кроху голосов урвать, и то не факт, остальным какой дурак доверит страной руководить а Яблоку доверить руководить это кем надо быть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 если они даже мирный митинг мирно организовать и провести не могут Слов нет... просто нет слов. Угадай, сколько кроме действительно социально активных людей в этой мирной демонстрации было сотрудников ФСБ, КГБ итд "Б"? Ваши здорово у нашего цыганского байстрюка учатся - лучше всего покрыть гамном опозицию, благо у нее СМИ гос. масштаба нет, не отмоются. А у нас на любой праздник на 10 тысяч протестующих выводится 30-40 тысяч ОМОНА, спецслужб и прочей мрази... Зашибись защита - от своего народа? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted April 14, 2007 Share Posted April 14, 2007 а Яблоку доверить руководить это кем надо быть?всего навсего - умным человеком... Но россиянам в массе это не грозит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.