SergT Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 жалко Зенит... и кто после этого скажет - ГВК... тут судя по всему игры похлеще, или судья слеп и туп Расслабься, Петржела был прав Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Самоубеждение - хорошая штука ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Смотрю повторы самых опасных моментов...понимаю, какая же Быстров балерина... Блин, Тимощук почти его не задел, еле чиркнул, а он рухнул, как подкошенный... А вот когда мяч, который летел в створ, попал в локоть Иранеку - пенальти не было... http://www.mvmmm.jino.ru/2007/3/russia2007_3_310307_zenit-spartak03.zip http://www.mvmmm.jino.ru/2007/3/russia2007_3_310307_zenit-spartak1.zip Это вообще-то называется подножкой, особенно если сравнить комплекции Быстрова и Тимощука. Повтор из-за ворот это ясно показывает. Про Погребняка вообще смешно. Ему спокойно можно было давать вторую ЖК как за грубость в первом тайме, так и за любую из двух симуляций в середине второго. Чем дольше зенитовцы будут искать корни поражения в судействе, тем более я за них спокоен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Это вообще-то называется подножкой, особенно если сравнить комплекции Быстрова и Тимощука. Повтор из-за ворот это ясно показывает. Про Погребняка вообще смешно. Ему спокойно можно было давать вторую ЖК как за грубость в первом тайме, так и за любую из двух симуляций в середине второго. Чем дольше зенитовцы будут искать корни поражения в судействе, тем более я за них спокоен Вообще-то я к судье претензий не предъявлял Я предъявлял претензии к симулянту Быстрову, которого задели явно не так, как он грохнулся. А про симуляцию в середине второго у Погребняка я тоже молчу. Была, и это было видно. Но не считаю я, что в моменте со Штранцлем была жёлтая. Претензия к судье одна - когда Иранек играл рукой - был пенальти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CoBaN13 Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Да да неправильное удаление Погребняка на 90й минуте решило исход матча Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Умышленной игры рукой в данном случае не было,а значит момент остается на усмотрение судьи,который решил не назначать пенальти ! Вывод - судья в этом моменте ошибки не допустил ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Да да неправильное удаление Погребняка на 90й минуте решило исход матча Такого я не говорил. А вот то, что с Амкаром придётся играть без Паши, и, возможно, без Текке (если не успеет восстановиться) уже не радует нисколько. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Умышленной игры рукой в данном случае не было,а значит момент остается на усмотрение судьи,который решил не назначать пенальти ! Вывод - судья в этом моменте ошибки не допустил ! Это не важно. Важно то, что мяч летел в ворота и был прерван рукой. А это явный пенальти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 К чему выискивать эти мелочи ? Матч был проигран в первом тайме ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CoBaN13 Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Спорные моменты были как в одну одну так и в другую сторону, так что гнать на Егорова не имеет смысла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Это не важно. Важно то, что мяч летел в ворота и был прерван рукой. А это явный пенальти. В игре Франция-Швейцария на ЧМ судья Иванов аналогичного пенальти не дал, хотя момент был куда более однозначный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 К чему выискивать эти мелочи ? Матч был проигран в первом тайме ! Мелочи есть мелочи. Из них игра состоит. Спорные моменты были как в одну одну так и в другую сторону, так что гнать на Егорова не имеет смысла На Егорова не гоню, наоборот считаю, что для такого матча отсудил довольно хорошо. Но ошибки были. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 В игре Франция-Швейцария на ЧМ судья Иванов аналогичного пенальти не дал, хотя момент был куда более однозначный. Ну и вызвал кучу споров потом. Причём, помницца, ты считал, что там был пенальти А насчёт однозначности...мяч в створ летел, и Плетикосы в том углу не было, более того - момента удара не видно было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CoBaN13 Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 На Егорова не гоню, наоборот считаю, что для такого матча отсудил довольно хорошо. Но ошибки были.В обе стороны Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Ну и вызвал кучу споров потом. Причём, помницца, ты считал, что там был пенальти Дык я тогда за французов и против Вали Иванова болел А потом КАА написал несколько пошатнувших моё представление о судействе постов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Дык я тогда за французов и против Вали Иванова болел А потом КАА написал несколько пошатнувших моё представление о судействе постов Ну не знаю, что там пошатывать, но, сколько себя помню - когда мяч, летящий в створ, попадает в руку, и из-за этого меняет направление удара - это пенальти. Там ведь влад забивал, если б не локоть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 В обе стороны Ну не помню я неназначенных пенальти в наши ворота, хоть убей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Ну не помню я неназначенных пенальти в наши ворота, хоть убей Зато были неудалённые блондины в законе с украинскими фамилиями Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Зато были неудалённые блондины в законе с украинскими фамилиями А вот как раз это уже то, что и называется - на усмотрение судьи Ибо судья не увидел там нарушения, но и симуляции тоже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CoBaN13 Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Мое ИМХО было по 3 спорный момента в каждую сторону: в пользу Спартака- рука Иранека в своей штрафной, "симуляция" Быстрова в штрафной Зенита, "симуляция" Штранцеля и как следствие удаление Погребняка; в пользу Зенита- неудаление Тимощука при назначении пенальти, неудаление Погребняка за картинные падения в штрафной Спартака и Егоров непоказал комуто из питерцев карточку за откровенную игру рукой вблизи своей штрафной площади Так что еще неизвестно как Зенит сыграл бы без 2х игроков Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 в пользу Зенита- неудаление Тимощука при назначении пенальти, неудаление Погребняка за картинные падения в штрафной Спартака и Егоров непоказал комуто из питерцев карточку за откровенную игру рукой вблизи своей штрафной площади Так что еще неизвестно как Зенит сыграл бы без 2х игроков Ну, "неудаление" Тимощука это уже слишком... Ни один нормальный судья бы тут красную не показал - там и пенальти то довольно спорный был. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 К тому же стоит учесть что первая карточка Ребко произошла в абсолютно неигровой ситуации Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 К тому же стоит учесть что первая карточка Ребко произошла в абсолютно неигровой ситуации Обе получены за неспортивное поведение. Федотов на прессухе сказал, что удаление заслуженное и Ребко будет наказан. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 Неподчинение снять цепочку - теперь уже неспортивное поведение ??? No comments ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 1, 2007 Share Posted April 1, 2007 А что это - грубая игра? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.