Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Я же говорю - игрок он хороший. Но уж извини меня - когда игра вся строится на одном опорном - это сюрреализм. Вот Гаттузо - хороший опорник? Да. Хоть и бесит меня. Но игра Милана строится не на нем в первую очередь. А его данные по ТТД откуда? Источник? Так конечно не в первую очередь на нём. Это даже не обсуждается. Но сейчас Зенит без Тимы будет куда слабее. Как и Милан без Гаттузо. Это один из тех игроков, на которых строится игра команды. В России ТТД считает, по сути, только одна газета - СДЗД. И там его отрыв по многим показателям просто колоссальный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 В России ТТД считает, по сути, только одна газета - СДЗД. И там его отрыв по многим показателям просто колоссальный. Ну не знаю. В начале сезона он был очень хорош. А последние пару игр - с Нальчиком и Химками - я не заметил, что бы он феерил, скорее наоборот. Он же - игрок защиты или как? А голов вы получили штук 5 за две игры. А СДЗД случаем не Газпром финансирует? А то вот по НТВ+ постоянно его нахваливают, но мы то знаем, кто за ними стоит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Ну не знаю. В начале сезона он был очень хорош. А последние пару игр - с Нальчиком и Химками - я не заметил, что бы он феерил, скорее наоборот. Он же - игрок защиты или как? А голов вы получили штук 5 за две игры. А СДЗД случаем не Газпром финансирует? А то вот по НТВ+ постоянно его нахваливают, но мы то знаем, кто за ними стоит. Дык голы пропускали в основном из-за косяков центра защиты и вратаря (с Нальчиком). Даже Тимощук не может играть за 5 человек Не знаю, кто там что финансирует, но данные там точные. Только оценкам этой газеты я доверяю, оценки же СЭКСа и, тем более, СС у меня приступы смеха вызывают ЗЫ: вот тут была какая-то подборка: http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=722409&postcount=154 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 ЗЫ: вот тут была какая-то подборка: http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=722409&postcount=154 Ну прям колосальное преимущество . Хотя бы с Сабитовым сравни. Только по отборам лучше , а так равны. ЗЫ:А где Ковач? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Если взять всё вместе, то в целом почти по всем показателям именно он первый. Или в числе лидеров. По отборам так вообще намного впереди. Не знаю, не я ж считал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 14, 2007 Author Share Posted July 14, 2007 Не знаю, не я ж считал Предвзято считали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Да почему ж предвзято то? Смотрели матчи и считали ТТД, потом составляли вырезку. Разве не помнишь, как я выкладывал похожее по Киму? Он там далеко не был лучшим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Если взять всё вместе, то в целом почти по всем показателям именно он первый. Или в числе лидеров. По отборам так вообще намного впереди. Не знаю, не я ж считал Лучший тока по отборам! В остальном примерно равны. +, - 1-2% роли не играют. Получается, что Сабитов почти так же хорош как и ваш Тимощук, только что-то не играет в основе... А подборка хорошая - как-то получилось, что и Толик - лучший и Шкртэл наравне со Штранцлем. Непредвзятые вы мои. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Ты посмотри по скольки показателям он - лидер. 1-2% в таких подсчётах это достаточно много. А потому, что ошибки не отражаются в ТТД. ТТД - нарезка всех действий на поле игрока, причём считаются то только успешные действия всегда. А Шкртэл вообще очень хорош, особенно вверху, но его косяки в этом году очень часто приводят к голам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 И, кстати, напомню, что ТТД для всех амплуа (кроме вратарей) считается по одной и той же схеме. Но для опорника не столько важны, к примеру, удары по воротам или подготовительные передачи (тут больше защита). Важны как раз выигранные единоборства, отбор. а там преимущество очень существенное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 14, 2007 Author Share Posted July 14, 2007 Кубань - Химки - 1:1 (1:1) Голы: Иванов, 14 - Широков, 23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Кол-во игр: Тимощук – 11 Сабитов – 9 Ребежа – 8 (полных – 6,3) Средний балл по версии СДЗД/СЭ: Тимощук – 3,8/5,81 Ребежа – 3,0/5,3 Сабитов – 3,2/5,88 Оценки СЭ и СДЗД не сходятся весьма значительно. Давайте же выясним, кто прав больше Всего ТТД/удачные/% удачных (в среднем за игру) Тимощук – 1304/1033/79,2 (118,5/93,9/79,2) Ребежа – 624/454/72,7 (99/72/72,7) Сабитов – 812/598/73,6 (90,2/66,4/73,6) Тимощук превосходит всех и по кол-ву ТТД, и по качеству. Передачи всего/точные/% точных передач (в среднем за игру) Тимощук – 758/637/84,0 (68,9/57,9/84,0) Ребежа – 317/229/72,2 (50,3/36,3/72,1) Сабитов – 439/359/81,7 (48,7/39,8/81,7) У Рахимича незначительное преимущество по проценту точности передач. Впрочем, учитывая следующий показатель, плюсом армейцу я бы это не считал. Подготовительные/Конструктивные/Острые/В штрафную передачи (структура) Тимощук – 346/411/1/18 (45,6%/54,2%) Ребежа – 150/167/0/8 (47,3%/52,6%) Сабитов – 198/239/2/8 (45,3%/54,6%) Отмечу также, что кроме Тимощука и Сабитова больше никто не имеет на своем счету острых передач, а по кол-ву передач в штрафную Тимощук – лидер. Единоборства всего/выигранные/ % выигранных (в среднем за игру) Тимощук – 201/116/57,7 (18,2/10,5/57,6) Ребежа – 113/62/54,8 (17,9/9,8/54,7) Сабитов – 160/73/45,6 (17,7/8,1/45,7) Опять же, Тимощук имеет лучшие показатели, Рахимич – худшие… Единоборства вверху всего/выигранные/% выигранных (в среднем за игру) Тимощук – 65/29/44,6 (5,9/2,6/44,0) Ребежа – 48/26/54,1 (7,6/4,1/53,9) Сабитов – 45/23/51,1 (5/2,5/0,5) Верховая борьба – явно не лучшая сторона Тимощука. По проценту выигранных единоборств Анатолий худший. Примечательно, что лидирует по этому показателю самый невысокий игрок среди этой 5-ки… Впрочем, по кол-ву выигранных верховых единоборств Тимощук – лидер. И только Ребежа в среднем за игру имеет больше, чем Тимощук, выигранных верховых единоборств. Обводки: удачный/неудачные/% удачных (в среднем за игру) Тимощук – 17/10/58,8% (1,5/0,9/60%) Ребежа – 6/3/50% (0,9/0,4/40%) Сабитов – 11/7/63,6% (1,2/0,7/58,3%) Подборы/Перехваты/Неудачные приемы мяча всего (в среднем за игру): Тимощук – 105/105/12 (9,5/9,5/1,09) Ребежа – 77/49/5 (12,2/7,7/0,7) Сабитов – 57/67/11 (6,3/7,4/1,2) Таким образом, по кол-ву подборов и перехватов в целом Тимощук превосходит всех конкурентов. Лишь по кол-ву подборов в среднем за игру Анатолия опережает Ребежа. Но и по кол-ву потерь при приеме мяча Тимощук – один из лидеров. Только у Сабитова более низкий показатель… Таким образом, уверенное лидерство по нарушениям правил захватил Рахимич, с чем его и поздравляем На большее он, видимо, не способен. Тимощук и Гуренко же явл-ся самыми «негрубыми» игроками из этой пятерки (по среднему показателю за матч). Для справки, кол-во предупреждений: Тимощук – 3 Сабитов – 1 Ребежа - 4 Резюме: Вот мои показатели, которые я считаю основными. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 А зачем опорнику супер-обводка? По передачам в среднем Сабитов и Тимощук вровень. По количеству и качеству ТТД в целом Тима - впереди на 5-6 процентов. Точные передачи - на 3%. Единоборства - ноу комментс, лучше всех А именно единоборства и отбор, имхо, для опорника важны больше всего. Верховая борьба - не его задача, тут больше нападающие и, главное, защитники. Вроде всё Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Подборы/Перехваты/Неудачные приемы мяча всего (в среднем за игру): Тимощук – 105/105/12 (9,5/9,5/1,09) Ребежа – 77/49/5 (12,2/7,7/0,7) Сабитов – 57/67/11 (6,3/7,4/1,2) Таким образом, по кол-ву подборов и перехватов в целом Тимощук превосходит всех конкурентов. Лишь по кол-ву подборов в среднем за игру Анатолия опережает Ребежа. Но и по кол-ву потерь при приеме мяча Тимощук – один из лидеров. Только у Сабитова более низкий показатель… Фраза зачотная. Типа лучший по всему. Первое предложение лучше запоминается. А оказывается что по подборам лучше Ребежа, а по потерям Сабитов. Но в сумме Толик, конечно лучший. Таким образом, уверенное лидерство по нарушениям правил захватил Рахимич, с чем его и поздравляем На большее он, видимо, не способен. Тимощук и Гуренко же явл-ся самыми «негрубыми» игроками из этой пятерки (по среднему показателю за матч). Для справки, кол-во предупреждений: Тимощук – 3 Сабитов – 1 Ребежа - 4 [/i] Резюме: Вот мои показатели, которые я считаю основными. А тут самый "негрубый" Толик. Однако карточек больше чем у него - только у Ребежи. Но лучший ведь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 А зачем опорнику супер-обводка? По передачам в среднем Сабитов и Тимощук вровень. По количеству и качеству ТТД в целом Тима - впереди на 5-6 процентов. Точные передачи - на 3%. Единоборства - ноу комментс, лучше всех А именно единоборства и отбор, имхо, для опорника важны больше всего. Верховая борьба - не его задача, тут больше нападающие и, главное, защитники. Вроде всё Да невопрос. Я тебе показываю, что полагаться на ТТД сильно не стоит. По мне Толик лучше Сабитова, пока намного. А по ТТД получается, что чуть-чуть. Тока стоит раз в 5 больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Но лучший ведь? Денст, подборку составляли на нашей ГК. И каменты там же писали. Чего удивительного? Но данные то брали общие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Да невопрос. Я тебе показываю, что полагаться на ТТД сильно не стоит. По мне Толик лучше Сабитова, пока намного. А по ТТД получается, что чуть-чуть. Тока стоит раз в 5 больше. Там даже по ТТД не чуть чуть Но согласен, на ТТД полагаться действительно не стоит...я и не полагаюсь...я просто вижу в игре, насколько он хорош А стоит...сейчас трудно купить игрока-лидера, чтобы точно заиграл точно в команде, и максимально быстро. Молодого - ненадёжно. А мы купили игрока, который вписался в команду мгновенно. Без раскачки. Да ещё на такую знаковую позицию... И плевать, сколько это стоит, если это окупается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 14, 2007 Author Share Posted July 14, 2007 А я вообще не понимаю, чего спорите? Всё равно, каждый останется при своём мнении. Как и всегда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Дык а Форум для чего?))) Для споров и общения. Надо ж о чём-то разговаривать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 А я вообще не понимаю, чего спорите? Всё равно, каждый останется при своём мнении. Как и всегда. Эх, не понимаешшььь... Спорим ради спора - это же интересно - для этого форум и нужен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 14, 2007 Author Share Posted July 14, 2007 Спорим ради спора - это же интересно - для этого форум и нужен. Это я как раз понимаю. Только насколько я помню, спор - это когда один из собеседников соглашается с мнением другого. Между фанами различных команд компромисс найти очень сложно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 14, 2007 Author Share Posted July 14, 2007 В Москве около стадиона «Динамо» произошла драка между болельщиками «Динамо» и ЦСКА, по меньшей мере два человека пострадали. В драке участвовали несколько десятков футбольных болельщиков. РИА Новости Дожили... Фаны ЦСКА с динамовскими дерутся... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Это я как раз понимаю. Только насколько я помню, спор - это когда один из собеседников соглашается с мнением другого. Между фанами различных команд компромисс найти очень сложно Ну давайте всем фанатам по разделу - и будем там сидеть и упиваться собой.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Дожили... Фаны ЦСКА с динамовскими дерутся... Дык мусарня - это вообще безбашенные, они и между собой запросто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted July 14, 2007 Share Posted July 14, 2007 Еще по ТТД. Радо сегодня столько напорол, что боюсь ему и сезона не хватит, чтобы Тимощука догнать. А вообще некорректно еще и потому, что в Зените схема не с одним опорником, а чуть ли не с тремя. Пока Зырянов и Ко теряли в ТТД, Толик находил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.