AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 что данный сабж, все сделает, чтобы Спартак выйграл. С Сухиной тоже самое было... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 2Герцог Можешь, конечно, не отвечать, но как тебе судейство зенитоненавистника Егорова? Помнится пару дней назад, ты был уверен , что данный сабж, все сделает, чтобы Спартак выйграл. ПС - И не надо тут обвинять людей в неадекватности. Поставь Егоров пеналь Сатурну, ты бы тут первый кричал, что мясо все купило. ПС2 - А так, конечно мы тут все неадекваты Посмели вопрошать - как же так что на матчи с Зенитом и Рубин и СпНч ставят киперов, которые за сезон на пару и 5 игр не сыграли? Как же такой низкий коэф на матч гостевой?? И почему Зенит в первом тайме вперед не шел? И ни на один вопрос ты отвечать не хочешь, а только говоришь, о неадекватности мясных и обижаешься на теории заговоров... Еще раз говорю, мне пох на заговоры и проиграть титул мы можем только сами себе. К чему благополучно и идем. ТЧК. Судейство удовлетворило, признаю, что бы неправ. Доволен? Кращенко стоял и в прошлом матче, Радича не было даже в запасе. Какие претензии? Мало ли что там с ним. Что, Кращенко, плохо сыграл? Красножан, считай, угадал с кипером. Зенит не шёл вперёд??? Зенит ещё как шёл вперёд, только мясные сказать могут обратное. 2 момента Текке мы не считаем? В одном из этих моментов мяч только чудом в девятку не залетел. Смех. Это ты, как раз, ни на один мой аргумент ни разу не ответил, всё кричишь про "коэффициенты" и "Нальчику ничего не нужно" Вот тут согласен. Теперь и мы только сами можем титул проиграть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 С Сухиной тоже самое было... А что, повода не было? После пенальти на Слоне и матча в Ростове? К Сухине по матчу с Рубином тоже без претензий, кстати. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 А что, повода не было? После пенальти на Слоне и матча в Ростове? К Сухине по матчу с Рубином тоже без претензий, кстати. Нужно сначала посмотреть матч, в частности судейство, а затем сделать выводы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Нужно сначала посмотреть матч, в частности судейство, а затем сделать выводы. Конечно. Только мои слова про Сухину на выводы не тянут, есличо, выводы - это после события. А тут - опасения, оказавшиеся неоправданными. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Судейство удовлетворило, признаю, что бы неправ. Доволен? Доволен. Ты только пойми одно - у нас нет судей заряженных за или против какой-нибудь команды. У нас они просто странные. Сегодня за Зенит, завтра за Спартак, послезавтра за ЦСКА и т.д. Ну не везет вам при Егорове, вот и все. Как нам не везет при Валемлятьиванове. Хорошо, что не судит уже. А всякие Петтаи, сухины - не показатель, они сегодня наши, завтра ваши. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Кращенко стоял и в прошлом матче, Радича не было даже в запасе. Какие претензии? Мало ли что там с ним. Что, Кращенко, плохо сыграл? Красножан, считай, угадал с кипером. Зенит не шёл вперёд??? Зенит ещё как шёл вперёд, только мясные сказать могут обратное. 2 момента Текке мы не считаем? В одном из этих моментов мяч только чудом в девятку не залетел. Смех. Это ты, как раз, ни на один мой аргумент ни разу не ответил, всё кричишь про "коэффициенты" и "Нальчику ничего не нужно" Ну нормальные у тебя отвыеты.... По вратарям - а йух их знает, вот ответ))) По коэффам - я их не смотрю - тоже ответ)) По пассивности Зенита в 1 тайме - только зенитчики могут назвать это атаками, вот во втором были атаки, а в первом так, имитация.)) Где ответы-то??) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Доволен. Ты только пойми одно - у нас нет судей заряженных за или против какой-нибудь команды. У нас они просто странные. Сегодня за Зенит, завтра за Спартак, послезавтра за ЦСКА и т.д. Ну не везет вам при Егорове, вот и все. Как нам не везет при Валемлятьиванове. Хорошо, что не судит уже. А всякие Петтаи, сухины - не показатель, они сегодня наши, завтра ваши. Вполне вероятно. Но судейство в этом году вообще довольно адекватное, о чём у нас уже был разговор Особенно по сравнению с прошлым годом, петтаем, Тюминым и прочими ахтунками. Так что тут претензий немного. Бывают, конечно, ошибки, но я не знаю чемпионата, где их нету, а вот предвзятости не видно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 По вратарям - а йух их знает, вот ответ))) По коэффам - я их не смотрю - тоже ответ)) По пассивности Зенита в 1 тайме - только зенитчики могут назвать это атаками, вот во втором были атаки, а в первом так, имитация.)) Я не слежу за Нальчиком, я слежу за своей командой Что с Радичем - не знаю. Кращенко вчера сыграл здорово, спас свою команду от мощного разгрома. Браво, Красножан, угадал с кипером. Вот ответ Локо сыграл вничью, хотя коэффициенты были маленькие на победу. Сатурн сыграл вничью, хотя коэффициенты были на победу Спартака. Ростов сыграл вничью, хотя коэффициенты наверняка были на победу Динамо. Продолжаем слепо верить букмекерам? Зенит просто намного сильнее Нальчика, и всё тут. Много народу это знает и много народу ставило на Зенит, т.к. это последний шанс для нас был. Как Нальчик не старался выбивать мячи из пустых ворот, чтобы не пропустить, но этого было мало. Вот ответ. В первом тайме просо не шла игра. В матче с АЗ она не шла во втором, вчера в первом. Что, не бывает такого? Нальчик грамотно оборонялся и нам не удавалось взломать их оборону. Плюс к полю привыкали. Во втором тайме начали бить издали и это получалось. + забили гол со стандарта, а потом ещё 2 на контратаках (что, Нальчик не ходил вперёд, скажешь? А откуда взялись 2 наших контратаки? ). Вот ответ. ЗЫ: самый смех то в том, что к любому матчу сильной команды с командой слабой можно при желании предъявить претензии в недостаточной борьбе,желании проиграть и пр В матче Спартака с Кубанью, например, Спартака с Химками. Что же теперь, совсем с ума сойдём, будем везде грязь копать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Мля....Зашел на ВВ... Простите КБ, но там столько уродов... Которые при первой же неудаче кричат - всех нах! При победе - всех любят ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Петраков: «Учитывая положение нашей команды, мы довольны, что сыграли вничью с командой, которая по игре и по игрокам выглядит очень не плохо. Были бы мы поудачливей и поагрессивнее, могли бы и забить. Но не все получается. Сказалось, что у нас выбыл Мазнов. Это повлияло на нашу игру». Бышовец: «Можно было предположить, что будет очень сложно и тяжело. Кому-то казалось, что матчи проходящие дома, являются проходными. Но нет. Убаюкали, наверное, сами себя. Игроки проявили хорошую самоотдачу, но им не хватило свежести. Это коснулась всех игроков. Должен отметить плохое качество поля, которое не позволяло быстро выходить из обороны в атаку. Я очень сожалею». Одемвинги: «Очень сильно сказалась усталость, мы не успели восстановиться после тяжелого матча с «Атлетико». Было тяжелое поле, из-за этого не удалось сыграть хорошо. «Томь» – очень мотивированная команда, ей очень тяжело забить, так как она играет от обороны». Иванович: «Я сказал руководству клуба, что стараюсь не думать о переходе, и полностью выкладываться в матчах за «Локомотив». Нам еще есть, за что бороться. Я не слышал сегодня ничего. Я настолько бы сконцентрирован на игре, что не слышал, что кричат болельщики, и даже не слышал, что они поддерживали конкретно меня криками «Иванович». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Я не слежу за Нальчиком, я слежу за своей командой Что с Радичем - не знаю. Кращенко вчера сыграл здорово, спас свою команду от мощного разгрома. Вот ответ Локо сыграл вничью, хотя коэффициенты были маленькие на победу. Сатурн сыграл вничью, хотя коэффициенты были на победу Спартака. Ростов сыграл вничью, хотя коэффициенты наверняка были на победу Динамо. Продолжаем слепо верить букмекерам? Зенит просто намного сильнее Нальчика, и всё тут. Много народу это знает и много народу ставило на Зенит, т.к. это последний шанс для нас был. Как Нальчик не старался выбивать мячи из пустых ворот, чтобы не пропустить, но этого было мало. Вот ответ. В первом тайме просто не шла игра. В матче с АЗ она не шла во втором, вчера в первом. Что, не бывает такого? Нальчик грамотно оборонялся и нам не удавалось взломать их оборону. Плюс к полю привыкали. Во втором тайме начали бить издали и это получалось. + забили гол со стандарта, а потом ещё 2 на контратаках (что, Нальчик не ходил вперёд, скажешь? А откуда взялись 2 наших контратаки? ). Вот ответ. может быть, может быть Я всегда верил в твой талант. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Газзаев: «У нас большие проблемы с составом. Все три защитника не в строю. Мы наигрывали Алдонина, как зашитника и он справился с задачей. Добавлю, что к игре с «Кубанью» все защитники будут в строю.» По поводу дебюта вратаря Евгений Помазана Газзаев сказал: « Для дебюта он сыграл хорошо. По поводу других молодых игрок хочу сказать, что у нас большая конкуренция и я не могу всегда давать им игровое время, но надо давать им шанс раскрывать свой талант». Тарханов: «После матча Александр Артюков, который был на стадионе, остался доволен игрой и попросил поблагодарить ребят. По игре хочу сказать, что мы создали не меньше моментов, но мастерства у ЦСКА больше. Муджири только востанавливается после травмы. Его хватает только на один тайм. Хотел раньше выпустить Кентэру, но мы не укладывались в лимит». Муджири: «Против такой команды, как ЦСКА, которой тоже нужны очки, было очень трудно. Во втором тайме мы собрались и создали очень много голевых моментов, и которых использовали только два. Это повод, чтобы позитивно думать перед оставшимися двумя турами. К сожалению, после травмы, полученной в Краснодаре, я совсем не тренировался. Тарханов меня выпустил только на последних минутах матча с «Рубином», хотя я был готов играть. Думаю, Тарханов не хотел менять состав после победы над «Рубином». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Еще по киперам. Если вдруг Москва поставит Амельченко или Козко, или Сатурн поставит Ботвиньева.... Я уже в совпадения не поверю, уж не взыщи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Я всегда верил в твой талант. Как и я в талант спартачей опустить любого в любой ситуации Я вот не понимаю, как может команда не бороться, если она находится на грани вылета. Так же я не понимал этого, когда ты говорил про Кубань с Рубином. Ну это ж бред! Спартак у Кубани выиграл 4-0 дома, причём Кубань допускала просто фантастические косяки в обороне, хотя бы голы вспомнить можно, как игро выходит 1 на 1 с центра поля. Но я же не писал, что "Спартак всё купил". Потому, что понимаю - Кубань стоит на вылет, и им нужны очки. Вы вот этого не поймёте никак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Еще по киперам. Если вдруг Москва поставит Амельченко или Козко, или Сатурн поставит Ботвиньева.... Я уже в совпадения не поверю, уж не взыщи. ааааа Ну всё, это уже больница Москва специально выпустит второго вратаря, чтобы проиграть Зениту и пропустить ЦСКА на пьедестал??? Лооооооол! Жжош просто таки напалмом ЗЫ: ты уж объективность то не теряй настолько Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 "Ростов" подал жалобу на судейство Мацюры (эпизод на 31-й минуте, когда врывавшегося в штрафную Ставпеца снес Дмитрий Комбаров. По мнению "Ростова", судья обязан был назначить штрафной и показать динамовцу красную карточку за фол последней надежды). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 ааааа Ну всё, это уже больница Москва специально выпустит второго вратаря, чтобы проиграть Зениту и пропустить ЦСКА на пьедестал??? Лооооооол! Жжош просто таки напалмом ЗЫ: ты уж объективность то не теряй настолько Ну так я в это тоже не верю. Где ты увидел, что я сказал, что я в это верю? Блестяще передергиваешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Игонин: «Интересно было бы посмотреть на игру со стороны, но на взгляд изнутри итог справедлив. Конечно, какие-то не вынужденные ошибки могли решить исход поединка. Но не думаю, что это было бы справедливо. Если посмотреть итоговую таблицу любого из предыдущих чемпионатов России, можно заметить: даже одно набранное очко может позволить подняться на два-три места. Так что сегодняшняя ничья способная изменить ситуацию на финише турнира. Мы ведь не просто набираем очки, а еще и осложняем жизнь своим конкурентам». Шишкин: «Ужасно обидно, что мы не смогли одержать победу. Эта ничья равносильна поражению, поэтому осадок остался крайне неприятный. Но я верю что «Зенит» еще потеряет очки. Ему еще предстоят матчи с «Москвой» и «Сатурном», очень хорошими командами, которые претендуют на призовые места. Посмотрим, как закончатся их схватки». Помазан: «Не могу сказать, что совсем не волновался перед игрой. С другой стороны, времени на моральную подготовку к столь важному событию в моей жизни было достаточно. О том, что выйду в стартовом составе, узнал еще в субботу. Пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо партнерам. Они здорово меня поддержали. Конечно, хотелось бы сыграть на ноль, но командный успех для меня важнее, чем личное достижение. ЦСКА выиграл – значит, мой первый матч сложился удачно». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Жиганов: «Мы взяли всего очко вместо трех желанных. Разница с ФК «Москва» составляет 4 очка, 2 матча до финиша, в том числе «горожане» играют в Питере. Ну, что нам арифметикой заниматься? Хотелось бы, чтобы настрой игроков сохранился на предстоящие игры, чтобы не было травмированных. Наш лазарет увеличивается, но врачи постараются сделать все, чтобы сохранить потенциал команды. Всем сейчас тяжело, но лучше биться под солнцем, нежели в нижней части таблицы». Ломбертс: «Хотя счет и разгромный, игра получилась тяжелой. Во-первых, в Нальчике ужасное поле – из-за луж очень тяжело понять, где остановится мяч. Мы не создали много моментов сегодня, зато забили практически все, что было. А то, что я опять забил… На самом деле мне просто здорово везет. Сегодня мяч удачно отскочил после подачи углового и у меня была доля секунды, чтобы принять решение. Хорошо, что мяч удачно лег на ногу. Свою норму я уже выполнил: в Бельгии никогда не забивал больше одного-двух голов за сезон. У нас впереди два очень сложных матча с «Москвой» и «Сатурном», и в обоих нам надо побеждать. Потому что я не верю, что «Спартак» потеряет очки в играх с «Ростовом» и «Динамо». Аршавин: «Нальчик бился, боролся, но за счет того, что у нас более классные исполнители, мы победили. Мы просто реализовали свои моменты, а они нет. Что касается поля, то мне кажется, оно лучше, чем в прошлом году. Хотя были некоторые места, где мяч застревал, но в принципе играть можно. «Чемпионами становятся те команды, которые умеют набирать очки даже при плохой игре. Мы и в начале сезона показывали не лучший свой футбол, и сегодня сыграли неважно, однако очки набираем. Осталось сделать это в двух оставшихся турах – и мы чемпионы». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Странно, стоило нам потерять очки, как известные футболисты и чиновники (Вагиз Хидиятуллин, Анзор Кавазашвили, Валентин Иванов, Валентин Бубукин) тут же заговорили о том, что чемпионом станет Зенит. Как будто никто не в курсе, с кем Зениту предстоит сыграть в двух заключительных турах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Гаджиев (о договорняках): «Конечно, и мне предлагали. Я думаю, что с такими предложениями приходилось сталкиваться каждому тренеру, работавшему в нашем футболе. "Зенит" не обещал премиальные за положительный для "Сатурна" исход матча. Но стимулирование, связанное с максимальной отдачей команды - это рабочий момент, здесь нет криминала». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Гаджиев: "Ребята провели неплохой матч, тем более сыграть так было им совсем непросто. У нас в обойме шесть игроков обороны, из них травмированы Евсеев, Петраш, давным-давно Дюрица, и в дополнение к этому Шилла уже в первом тайме выбыл из состава. Нам пришлось сделать перестановки, и в этот момент "Спартаку" стало намного легче. Москвичи имели преимущество. Я благодарен команде, что во втором тайме она смогла добавить и провести неплохую, тяжелую, но достойную встречу". Черчесов: "Была игра обоюдоострая, но, к сожалению, голов сегодня мы не увидели. Баженов сыграл активно, причем на своей родине. Напомню, что мы взяли его именно из Раменского. Но нам нужен был второй нападающий, и мы выпустили Прудникова, который поборолся в паре моментов. Торбинского не было даже на установке к игре. Человек оказался чуть-чуть далек от действительности". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 29, 2007 Author Share Posted October 29, 2007 Минские болельщики "Спартака" поддерживают красно-белых в Раменском. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Ну так я в это тоже не верю. Где ты увидел, что я сказал, что я в это верю? Блестяще передергиваешь. А какие тогда вопросы по вторым вратарям? Поясни У Рубина стоял Харчик потому, что Колинько был травмирован и не успевал восстановиться. Инфа о травме Колинько в сборной была ещё, если не ошибаюсь, дня за 3-4 до матча, поэтому что тут быть недовольным - хз. У Нальчика Радич, вроде как, не стоял и в предыдущем матче. Вчера его даже в заявке не было. Мало ли что с ним, может с тренером поругался, может тренируется плохо - хз. Торбинского тоже вон вчера в заявке не было - мне тоже возмущаться? Нет, на то есть причины, которые, уверен, есть и в случае с Радичем Тем более, что Кращенко стоял вчера так, что, думается мне, теперь будет стоять в рамке и дальше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.