Рикки-Тикки-Тави Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 Ну епта... не по фен-шую собрали нифига. Нашел аналогичный вариант, только с лучшими резалтами. Если не в курсе, 8600 - в 2 с половиной раза хуже по всем показателям 9600. А еще я буду долга смеяться, когда будет кто-то ставить сли в кроссфаер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 Ну епта... не по фен-шую собрали нифига. Нашел аналогичный вариант, только с лучшими резалтами. Если не в курсе, 8600 - в 2 с половиной раза хуже по всем показателям 9600. А еще я буду долга смеяться, когда будет кто-то ставить сли в кроссфаер. Ну и дешевле вдвое, мне эту цену с трудом пробить удалось и то с условием старый комп отремонтировать и пожертвовать бухгалтеру . В последнем предложении понял только слово смеяться. ПС.: еще одна фишка, завтра к обеду комп должен работать, иначе я никогда работу не разгребу, от этого может и не все по людски. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 поставь дешевле процессор, карту с меньшим объёмом, а на разницу купи ещё 4Гбт памяти, если ставите висту. Сколько стоит системная ( материнская ) плата? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Ну епта... не по фен-шую собрали нифига. Нашел аналогичный вариант, только с лучшими резалтами. Если не в курсе, 8600 - в 2 с половиной раза хуже по всем показателям 9600. А еще я буду долга смеяться, когда будет кто-то ставить сли в кроссфаер.Во-первых: ты не знаешь нынешних цен Во-вторых: по-подробнее про 2 с половиной раза В-третьих: процентный прирост производительности своей конфигурации обоснуй, с примерами работы в КАД приложениях для которых машина и собирается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Во-первых: ты не знаешь нынешних цен Во-вторых: по-подробнее про 2 с половиной раза В-третьих: процентный прирост производительности своей конфигурации обоснуй, с примерами работы в КАД приложениях для которых машина и собирается.1) А ссылки я кидал на фто? 2)-3) Процентный прирост давался по играм, для КАД-приложений те видео, что на массовой рынке не суть как важны. Для обеспечения нормальной работы был выбран мощный проц и прилично оперативы. Карта, дающая видимый прирост производительности стоит больше, чем вся система в целом. Но на такой про мимолетные развлечения можно забыть. В бюджет предоставленный мною вариант влезал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Вот по-этому и нет никакого смысла в дорогой карте, а прирост производительности в КАД программах между 3.16 и 2.6Ггц одного типа процессоров будет не на столько велик, шоб за него переплачивать. Потому и есть смысл увеличить оперативную память вдвое на сэкономленные деньги, дабы избавиться от подкачки с диска. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 ... дабы избавиться от подкачки с диска.Однако при этом все одно диск не должен быть совсем уж плюшевым... хотя это уже зависит от средне-типичного размера файла... Был у меня лет 8-9 назад прецедент, пришлось к рабочей станции цеплять 5(пять) винтов и страйп-сет на них городить... ибо размер модели 3д-макса у заказчика составлял 1Гиг. По тем временам он успевал перекурить-кофе налить-выпить-перекурить-вздремнуть пока она с обычной сказевой 10килооборотной железки подымалась... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Вобщем привезли, тк нужно было срочно, собрали все за полдня, видокарту поставили другую вроде 8500 или 9600, не расслышал я а потом некогда посмотреть было, не понравится поменяем. И памяти под рукой было только 2 гига, на следующей неделе обещали остальную подвезти. Материнку поставили от гигабайта, где-то за 1000. Что есть избавится от файла подкачки, что это даст и как это сделать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 о-о-о... да ты совсем холодный... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 о-о-о... да ты совсем холодный... Ну знаю я где его размер переключать, только при переключении особого эффекта не заметил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 своп, файл подкачки, виртуальная память, pagefile.sys... это все про него. Когда системе не хватает ОЗУ, она сбрасывает неиспользуемые страницы на диск, в этот самый своп... освобождает их... когда снова требуются, приостанавливает процесс, грузит нужную страницу из свопа (предварительно записав туда ее предыдущее содержимое, которое суть страница другого процесса) и возвращает управление программе... и на все это уходит оченно до (фак-табличка оссусствует) времени... Соосвессвенно, если ничего ты не заметил - значит твоя система обходится без его особого использования... и это хорошо... либо не вылазит из него - и это плохо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Все равно не понял, сейчас поставил в настойках No pagging file, а Task Manager выдает: Commit Charge: total 321000 limit 1900000 peak 1800000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 и шо? Адресуемая используемая память 321мб, максимум 1.9Гига, потолок использования с последней перезагрузки - 1.8Гига. Если у тебя в машине 2Гига ОЗУ - вполне валидные значения... Со свопом вторая цифра будет вычисляться системой как объем перемещаемой памяти в ОЗУ плюс меньшее из значений (размер свопа, объем доступной адресации в свопе - обычно примерно в районе рекомендованного значения). Соответственно, будет несколько меньше, нежели чистая сумма ОЗУ и свопа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 и шо? Адресуемая используемая память 321мб, максимум 1.9Гига, потолок использования с последней перезагрузки - 1.8Гига. Если у тебя в машине 2Гига ОЗУ - вполне валидные значения... Со свопом вторая цифра будет вычисляться системой как объем перемещаемой памяти в ОЗУ плюс меньшее из значений (размер свопа, объем доступной адресации в свопе - обычно примерно в районе рекомендованного значения). Соответственно, будет несколько меньше, нежели чистая сумма ОЗУ и свопа. Не понял. Так это цифры не размер своп файла? Можно размер этого своп файла вообще увидеть? Что такое адрессуемая память? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 Не понял. Так это цифры не размер своп файла? Можно размер этого своп файла вообще увидеть? Что такое адрессуемая память?ты сам его размер задал... Адресуемая память... короче, склифасовский... это в википедию. Ключевая фраза типа "виртуальная память" - там должно быть разжевано... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 Еще вопрос, процессор судя по названию должен работать с частотой 3,16, а на самом деле работает с частотой 3,0. Почему? http://c.imagehost.org/0069/skan.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 гыг... в биосе поищи пунктик управления множителем. Должно быть, очевидно, 9.5... но могли зарезать ежели системка на паспортной частоте начинала выеживаться... но возможен вариант, что это предельная частота и коэффициент для твоей материнки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 гыг... в биосе поищи пунктик управления множителем. Должно быть, очевидно, 9.5... но могли зарезать ежели системка на паспортной частоте начинала выеживаться... но возможен вариант, что это предельная частота и коэффициент для твоей материнки. Там действительно можно выбирать множители от 6 до 9. Есть еще пункт, который позволяет увеличивать частоту процессора и еще чего-то (материнской платы?) в процентах, вот смог увеличить до 3192MHz. Карта Gigabyte GA-P35-S3L. Карту менять? ЗЫ.: Виста64 на вышеописаной конфигурации (пока только 2ГБ) бегает быстрее, чем XP на можем ноутбуке с Pentium M 1,7. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 Там действительно можно выбирать множители от 6 до 9. Есть еще пункт, который позволяет увеличивать частоту процессора и еще чего-то (материнской платы?) в процентах, вот смог увеличить до 3192MHz. Карта Gigabyte GA-P35-S3L. Карту менять? ЗЫ.: Виста64 на вышеописаной конфигурации (пока только 2ГБ) бегает быстрее, чем XP на можем ноутбуке с Pentium M 1,7.нафиг ее менять? сало как сало... ЗЫ. ты бы еще с сомпаком дескпро с пентиумом-66 сравнил... ЗЫЫ. Не поленись скачать все обновления с винапдейта, там критические феньки пачками выходили в свое время... или тебе сразу дистрибут с сп1 дали? Хотя все одно совета это не отменяет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 Обновил Bios, появилась поддержка дробных множителей и удалось выставить 9,5, но при этом запустилась странная фишка - 9,5 включается только при нагрузке, а остальное время работает на 6 ? Это нормально? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 ессно нормально... систему энергосбережения никто не отменял. только теперь подумай: на кой надо было покупать 8500, когда ты спокойно мог 8200 купить и так же разгонять. Хотя 10-12 %-ый прирост производительности весьма сомнителен шоб запариваться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 ессно нормально... систему энергосбережения никто не отменял. только теперь подумай: на кой надо было покупать 8500, когда ты спокойно мог 8200 купить и так же разгонять. Хотя 10-12 %-ый прирост производительности весьма сомнителен шоб запариваться. С запасом, да и разница в цене 200крон... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 Кстати разогнать вообще никак не получаештся, в BIOS настройки меняются (после перезагрузки настройки те же что я выставил), а в Виндовс процессор работает с номинальной частотой, интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 ПДД читал вообще хоть раз? зы. Оно тебе надо? Комп должен работать стабильно, а потом уже быстро... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 ... разница в цене 200крон...400 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.