PIzekil Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 на методы ведения или на содержание?.. В конечном итоге и на содержание Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 .. если б не эта фраза! сравнение неприемлемое по двум причинам: - нет "единицы измерения" практической пользы от чтения художественно литературы (т.е. нет возможности сравнивать) - "не нужно ничего, что не приносит денег" - конечный вывод из буквального толкования такой фразы. 1) согласна, ессно 2) это утрированный вариант, но имхо такая тенденция имеет реальную основу Я просто сама пытаюсь понять, почему оно теперь становится не так и чем это может грозить. Если брать для примера детей - напихивая в сутки (имеющие как известно конечное число часов) чуть больше уроков, домашние задания, какие-то увлечения (спорт-танцы-кружки не суть важно), общение со сверстниками и с родителями ну и полениться хоть капельку - немного поиграть за компом с трудом втискивается, а чтение уже толком не впихнешь... В реальности получается что комп пойдет именно вместо книги, ну или наоборот, книга вместо компа - чем-то из них придется жертвовать.. то есть получается что культура и цивилизация вступили в жесткую схватку, и что с этим делать - непонятно.. ЗЫ: ну или это меня сегодня жара добила, раз на глазах теряю природный оптимизм Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 В теме заданы слишком жесткие ограничения на методы ведения дискуссии.Это с каких пор на Ф-Уане во флудных темах флудить запрещалось?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 Тоскливое впечатление, кстати, произвели высказывания Ксюши в КП по поводу засилья "псевдоинтеллектуалов". А в зеркальце барышня не забыла посмотреться, случаем?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 Это с каких пор на Ф-Уане во флудных темах флудить запрещалось?.. Жёсткие ограничения - это про "без мата" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 А-а... Вот оно што ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 да... в этой теме тяжко.. без выражениев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted July 18, 2008 Share Posted July 18, 2008 Тоскливое впечатление, кстати, произвели высказывания Ксюши в КП по поводу засилья "псевдоинтеллектуалов". А в зеркальце барышня не забыла посмотреться, случаем?..А ты знаешь, я бы с ней согласился, не засилье, но процентов 30 умников на ТВ - именно такие ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 "...не засилье, но процентов 30 умников на ТВ - именно такие ..." Выкладываю маленький дайджест: "На радио «Маяк» в программу госпожи Гордон и еще какого-то перца была приглашена К. Собчак. Как выяснилось с первых же реплик ведущей, приглашена была не просто так, а типа ответить за все, главное – за пропаганду бездуховного образа жизни личным примером. А. Гордон (бывший муж и навсегда соратник – по словам К. Гордон), мало того – в тот же самый четверг 3 июня, только чуть позже – в 22.30, а не в 20.05, как К. Гордон на «Маяке», приступил к осуществлению аналогичной акции. Вместо Собчак у него был С. Минаев, это была премьера телепрограммы «Гордон Кихот» Второй случай с точки зрения общего устройства мироздания понятен: господин Гордон выставляет себя как слегка идеалистически заточенного защитника всего духовного & интеллектуального, что только есть на свете. Интересно, конечно, что духовность и т. п. надо восстановить из окислов путем привлечения к этому делу господина Минаева. Он там даже был определен чем-то вроде главного культурного зла. Конечно, дело прагматичное: Минаев – это такой предмет, на фоне которого духовным окажется кто угодно. Едва только не Минаев, так сразу духовный, а также интеллектуальный – и это будет бонус тому, кто смотрит. Что в двух гордоновских случаях общего, кроме формата, времени выхода и фамилии ведущих? Да, именно битва за духовность. Что касается упомянутых противоборств, то с ними тоже все гармонично. Это правильный подход: выбирать в качестве переносчиков бездуховности Собчак и Минаева, тогда любое действие против них тут же станет весомым проявлением духовности и интеллекта, отчего интеллектуалы этих смельчаков немедленно полюбят." В полном объёме: http://expert.ru/columns/2008/07/09/gordon_sobchak/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 А ты знаешь, я бы с ней согласилсяА я бы тоже. Смешно только, когда об этом говорит Ксюша - пошлая плюшевая кобыла... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.