Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 гы... и это прально... а молодежь... просто надо учить... а безграмотных - лишать права орать... вплоть до ликвидации органов, потворствующих распространению лжи... )Вот с этим я соглашусь и даже подпишусь ежели кто будет подписи собирать По сабжу - секта неоязыческая, культ солнца в центре, Ра короче говоря, соотв., свастика рассматривалась там именно как солярный символ. Иде тут нацизм усмотрели - непонятно. И тем более запретили на таких идиотских основаниях! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 тады не понял смысла этой фразы: имхо, есть разница, между странами, где это часть тысячелетней культуры, и остальными странами.. свастика является одним из символов многовековой культуры Руси разница, как мне кажется, в удельном весе символа (если можно так выразицца ) но я, конечно, могу и ошибаться.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 Вот ещё что... Мне кажется что свастику и "обелять" не надо. Вряд ли кто-то может символ запятнать... Символ - выше этого... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 и кстати, я не в курсе, насколько Индию затронула вторая мировая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 переживали сильна... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 и кстати, я не в курсе, насколько Индию затронула вторая мировая?3 сентября 1939-го года вице-король Индии объявил Индию воюющей стороной. Индийские военные сражались на фронтах Италии, Северной Арики и в Бирме. Кроме того вторая мировая война активизировала национально-освободительное движение и стала катализатором к появлению республики Индия, т.к. Британия не выполнила своих обещаний относительно самоуправления в своей колонии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 ну то есть я так понимаю, самолеты со свастикой на борту (образно выражаясь) их города - села не бомбили... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 А не один ли это фиг? Запретим самолёты! На них, мля, нацисты летали! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 свастика рассматривалась там именно как солярный символ. свастика это и крест Она и есть солярный символ. В более широком смысле - символ позитивного обновления, или же символ счастья (точнее, стремления к счастью) и т.д. Хотя есть и варианты, имеющие негативный характер. Особая разновидность креста, не всегда четырёхчастного. Видов креста множество. Кстати, надо будет подумать, родовой это признак или видовой. Что-то я сразу не соображу... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 Она и есть солярный символ. В более широком смысле - символ позитивного обновления, или же символ счастья (точнее, стремления к счастью) и т.д. Хотя есть и варианты, имеющие негативный характер. Я не о том. Я говорю о том что секту арестовали за то что они использовали нацистскую символику, забив на то что в секте чтили культ солнца, ессно, пользуясь их символом. Свастику не все рассматривают как солярный символ... те кто выносил приговор - рассматривали её по иному... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 А не один ли это фиг? Запретим самолёты! На них, мля, нацисты летали! по мне не один, для других не знаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 по мне не один, для других не знаюА в чем разница? Поясни, плз. Гитлер ещё вегетарианцем был убеждённым. Вегетарианцев тоже нацистами объявить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 ... Я говорю о том что секту арестовали за то что они использовали нацистскую символику...первоисточник? А то уподобляешься тем, кто завалил инет воплями о свастике... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 2Дрозд - почитай вот тут немножко... Это немного не то, но по сути... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 Выкорчуем фашизм! Общественная палата, разобравшись с фашистскими и националистичскими организациями, незаконно тиражирующими нацистскую символику, обратила свой взор и на бытовые проявления фашизма. Как известно, законы Российской Федерации запрещают публичную демонстрацию нацистской и фашистской символики, а также символики в степени смешения. Символика в степени смешения - это изображение, в котором подготовленный человек вроде Берла Лазара или радиокомментатора Пархоменко (любимца московских йеху), при некотором напряжении воображения способен разглядеть нацистский символ. Палата призвала людей быть настороже: смотреть газеты на просвет - вдруг проступит нацизм? Предложила учителям, прошедшим сертификацию союза российских негров, внимательнее проверять школьные тетради - не загибаются ли по часовой стрелке кончики знака плюс? (знаем мы эту печальную математику) И их усилия дали плоды. Наш бдительный соратник-антифашист nestor10 немедленно отреагировал на замеченное им проявление бытового фашизма, забив в набат, на который не замедлили откликнуться все люди доброй воли. Слегка обработав фото, мы разглядели, что на режущей поверхности фашистского орудия нанесены надписи, являющиеся священными для немногочисленной секты фашиствующих копцов: "Я пришел вас убить" и "Счастливой охоты". Да и сама форма орудия, по мнению экспертов, является неприкрытой пропагандой атрибутики третьего Рейха. Сенатор Нарусова гневно заявила, что "перешагнув грань Освенцима и Бабьего Яра, человечество уже не должно использовать те хозяйственные приспособления, которые даже, может быть, употреблялись великими литераторами". Однако, в Общественной палате сидят не идиоты, как кажется на первый взгляд, а вдумчивые люди, понимающие, что нельзя добиться общественной гармонии одними запретами. Надо дать людям иной, толерантный вариант, направить их энергию в приемлимое русло. С этой целью и был разработан новый дизайн ножа для мясорубки, уже поступающий в наши магазины под названием "могендавид кухонный". Все зарегистрированные владельцы мясорубок должны приобрести их в кратчайшие сроки. Если же при внеплановом обыске, проводимом силами бригад оперативной толерантности (БОТ) движения "Наши", в квартире гражданина будет обнаружен нож старого образца то, согласно поправке Клювганта-Гудим к Уголовному Кодексу РФ, это будет расцениваться как неоконченное преступление - покушение на убийство по причинам национальной ненависти. Сравнить, насколько новый толерантный дизайн удобнее старого, вы можете на предложенных фотографиях. Счастливой рубки мяса! doppel_herz Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 меня больше волнует, пафосно выражаясь, молодое поколение...Именно запрет свастики и акцентация общественного внимания на совершенно несвойственном для свастики ассоциативном ряду событий, связанных с негативным образом очевидно уродливого явления гитлеризма, извращает суть реального содержания этого символа, оскорбляет, как правильно указал Мишук, древнюю культуру, к которой принадлежит и Россия, приводит к результатам прямо обратным по сравнению с теми, коих желали бы добиться недалёкие инициаторы подобных запретов. Свастика закрепляется в этом уродливом своём прочтении и становится для неонацистов особо привлекательной, выполняя функции запретного символа объединения протестной субкультуры. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 2Дрозд - почитай вот тут немножко... Это немного не то, но по сути...ну и? Конституционный суд отказал в рассмотрении иска на основании необходимости исследования фактических обстоятельств, коя вне его юрисдикции... По сути сказано, что без достаточных фактических обоснований свастика как таковая не при чем в данном случае. О чем ты кричишь-то? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 2Дрозд - ты заметил крик исходящий от меня? Я не кричу, я факт констатирую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 2Дрозд - ты заметил крик исходящий от меня? Я не кричу, я факт констатирую.факт чего? заключение суда о запрещении организации давай. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 сами запретительные документы... Всё перечислено в тексте. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 апреля 2004 г. N 91-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГЛОБЫ ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ УВЕКОВЕЧЕНИИ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ" И СТАТЬЕЙ 1 (ПУНКТ 2) ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, В.О. Лучина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.В. Селезнева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина И.А. Глобы, установил: 1. 2 октября 2003 года прокурор Краснодарского края обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о запрещении деятельности религиозной группы - Краснодарской Православной Славянской Общины "ВЕК РА" (Ведическая Культура Российских Ариев) Скифской Веси Рассении Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов - Инглингов (далее - Краснодарская Православная Славянская Община "ВЕК РА"). Определением Краснодарского краевого суда от 24 октября 2003 года это заявление принято к производству, а определением от 18 ноября 2003 года назначена комплексная экспертиза с включением в состав группы экспертов специалистов в области языкознания, религии, истории. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.А. Глоба - руководитель Краснодарской Православной Славянской Общины "ВЕК РА" оспаривает конституционность положений части второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года "О противодействии экстремистской деятельности". По мнению заявителя, вытекающее из этих положений приравнивание использования Краснодарской Православной Славянской Общиной "ВЕК РА" символики отдельных солярных знаков (свастик), сходных с нацистской символикой или атрибутикой, к экстремистской деятельности и, как следствие, возможность запрещения деятельности религиозной группы нарушает конституционные принципы, гарантирующие признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на свободу совести и свободу вероисповедания, что противоречит статьям 2, 15, 17, 28 и 55 Конституции Российской Федерации. 2. Согласно пункту 7 статьи 14 Федерального закона от 26 сентября 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях" (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 25 июля 2002 года) деятельность религиозного объединения, не являющегося религиозной организацией, может быть запрещена в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности". Статья 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", устанавливающая перечень основных понятий, используемых для целей данного Федерального закона, относит к экстремистской деятельности (экстремизму), в частности, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (пункт 2). Согласно статье 9 того же Федерального закона в случае осуществления общественными и религиозными объединениями экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу такого вреда, деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора. Заявитель не оспаривает необходимость установления ответственности за осуществление общественным или религиозным объединением экстремистской деятельности, а также запрещения использования в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ России и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, как это предусмотрено Федеральным законом "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Фактически его обращение к Конституционному Суду Российской Федерации сводится к просьбе рассмотреть вопрос о правомерности признания органом прокуратуры использования символики отдельных солярных знаков (свастик) Краснодарской Православной Славянской Общиной "ВЕК РА", сходных с нацистской символикой или атрибутикой, экстремистской деятельностью и об обоснованности обращения в связи с этим в суд с заявлением о запрещении деятельности религиозной группы. Между тем согласно Федеральному закону "О противодействии экстремистской деятельности" возможность запрещения деятельности религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, за осуществление экстремистской деятельности зависит от наличия соответствующих оснований. Оценка законности запрещения деятельности конкретных религиозных объединений (в том числе в связи с расширительным истолкованием экстремистской деятельности во взаимосвязи с понятием нацистской символики или атрибутики) требует исследования фактических обстоятельств, что отнесено к исключительной компетенции судов общей юрисдикции и в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глобы Игоря Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Судом Российской Федерации неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.ДАНИЛОВ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 2Дрозд - сам ищи где тебе больше понравится 2КАА - я тады из поста своего сцылко уберу Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 ну и? Просто источник ссылок на соответствующие позиции законов. Плюс весьма интересный текст для анализа подходов законодателя к проблеме... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Всё перечислено в тексте. не все. Сначала повыделял интересное красным, потом уже надоело... что будет завтра, если это разрешить сегодня - думаю, пояснять излишне. 07.03.2007 10:49 Дело №3-1/06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 октября 2006 года Краснодарский краевой суд в составе: председательствующего Семешиной Д.В. при секретаре Мазуренко М.Н., с участием прокурора Фендрикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Краснодарского края о запрете деятельности религиозной группы Краснодарской Православной Славянской Общины «ВЕК РА» (Ведической Культуры Российских Ариев) Скифской Веси Рассении, УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края обратился в суд с заявлением о запрете деятельности религиозной группы Краснодарской Православной Славянской Общины, «ВЕК РА» Скифской Веси Рассении Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов (далее «ВЕК РА»), ссылаясь на то, что «Славяно-Арийские Веды», являясь доктринальной основой вероучения религиозной группы, содержат ограничения расового характера, а члены общины наделяются особыми качествами; в качестве атрибута в одежде, в помещении, проведении обрядов используют солярный знак - свастику, сходной с нацистской до степени смешения; как элемент культовой практики применяют жест «вскидывание правой руки вверх», полностью идентичный фашистскому жесту приветствия. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах». Действия религиозной группы на основании Закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» относятся к экстремистской деятельности: пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходной с нацистской до степени смешения. В соответствии с Федеральным законом РФ «О свободе совести и религиозных объединениях» действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности, являются основанием для запрета деятельности В дополнительном заявлении прокурор в обоснование своих требований ссылается на решение Омского областного суда от 30 апреля 2004 года, которым пропаганда и использование символики, сходной с нацистской до степени смешения, признана экстремистской. Кроме того, община «ВЕК РА» издает журналы «Ведическая Культура», в которых демонстрируются свастичные символы, сходные до степени смешения с нацистской символикой, и пропагандируется их применение. Журналы распространяются среди населения. Так, в № 3 журнала за 2004 год содержится предложение сменить символику Российской Армии и правоохранительных органов, заменив пятиконечную звезду на «свастику». Указывается, что «Славяно-арийские символы несут в себе Вселенское мировоззрение наших Родных богов..., их кровь течет в наших жилах. Их голос, звучащий в сердцах наших, совестью зовется, ведь они суть Родители наши, а мы - суть Дети их». Тем самым, создается возвышенный привлекательный имидж публикуемых свастичных символов, утверждается об их положительном применении в повседневной жизни. В этом же номере опубликована статья «Духовное наследие славян и ариев», в № 4 за этот же год статья «Философия Родов Расы Великой», которые содержат идею превосходства одной расы. Так указывается, «... первоначально Мидгард-землю миллион лет назад заселили и обжили люди с белым цветом кожи. Затем, с позволения белых людей, поселились другие представители земного Человечества с желтым, красным и черным цветами кожи, для которых белые люди были богами...». «...Все народы понимают, что психо-философская система мер у Родов Расы Великой выше, чем у них». В судебном заседании представитель прокуратуры Краснодарского края уточнил основания заявления и просил запретить деятельность общины «ВЕК РА» в связи с пропагандой и публичным демонстрированием символики, сходной с нацистской до степени смешения. Прокурор пояснил, что в связи с заключением лингвистической экспертизы, согласно выводам которой положения книги «Инглиизм», которая является основой вероучения общины «ВЕК РА», не направлены на возбуждение расовой и национальной розни и не содержат идей расового превосходства людей с белым цветом кожи, поэтому он не настаивает на подтверждение этого основания в судебном заседании для запрета деятельности общины. Издание и распространение среди населения журнала «Ведическая культура» является пропагандой и публичным демонстрированием символики, сходной с нацистской до степени смешения, что законодателем отнесено к экстремистской деятельности. Для запрета деятельности по этому основанию достаточно наличия самого факта пропаганды безотносительно к тому, с какой целью это осуществляется. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в этой войне жертвах. Закон РФ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» относит пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики или символики, сходной с нацистской до степени смешения, к экстремистской деятельности (ст. 1 п. 1 п/п. б). В соответствии со ст. 9 этого же закона и ч.2 Закона РФ от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и религиозных объединениях» действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности являются основанием к запрету деятельности религиозной группы. Представитель Главного управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Ковалева И.В. заявление прокурора поддержала, пояснив, что общине было отказано в регистрации. Она присутствовала на богослужении в общине, во время которого члены общины используют жест, похожий на нацистское приветствие-вскидывание правой руки вверх, а также осеняют себя крестом - жестом в виде «молнии». Такой знак присутствовал на нацистской форме. Предупреждение о недопустимости использования символики, сходной до степени смешения с нацистской, регистрационная службы вынести не могла, так как это возможно лишь для зарегистрированных организаций, за которыми с их стороны осуществляется контроль. Община «ВЕК РА» не зарегистрирована и является религиозной группой. Контроль за ее деятельностью регистрационная служба не осуществляет. Старейшина религиозной группы общины «ВЕК РА» Глоба И.А. заявление прокурора считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Он пояснил, что прокурор основывает свое заявление на заключении психологической экспертизы, которая признала всего 10% свастичных символов, сходных до степени смешения с нацистской символикой. Это заключение не содержит ссылки на законы, методическую литературу и не может приниматься во внимание. Журналы «Ведическая культура» не пропагандируют нацистскую символику. В них содержатся статьи, объясняющие значение символов, все они несут свет, добро и благоденствие в отличие от нацистской символики. Свастичные символы использовались на Древней Руси, присутствуют в одежде стариков Урала и Сибири, в изображениях церквей и соборов. В ст. 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности», на который ссылается прокурор, содержится понятие экстремистской деятельности, общая норма не может служить основанием для запрета деятельности общины. Решение Омского областного суда не имеет отношения к делу, так как община «ВЕК РА» не входит в Омскую религиозную организацию, Древнерусская церковь православных Староверов-Инглингов как конфессия не запрещена. Утверждение прокурора о том, что сакральные славяно-арийские свастичные «Коловрат» и «Свастика», сходные до степени смешения с нацистской символикой, воспринимаются «в массовом сознании населения» именно с символами нацистского режима, безотносительно к тому, что имеют тысячелетнюю историю, является субъективным, голословным, не подкрепленным данными социологического исследования и другими объективными аргументами. Считает заявление прокурора проявлением геноцида по отношению к их общине, исповедывающей другую религию, чем Русская Православная церковь. Выслушав объяснения участвующих деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора, основания которого были уточнены в судебном заседании, подлежит удовлетворению. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской до степени смешения согласно ст. 1 п. 1 подпункта «б» Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» относится к экстремистской деятельности. В судебном заседании установлено, что в журналах «Ведическая культура», главным редактором которых является старейшина общины «ВЕК РА» Глоба И.А., публикуются изображения свастичных символов, сходных с нацистскими символами до степени смешения. В статьях журналов №№ 3, 4 за 2004 год, опубликованы символы, в том числе и «Свастика». В статье «Символы славян и ариев» (№ 4 стр.23) содержится, как предложение одного из читателей, сменить символику Российской Армии, заменив звезду на «свастику», и помещено изображение знака с изображением свастики, сходной с нацистской до степени смешения. Журналы имеются в свободной продаже и доступны каждому, как усматривается из статьи и о чем подтвердили свидетели В. и А. Тем самым, подтвержден факт публичного демонстрирования указанных символов. В заключении экспертов от 25 декабря 2005 года (л.д. 217-220), проводивших психологическую экспертизу, содержится вывод о том, что в восприятии и сознании миллионов людей нашей страны зафиксировалась устойчивая связь свастического знака креста с идеологией национал-социализма и интервенцией фашистской Германии, направленной на порабощение других народов. Символы подразделены экспертами на три группы. Первая из них (приложение №1 л.д. 221) имеет значительную выраженность сходства с нацистской символикой - это «четыре Г-образных элемента, исходящие из центра фигуры, и их зеркальное отображение под углом 90 и 45 градусов». Такие символы и опубликованы в журналах, в том числе в №№ 3, 4. Заключение экспертов проводилось с использованием специальной литературы, на которую имеется ссылка в заключении, выводы их мотивированы. Как пояснили допрошенные судом свидетели В. и А., опубликованные в журналах знаки они восприняли как нацистские, что вызвало у них негативные воспоминания о зверствах, чинимых нацистами Гитлеровской Германии в Великой Отечественной войне. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и религиозных объединениях» действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности, являются основанием для ликвидации религиозной группы. Деятельность религиозной группы может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального Прокурора или подчиненного ему соответствующего прокурора, что предусмотрено ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности. Для запрета деятельности достаточно установления наличия действий, которые относятся согласно ст. 1 ч. 1 этого закона к экстремистской деятельности. Законом не предусмотрено установления факта, с какой целью ведется пропаганда и публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской до степени смешения. Запрет на пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики или символики, сходной с нацисткой до степени смешения, не означает отказ от культурно-исторического наследия русского и других народов, а представляет необходимую меру в сложившейся в настоящее время общественно-политической ситуации по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на территории Российской Федерации, о чем указывается в ст. 6 вышеуказанного Федерального закона от 19 мая 1995 года. Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Краснодарского края о запрете Краснодарской Православной Славянской общины «ВЕК РА» Скифской Веси Рассении удовлетворить, запретить ее деятельность. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней через Краснодарский краевой суд. Председательствующий Д.В.Семешина Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 2Дрозд - сам ищи где тебе больше понравится пасиб, нашел, что спрашивал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 становится для неонацистов особо привлекательной, выполняя функции запретного символа объединения протестной субкультуры. ну да, есть и такой момент, согласна... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts