Scuminator Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 Kto kogo Schumi ili Senna?Kto kruche?pomoemu samim silnim gondhikom yavlayetsa Michael Schumacher.Emu prenadlejatpochtishto vse rekordi v f-1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
walkman Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 Я считаю, что это спорный вопрос, так как сравнивать машины на которых ездил Сенна, и которых сейчас ездит М.Ш. нельзя. А то, что у него самое большое кол-во побед, это говорит только о том, что никто не может ему составлять постоянной конкуренции. Был Мика, они с ним боролись, два раза Мика победил, Шумахер победил один раз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nastya Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 Нет, ну это просто передергивание фактов. Когда это Мика с Михаэлем боролись и Мика победил 2 раза? Уж не 99 ли год Вы считаете, когда у Шумика нога была сломана. Тогда надо говорить что Михаэль тоже победил 2 раза или 2001 год в расчет не берется. А большое количество побед говорит как об отсутствии соперников, так и о большом таланте, не правда ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scuminator Posted December 26, 2001 Author Share Posted December 26, 2001 ya polnostyu s toboy soglasen.Hakinen iVilnev-chempioni na samovozkax! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graf Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 а корректно-ли их вообще сранивать: а) разные эпохи б) разные машины в) разные условия и т.д. по-моему эта тема натянута Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Killer Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by graf: по-моему эта тема натянута </font> А по-моему Scum просто не постеснялся выставить себя еще раз полным кретином и решил не дожидаться, когда появится Пустозвон и тоже объявит Шухера лучшим водилой всех времен... Сравнение Великого Волшебника и жлоба из немецкой провинции выступающего на лучшей машине действительно выглядит "натянутым", если не сказать больше. <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Nastya: Уж не 99 ли год Вы считаете, когда у Шумика нога была сломана.</font> А почему собственно говоря и нет? В конце концов Шумик сам виноват в той аварии. Обозленный ткм,что его обогнал Ирвайн он ошибся на торможении, при этом похоже попытавшись на ходу перенастроить тормозной баланс. Неудивительно, что шуты из Феррари выглядели неубедительно пытаясь не выдать истинную причину аварии. Но в прессу кое-что просочилось, в том числе и информация о том, что тормоза были у МШ в порядке. Осталось только пользоваться ими научится и порядок. И, кстати, Мика был к Силверстоуну на несколько очков впереди... [Это сообщение было отредактировано Boston Killer (26-12-2001).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scuminator Posted December 26, 2001 Author Share Posted December 26, 2001 samti jlob,ne trogay moego Schumi.Sam zaviduesh nebos.Schum i hakka zdelal i vilneva zdelal,i hilla zdelal,esli bi ne smert senni,ego toje bi sdelal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Killer Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Scuminator: samti jlob,ne trogay moego Schumi.Sam zaviduesh nebos.Schum i hakka zdelal i vilneva zdelal,i hilla zdelal,esli bi ne smert senni,ego toje bi sdelal.</font> Докажи. Не можешь? Молчи в тряпочку, как говорит твой друг Пустозвон. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 Ох...опять эта формулировка - "на лучшей машине"... Лучшей Феррари была только в 2000м и 2001м году... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Killer Posted December 26, 2001 Share Posted December 26, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Pilot: ...Лучшей Феррари была только в 2000м и 2001м году...</font> Ой ли? В 1997, творение Барнарда усовершенствованое Рори и Россом уже было лучше Уильямса и если бы не стандартный прием Шумахера "чур меня не обгонять, а нето унесу с трассы", то он уже тогда бы примерил корону в 3-й раз . В 1998-ом, кроме двух первых гонок Скудерия тоже имела лучшую машину. 1999-не сколько Феррари хороша, сколько МакЛарен не так хорош, но тем не менее красные по-прежнему впереди и заметно. Про 2000-ый и 2001-ый ты сам сказал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Стас Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 Шумик Сенну не победил и никогда не победит!!! А если бы... Мнение шумофилов всем известно http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ИМХО НИКОГДА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayser Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 2 Б.Киллер Между прочим твой Великий Волшебник даже больше ездил на лучших машинах чемпионата, чем жлоб из немецкой провинции. Сенна всегда стремился выступать на лучшем болиде. В 98 и 99гг. Феррари были лучше Макларена? Ты что, с луны свалился? Плохо владеешь вопросом. Читай больше и чаще смотри гонки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nastya Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 Ну если к Сильверстоуну 99 у Мики было больше очков (что спорно) и Михаэль сам виноват в аварии (что еще более сомнительно), то к Имоле 94 У Шумахера было больше очков чем у Сенны, дальше продолжать не хочу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Стас Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 2Настёна Перед Сильвером-99 у Мики было 40 очков, а у Шума - 32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Стас Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Nastya: Ну если к Сильверстоуну 99 у Мики было больше очков (что спорно)...</font>Как факты могут быть спорны? <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Nastya: ... и Михаэль сам виноват в аварии (что еще более сомнительно)...</font>Вот выдержка из биографии Шумахера: <font face="Verdana, Arial" size="2">Авария. Как это было: 1. Эдди Ирвайн, 3-й, и Михаэль Шумахер, 4-й, проехав самую скоростную прямую "Хэнгар страйт", подошли к шестому повороту первого круга "Стоуву". Ирвайн, пропуская своего напарника, максимально прижался к наружной части трассы. 2. Шумахер, который не знал, что после аварии на старте на трассе уже был пейс-кар, в азарте борьбы не увидел желтых флагов и, уйдя внутрь поворота, начал на торможении проходить Ирвайна. 3. "Феррари" Шумахера на апексе "Стоува" едва миновала носовой обтекатель машины Ирвайна и вылетела с трассы. 4. "Феррари" Шумахера пролетела гравийную полосу безопасности и врезалась в тройной буфер из отработанных покрышек на скорости примерно 200 км/ч. </font>Никто его не трогал, напарник свободно пропускал. Кто, по твоему, виноват в аварии? ИМХО нервишки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Killer Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Kayser: 2 Б.Киллер Между прочим твой Великий Волшебник даже больше ездил на лучших машинах чемпионата, чем жлоб из немецкой провинции. Сенна всегда стремился выступать на лучшем болиде. </font> Давай посмотрим, ok? Сенна: Тоулмен, Лотус(2сезона) - лучшие машины? кто тут плохо вопросом владеет? МакЛарен 1988-1990, лучший безусловно МакЛарен 1991- второй после Уильямса МакЛарен 1992-1993 - практически тоже, что и Лотус, но класс Сенны позволял делать то, что Шумахеру бы и не снилось. Теперь Шумахер-ст.: Бенеттон 1992-1993-вторая после Уильямса машина, 1994-1995- самая быстрая машина, хотя огрехи Шумахера в вождении были хорошо видны. Например в Имоле. Феррари 1996-вторая после Уильямса машина чемпионата, но способностей по доводке у МШ как не наблюдалось так и нет. Феррари 1997-2001 абсолютно лучший автомобиль, за исключением двух первых гонок '98-ого. Итого, лучшик машин (по сезонам): Сенна-3, Шумахер-7. Ну, хоть в чем то Шумахер у Сенны выиграл. Так, что милый могу тебе переадресовать твой же совет: <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Kayser: Читай больше и чаще смотри гонки. </font> И запомни. Если человек с тобой не согласен это не значит, что он "плохо владеет вопросом". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nastya Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 2 Стас По поводу очков не спорю, может и забыла, но вот по поводу вины: из вышеприведенной цитаты следует, что Ирвайн не виноват в аварии Шумахера, это так и есть, его никто и не винит, также в этой аварии не виноват никто другой из пилотов, я согласна, но из этого не следует, что авария - вина Шумахера. Это автогонки, если не работают тормоза, то при чем здесь пилот? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Killer Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Nastya: Это автогонки, если не работают тормоза, то при чем здесь пилот?</font> Ни при чем. Вот беда только в том, что тормоза у Шуми были в порядке. Еще раз о пользе инструкций... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pilot Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 У меня просто слов нет... Назвать лучшей машиной 97го года Феррари.. Понятное дело, чемпионский мотор Рено и гений Ньюи в расчет не берутся - это так, фигня... А уж в 98м!!! Ну это все границы переходит... Хотя бы шины взять: Бриджи были намного надежнее Гудьеров... Да что тут говорить... Люди! Как можно заигнорить Бостон Киллера, чтобы я его сообщения не видел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Anvar Posted December 27, 2001 Share Posted December 27, 2001 Какой бы я не был шумофил, но считаю что 99 трогать ненадо, ведь не Мика сломал Шуми ногу, а потом выйграл Гранд-При. 99 полностью на заслуге Мики. А какой расслабон у Маков был в 2001. И тут тоже никто не виноват, они решили что их болиды сами поедут, как здесь кто-то заметил 10 сходов, 9 по МЕХАНИЧЕСКОЙ причине. [Это сообщение было отредактировано Anvar (27-12-2001).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayser Posted December 28, 2001 Share Posted December 28, 2001 Драгоценный Б.Киллер! Где это видано, где это слыхано? Что в 94г. у Шумахера была лучшая машина? Кстати, самая быстрая и самая лучшая это вообще-то разные вещи. Ты вообще журнал "Формула-1" видел? Почитай там про Хилла. Там даже фотка имеется под названием: "Легенда о Дэмоне:Хилл в 1994-1995 годах дважды проигрывал Шумахеру, имея лучшую машину". В 97г. Феррари, ИМХО, никак не были лучше Вильямса. В лучшем случае, одинаковые. Ну 98,99гг. - это вообще...В 98г. Шуми целый сезон догонял быстро уехавшего далеко Хаккинена. Макларены ездили как по рельсам. Быстро, надёжно и эффективно. То, у кого лучшая машина наглядно продемонстрировала первая гонка. Култхард и Хаккинен уехали от Михаэля, как от стоячего. Предварительно даже разыграли между собой победу - кто первым войдёт в поворот, тот и выиграет. А как ты понимаешь, нельзя за 3-4 недели ликвидировать такое отставание в технике. Как бы Феррари не напрягались. Только уже ближе к середине сезона они подошли вплотную к Макларену (но никак не превзошли его!).Если у тебя есть ссылки, где говорится, что Феррари-98 была лучшей машиной, приведи, плиз. P.S Да, если уж ты обращаешься ко мне персонально, будь любезен, обращайся: "милая". Потому что я, как это ни странно - женщина. Или девушка. Female, так сказать. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Killer Posted December 28, 2001 Share Posted December 28, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Kayser: P.S Да, если уж ты обращаешься ко мне персонально, будь любезен, обращайся: "милая". Потому что я, как это ни странно - женщина. Или девушка. Female, так сказать. </font> Милая извини, ради всего святого! Не знал! Но зато теперь мне многое стало ясно... Как говорил один мой коллега, "женская логика это твердая уверенность, что любую объективную реальность можно победить желанием" http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maaaah Posted December 28, 2001 Share Posted December 28, 2001 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Boston Killer: "женская логика это твердая уверенность, что любую объективную реальность можно победить желанием" http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif</font> Бостон, а ты случайно не женщина? Просто последнее изречение - ну в точности про тебя! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boston Killer Posted December 28, 2001 Share Posted December 28, 2001 мааах, а ты случайно не клоун? Просто сказанное тобой серьезно воспринимать уже нельзя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kayser Posted December 29, 2001 Share Posted December 29, 2001 Киллер. Вижу, на всё остальное ты не обратил внимания. Другими словами, женщинам ты отвечать не намерен. Считаешь, ниже своего достоинства? Или просто признаёшься, что не прав? Как хочешь. http://www.f-one.ru/ubb/eek.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.