Jump to content

Достоевский


Recommended Posts

Обнаружила себя позапрошлой ночью в весьма странной ситуации - читающей Униженный и оскорблённых. Всю ночь. До утра.

Потому что было интересно, потому что раньше читала из-под палки, а тут, обнаружив на вписке полное собрание Достоевского и японской порнухи - сделала выбор в пользу Федор Михайлыча...

И ещё один... вывод...

Почему сейчас Достоевский номер один в мире среди русских писателей.

Потому что попса. Конкретная. Извините, может кого обижу - уровень Марининой того времени. Мысли попадаются просто поразительно мудрые, но именно - попадаются.

В основном - просто удивительнейший примитив, давление на жалость, масса совпадений - конкретная Маринина...

Одним словом - разочарование такое...

Можно конечно не соглашаться, но я остаюсь при своём мнении - попса. Истинная.

Основные причины - примитивный сюжет, детальное описание что сколько стоило, как что выглядело (а это у нас уже Донцова), сентиментализм, совпадения, случайности, сцены-разоблачения и так далее и тому подобное.

Вот такие примерно мысли появились... Неужели наши детективщики лет через 100 тоже будут классиками?.. ужас...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

обнаружив на вписке полное собрание Достоевского и японской порнухи - сделала выбор в пользу Федор Михайлыча...

Тебе плюс :)

Почему сейчас Достоевский номер один в мире среди русских писателей.

Это по каким данным? :confused:

Link to comment
Share on other sites

в смысле по каким? зе грейт рашн райтерс - Достоевски, Толстой... типа бренд...

В смысле, за рубежом... :)

Мне казалось, что Толстой номер один в мире (т.е. наиболее известен среди русских писателей), впрочем могу ошибаться...

Link to comment
Share on other sites

В смысле, за рубежом... :)

 

Мне казалось, что Толстой номер один в мире, впрочем могу ошибаться...

Достоевский и Чехов. Если интересно - в поисковик вбей что-то типа "любимый русский писатель на Западе" или что-то в этом духе.

Вроде как сейчас повсеместно о нём говорят странно что ты не знал.

 

Но если по существу? Как тебе он?..

Link to comment
Share on other sites

Уж если такая попса как Достоевский пробилась в классику, причем не только Российской, литературы, то представляю что станет с твоими великими, наполненными скрытым смыслом произведениями.

Мой тебе совет, или заведи себе биографа или начинай записывать за собой.

Да, и распечатай все свои посты для потомков. Все таки твердые копии они надежнее.

Link to comment
Share on other sites

Уж если такая попса как Достоевский пробилась в классику,

 

причем не только Российской, литературы,

 

то представляю что станет с твоими великими, наполненными скрытым смыслом произведениями.

 

Мой тебе совет, или заведи себе биографа или начинай записывать за собой.

 

Да, и распечатай все свои посты для потомков. Все таки твердые копии они надежнее.

а в классику много чего пробилось. В том числе для некоторых и Барков классика.

 

а чему ещё пробиться в мировую литературу кроме как не примитиву?.. Гоголю?.. Пушкину?.. Так там же думать надо а не просто за сюжетом следить.

 

я тут при чем? на личности переходишь? нечем крыть?

 

смешно.

 

очень смешно.

 

 

 

2Пайнтер - других аргументов у тебя нет?

 

2Пизекил (или как там тебя) - тоже других аргументов нет? Ты вообще Достоевского читал? Или тебя хватает только на написание такого бреда? Аргументируй или не пиши ничего.

Link to comment
Share on other sites

Я не могу, к сожалению, аргументировать, поскольку не читал Маринину.

Каких аргументов ты хочешь неся такую пургу? ты рассчитывала на что то другое?

Вот такие же гении и учебники для детей берутся писать, а потом удивляемся.

Link to comment
Share on other sites

Я не могу, к сожалению, аргументировать, поскольку не читал Маринину.

 

Каких аргументов ты хочешь неся такую пургу? ты рассчитывала на что то другое?

А топик не про Маринину. Топик про Достоевского. Его ты тоже не читал?

 

То есть аргументов у тебя нет? Я так и думал.

 

2Аффтар топега

Что еще читала из ФМД?

абсолютное большинство произведений. я не читаю современных авторов, я читаю и читал преимущественно то что принято называть классикой. Посему обойти Достоевского я не мог.
Link to comment
Share on other sites

В принципе, любовь к Достоевскому - дело вкуса.

 

Тексты у него очень глубокие и жизненные, просто надо их уметь правильно анализировать.

однако же ты предпочел хамить. у тебя вкус к хамству?..

 

в чем жизненность? я, кажется, сказал сразу "попадаются мудрые мысли", но однако же добавил и анализ его произведения (определённого), которое является обыкновенной попсой - попсой как того времени - так и этого - классической попсой для Запада сейчас. Более того, я сказал что перечитывал всю ночь - потому что как и любой практически попсовый роман - однако ж затягивает.

Лет через сто... нынешние попсовики типа Лукьененки и Дена Брауна будут классиками... :(...

Link to comment
Share on other sites

В принципе, любовь к Достоевскому - дело вкуса.

Тексты у него очень глубокие и жизненные, просто надо их уметь правильно анализировать.

Естественно, лучше почитать Достоевского, чем смотреть японскую порнуху...

Link to comment
Share on other sites

А топик не про Маринину. Топик про Достоевского. Его ты тоже не читал?

Я не совсем понял, тебе нужно привести трех свидетелей?

 

То есть аргументов у тебя нет? Я так и думал.

 

Для тебя - нет.
Link to comment
Share on other sites

однако же ты предпочел хамить. у тебя вкус к хамству?..

 

в чем жизненность? я, кажется, сказал сразу "попадаются мудрые мысли", но однако же добавил и анализ его произведения (определённого), которое является обыкновенной попсой - попсой как того времени - так и этого - классической попсой для Запада сейчас. Более того, я сказал что перечитывал всю ночь - потому что как и любой практически попсовый роман - однако ж затягивает.

Лет через сто... нынешние попсовики типа Лукьененки и Дена Брауна будут классиками... :(...

ага. В некоторых ситуациях.

 

 

в тексте жизненность, в тексте ;)

 

ну хоть они тебе попадаются, слава Богу!

 

хорошая себе попса... а ты покажи-ка другого писателя (а лучше не одного), жившего и творившего до ФМД, чье творчество послужило материалом для подражания... а?..

 

ыыы, а где анализ-то? :) не вижу ;)

 

а что по-твоему должно стать (да и быть) классикой?

 

ЗЫ. И объясни мне, как ты толкуешь слово "попса", а то мы м.б. под одним и тем же словом подразумеваем совсем разные вещи ;)

Link to comment
Share on other sites

ага. В некоторых ситуациях.

 

 

в тексте жизненность, в тексте ;)

 

ну хоть они тебе попадаются, слава Богу!

 

хорошая себе попса... а ты покажи-ка другого писателя (а лучше не одного), жившего и творившего до ФМД, чье творчество послужило материалом для подражания... а?..

 

ыыы, а где анализ-то? :) не вижу ;)

 

а что по-твоему должно стать (да и быть) классикой?

понятно

 

понятно. конкретных примеров не дождусь.

 

которому из?..

 

кому хорошая и где? для подражания чему?..

 

а ты вглядись.

 

из того что творится сейчас? ничего.

Link to comment
Share on other sites

то есть сказать тебе нечего? спорить не умеешь? общаться не умеешь? ну и что ты тогда тут делаешь?.. ругаешься? ну-ну... каждому своё...
Когда я вижу такой абсурд да еще в степени безапеляционности, честно тебе скажу - дар речи теряю, на время. А желание в эту ахинею углубляться - навсегда.

В данном случае не вижу предмета спора. Дело усугубляется тем, что Достоевский - один из моих любимых писателей.

Link to comment
Share on other sites

понятно

 

понятно. конкретных примеров не дождусь.

 

которому из?..

 

кому хорошая и где? для подражания чему?..

 

а ты вглядись.

 

из того что творится сейчас? ничего.

Ну, все понятно ;)

 

ЗЫ. Жизненность - в вечных жизненных законах, переданных в особой художественной форме. Просто мне нравится стиль их оформления - стиль Достоевского. Ведь, если подумать, все жизненные книги про одно и то же - про любовь и жизнь, как сказала одна моя знакомая... имхо, она во многом права.

Художественное произведение на то и художественное - это передача, отражение реальности, в которой мы живем особым, авторским, художественным способом... что, имхо, Достоевский сделал гениально... поэтому он и классик...

 

ЗЗЫ. Отягчающие обстоятельства у меня те же, что и у Pizekil'a :)

Link to comment
Share on other sites

ЗЫ. Жизненность - в вечных жизненных законах, переданных в особой художественной форме.

 

Просто мне нравится стиль их оформления - стиль Достоевского.

 

Ведь, если подумать, все жизненные книги про одно и то же - про любовь и жизнь, как сказала одна моя знакомая... имхо, она во многом права.

 

Художественное произведение на то и художественное - это передача, отражение реальности, в которой мы живем особым, авторским, художественным способом...

то есть ты согласен с тем что подобная детализация и передача и без того всем известным истин - и есть Достоевский? Так в этом и есть сходство с Марининой. Причем полное.

 

то есть Достоевский по твоему мнению не писатель а оформитель?

 

она не оригинальна. все писатели пишут исключительно по шести сюжетам, не помню их все только.

 

и в чем особая художественность детализации? "Детские годы Багрова внука" Аксакова точно такая же жизненность, однако же ты почему-то его не хвалишь. А Последний Поклон Астафьева, смею предположить, и вовсе известен исключительно по "Коню с розовой гривой".

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...