Jump to content

Чемпионат России 2008


AntiKakkinen
 Share

За кого болеете?  

27 members have voted

  1. 1. За кого болеете?

    • Зенит
    • Спартак (Москва)
    • ЦСКА
    • Москва
    • Сатурн
    • Динамо
    • Локомотив
      0
    • Амкар
      0
    • Химки
    • Рубин
    • Томь
      0
    • Спартак (Нальчик)
    • Крылья Советов
    • Луч-Энергия
    • Шинник
      0
    • Терек
      0
    • Нет любимых команд
    • Не интересуюсь


Recommended Posts

А что там раскатывать то?.. С такой игрой Спартаку не на что в Казани сейчас рассчитывать, имхо. Хотя в первый раз за долгое время симпатизировать придётся вам, всё таки не хочется, чтобы Рубин далеко убегал...
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Да лан, мне пока что пофиг, я футболом не интересуюсь, чисто спортивный интерес :)

Похоже, одержит Рубин восьмую победу при такой игре Спартака.

Если не выигрывать у дохлой Москвы и Химок, то у кого?

Link to comment
Share on other sites

2 мая, пятница

«Крылья Советов» – «Амкар» - 15:00

«Рубин» – «Спартак» - 16:00

«Шинник» – «Динамо» - 17:30

«Спартак-Нальчик» – «Москва» - 19:30

 

3 мая, суббота

«Сатурн» – «Химки» - 14:00

«Терек» – «Томь» - 16:30

«Локомотив» – «Луч-Энергия» - 19:00

 

4 мая, воскресенье

ЦСКА – «Зенит» - 19:00

Link to comment
Share on other sites

Шинник, похоже, не только сливает, но и его сливают. Думаю, аутсайдер чемпионата уже назначен авансом. В пару к Химкам.

Юран:

"Я в шоке от того, что творил судья Лаюшкин. Впрочем, не могу сказать, что был сильно этим удивлен. В семи турах в наши ворота было назначено пять пенальти, из которых только два можно назвать чистыми, а еще один - на усмотрение судьи. Получил "Шинник" и море карточек, многие из которых - необоснованные. Cкладывается впечатление, что нас целенаправленно отправляют в первый дивизион. После вчерашнего матча у меня было немало разговоров с футбольными людьми, в том числе тренерами. Так вот, они рассказали, что в кулуарах уже упорно говорят о том, что несколько клубов объединили усилия для того, чтобы нас "утопить". К этому подключилось и судейство. Мне сказали, что и у "Химок" мы не должны были выигрывать. Арбитр, назначивший в наши ворота два пенальти, попросту не успел придумать что-нибудь еще после третьего гола "Шинника".

В Перми же был просто ужас. На 36-й минуте ни за что Рикарду Силву удалили с поля, с первых же минут Лаюшкин "посадил" нас на карточки, которые давал за любое касание. За 10 минут до финального свистка Хазова сбили в чужой штрафной. Момент был точно такой же, как в Томске, когда в наши ворота был поставлен пенальти. Здесь - ничего подобного. Когда выравняли игру и думали - вот-вот сравняем счет, судья назначил штрафной удар с линии штрафной площади за опасную игру, который вызывал большие сомнения. При этом вначале он показал, что назначен свободный удар, а пробит в итоге был штрафной. Так в наших воротах оказался второй мяч.

Мне очень жаль игроков. Они смотрят на меня в полной растерянности, ничего не понимают. А что я могу исправить? Я могу только тренировать, ставить игру, делать замены. Но не решать закулисные вопросы".

Link to comment
Share on other sites

1. Рубин 7 7 0 0 14 - 2 21

2. Локомотив М 7 4 2 1 8 - 3 14

3. Динамо М 7 4 2 1 11 - 7 14

 

4. Амкар 7 4 1 2 10 - 4 13

5. ЦСКА М 7 3 2 2 7 - 4 11

6. Крылья Советов 7 3 1 3 9 - 7 10

7. Спартак М 7 2 4 1 11 - 10 10

8. Терек 6 3 0 3 6 - 10 9

9. Сатурн 7 2 2 3 7 - 7 8

10. Спартак Нл 7 2 1 4 5 - 8 7

11. Томь 7 2 1 4 5 - 9 7

12. Зенит 6 1 4 1 7 - 7 7

13. Шинник 7 1 2 4 8 - 12 5

14. Луч-Энергия 7 1 2 4 5 - 9 5

 

15. Химки 7 1 2 4 8 - 17 5

16. ФК Москва 7 0 4 3 6 - 11 4

Link to comment
Share on other sites

Руководством "Амкара" в адрес Контрольно-дисциплинарного комитета РФС будет отправлено письмо с просьбой объективно разобраться в ситуации, приведшей к удалению с поля Мартина Кушева на 55-й минуте субботнего матча с "Шинником". Поводом для обращения является не оценка арбитража, а исследование причин, побудивших Кушева изменить своему дисциплинированному стилю поведения на поле, рассмотрение данного инцидента в контексте событий всей игры. Как отмечает официальный сайт "Амкара", особенный упор в обращении сделан на анализ поведения главного тренера ярославцев Сергея Юрана на протяжении всей встречи, проявившегося в невыдержанности и нетактичности по отношению к игрокам соперника и судьям, в резких выкриках в сторону участников матча.
Link to comment
Share on other sites

В семи турах в наши ворота было назначено пять пенальти.... Cкладывается впечатление, что нас целенаправленно отправляют в первый дивизион.

 

Ну значит не все судьи отправляют. Ибо такой пенальти, как на Широкове ставить - тоже довольно спорно, надо сказать :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Зуев (о Лаюшкине):

«Проще всего назвать крайним судью, нежели искать причины неудач в себе. К Лаюшкину у меня есть претензии, но не из-за большого количества показанных карточек, а в связи с тем, что он пропускал некоторые моменты, в которые обязан был вмешаться. Такое обилие предупреждений объясняется поведением игроков в этом матче. Кушев в эпизоде с забитым голом показал непристойный жест и заслуженно был удален с поля. Юрану нужно искать решение проблем во внутренних делах клуба, а не списывать все грехи на судей».

Link to comment
Share on other sites

Зуев (о Лаюшкине):

«Проще всего назвать крайним судью, нежели искать причины неудач в себе. К Лаюшкину у меня есть претензии, но не из-за большого количества показанных карточек, а в связи с тем, что он пропускал некоторые моменты, в которые обязан был вмешаться. Такое обилие предупреждений объясняется поведением игроков в этом матче. Кушев в эпизоде с забитым голом показал непристойный жест и заслуженно был удален с поля. Юрану нужно искать решение проблем во внутренних делах клуба, а не списывать все грехи на судей».

 

К Лаюшкину по тому, что я видел, претензия - упустил нити игры. Не убивал никого, насколько я видел. Это у Юрана паранойя, причём не только в этом матче. Имхо.

Link to comment
Share on other sites

2 мая. «Шинник» – «Динамо»: А. Ковалев (Тамбов), И. Лапидус (Элиста), В. Лебедев (Санкт-Петербург), делегат Э. Лакомов (Азов).

2 мая. «Крылья Советов» – «Амкар»: И. Захаров (Москва), М. Новокшенов (Ижевск), В. Енютин (Москва), делегат А. Сафонов (Москва).

2 мая. «Спартак» Нч – «Москва»: А. Гвардис (Калининград), И. Зарипов (Ленинградская область), В. Булыгин (Волгоград), делегат Р. Ходеев (Воронеж).

2 мая. «Рубин» – «Спартак» М: Н. Иванов, Н. Голубев, А. Лагун (все- Санкт-Петербург), делегат Г. Куличенков (Тула).

3 мая. «Сатурн» – «Химки»: С. Карасев, С. Французов, В. Кулагин (все - Москва), делегат А. Спирин (Москва).

3 мая. «Терек» – «Томь»: А. Николаев, А. Цветнов, Е. Турбин (все - Москва), делегат А. Савкин (Балашиха).

3 мая. «Локомотив» – «Луч-Энергия»: В. Безбородов (Санкт-Петербург), М. Еровенко (Краснодар), О. Хачатуров (Ростов-на-Дону), делегат В. Башкиров (Московская область).

4 мая. ЦСКА – «Зенит»: И. Егоров (Нижний Новгород), О. Поглазов (Йошкар-Ола), А. Малородов (Саратов), делегат А. Бутенко (Москва).

Link to comment
Share on other sites

По джентльменскому соглашению между "Амкаром" и "Крыльями Советов" нападающий Евгений Савин не сможет принять участия в матче 8-го тура ("Крылья Советов" – "Амкар").
Link to comment
Share on other sites

Во вторник состоялось очередное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором было принято решение оштрафовать футбольные клубы «Динамо» (Москва), «Амкар» (Пермь) и «Луч-Энергия» (Владивосток) на 20 тыс. рублей за скандирование болельщиками оскорбительных выражений в адрес судьи, сообщает официальный сайт РФС.

Также за неподобающее поведение команд (6 желтых карточек и более) оштрафованы ФК «Амкар» и ФК «Шинник» на 100 тысяч рублей каждый клуб.

Рассмотрев обращение РФПЛ, было принято решение оштрафовать игрока ФК «Зенит» Романа Широкова на 30 тысяч рублей за неэтичное и некорректное поведение после матча «Сатурн» - «Зенит».

Link to comment
Share on other sites

Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела жалобу главного тренера ярославского «Шинника» Сергея Юрана на судейство матча 7-го тура чемпионата России по футболу между его подопечными и пермским «Амкаром» и не обнаружила предвзятости в действиях арбитра.

Комиссия рассмотрела спорные эпизоды поединка, отметила ряд правильных решений арбитра Максима Лаюшкина, обслуживающего матч, и несколько судейских ошибок, оправдав их «человеческим фактором».

Как сообщили РИА «Новости» в пресс-службе «Шинника», все присутствующие на заседании эксперты вынесли главный вердикт – заговора против ярославской команды, о котором заявил ее наставник Сергей Юран по окончании игры в Перми, не существует.

Link to comment
Share on other sites

Очень надеюсь, что матч против ЦСКА всё таки перенесут на другой день. Ибо по регламенту, в случае выхода Зенита или Спартака в финал Кубка УЕФА, матчи команды в 8,9 и 10 туре могут быть перенесены на другой день. Всё, что нужно было от нас в этом плане мы сделали ;) :)

 

Ибо играть с ЦСКА сейчас, после такого матча будет очень трудно. А лететь во Владик за 3 дня до игры в Манчестере - просто бред. Если не перенесут этот матч - будет просто неуважением к команде, которая защищает честь России в Еврокубке. А матч с Локо можно оставить на месте.

Link to comment
Share on other sites

Кр.Советов

Основной состав

31 Лобос

14 О Бом Сок

22 Бут

63 Белозеров

3 Лилтон

11 Тихонов

6 Эскобар

21 Аджинджал

99 Иванов

29 Будылин

5 Салугин

 

Запасные

77 Юрченко

2 Калачев

20 Ярошик

90 Рушницкий

53 Цой

7 Бобер

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...