Jump to content

Белорусский президент окончательно спятил


Recommended Posts

Как в Рогачеве устроили «диверсию» против «выборов».

Данные «экзит-поллов», проведенных лояльными Александру Лукашенко структурами, опровергает протокол с результатами голосования из райцентра в Гомельской области, знаменитого своей сгущенкой.

По официальным данным «экзит-поллов», представленных Национальной Академией наук по окончании голосования, Александр Лукашенко получил почти 83%. Татьяне Короткевич «начислили» 4,3% голосов.

Вся пропагандистская машина немедленно завела шарманку об очередной «элегантной победе». Но тут случилось страшное.

Как сообщила «Наша Ніва», представителю гражданской инициативы «Наблюдение за выборами: теория и практика» Ирине Купцевич избирком участка №11 в Рогачеве позволил следить за подсчетом голосом. Просто сравним результаты с тем, что выдали на-гора официальные социологи.

 

http://www.belaruspartisan.org/upload/medialibrary/00a/00aecbe591db209227e6b55e55873742.jpg

 

http://www.belaruspartisan.org/upload/iblock/989/989b2b0a65704643777df0c3c088a69c.jpg_http://www.belaruspartisan.org/upload/iblock/061/061ce85a65695cdfabee431710cef1f1.jpg

 

Мало того, на упомянутом участке еще и явка составила всего лишь 67,6%. И тут уже появляются неприятные для властей вопросы:

1. Гомельщину председатель Центризбиркома Лидия Ермошина назвала лидером среди областей по проценту проголосовавших избирателей. Но, если даже в райцентре в Гомельской области явка всего лишь 67,6%, то, с учетом того, что в крупных городах обычно этот показатель ниже, превысил ли он в целом по стране 50%? Попросту говоря, появляются сомнения, что к урнам для голосования пришло более половины избирателей.

2. Если даже в райцентре в Гомельской области Александр Лукашенко получил лишь 65,3%, то, с учетом того, что в крупных городах процент его сторонников существенно меньше, набрал ли в реальности нынешний руководитель Беларуси в первом туре 50% + 1 голос?

Очевидно, что власть оба эти вопроса проигнорирует: рогачевский протокол или не заметят, или объявят подделкой, или, в крайнем случае, спишут на некую местную аномалию. Но точно так же противники Лукашенко явно истолкуют данные с участка №11 в свою пользу. Конечно, статус-кво это не изменит, но, вероятно, изрядно вдохновит оппонентов главы государства. И, в первую очередь, команду Татьяны Короткевич. Первая женщина-кандидат в президенты Беларуси, похоже, несмотря ни на что, собрала изрядный урожай голосов. Вопрос теперь в том, как им распорядиться, чтобы не растерять, а приумножить.

Как ни парадоксально, но период после 11 октября для Короткевич будет сложнее, чем до. Впрочем, Лукашенко тоже придется непросто. Сохраняя лояльность номенклатуры и поддержку силовых структур (сегодня этого достаточно для удержания власти, а завтра?), он постепенно теряет популярность среди простых граждан. И этот факт никакими спектаклями не отменишь, пишет "Солидарность".

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 8.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ну, собственно, что и следовало доказать.

Реальный рейтинг Луки перед выборами был в районе 40% (по данным независимых социологов). Поэтому и вероятность второго тура была очень велика.

Но низзя так "низко пасть" перед элехтаратам, нужно с каждыми выборами только повышать свой рейтинг. Такими темпами скоро и в 100% не уложится. :D

ЗЫ Комиссию на этом участке ждёт серьёзный разбор полётов за утечку. Хорошо, чтобы всё ограничилось выговорами и идеологической беседой, а ведь могут и работы лишить.

Link to comment
Share on other sites

Фи, как глупо :(

Ситуация позволяла сделать всё красиво, проценты были бы поменьше зато вагон дополнительного уважения и реальные причины для признания сильным. Мдя.. а мне так хотелось верить, что Лукашенко умнее :(

Link to comment
Share on other sites

Свои 40% он перед выборами всегда имеет. Даже в период первого обвалища 2011 года ниже 20% не падал.

Одних только пенсионеров треть населения. Плюс 10% страждующих из "нестарпёров" наберётся.

А во втором туре можно и решать.

Но нет, только 80+%.

Боится, что во втором туре может проиграть.

И это никакая Короткевич такие цифры набрала.

А если бы был Статкевич? :)

Link to comment
Share on other sites

Фи, как глупо :(

Ситуация позволяла сделать всё красиво, проценты были бы поменьше зато вагон дополнительного уважения и реальные причины для признания сильным. Мдя.. а мне так хотелось верить, что Лукашенко умнее :(

Если один раз разрешить, то в следующий раз будет тяжко.

Link to comment
Share on other sites

Если один раз разрешить, то в следующий раз будет тяжко.
может статься что наоборот. Подчеркнуто прозрачными выборами у оппозиции выбивается главный козырь (обвинения в неправильном подсчете), поскольку оппозиция сразу перестроиться не сможет (нуууу.. во всяком случае наша не смогла, думаю в Беларуси примерно такая же)) - они сами себя ещё и дураками-мелкими врунами выставят и самостоятельно потеряют часть своего электората. Итого одним ударом достигаются несколько целей, которые все работают на авторитет президента.

Схема ведь у нас обкатана уже, проверена, выяснено что хорошо работает.. зря Лукашенко струсил у себя её провести, ой зря( мог сделать себя сильнее, а сделал слабее, правителей-трусов ни в одной стране не уважают(

Link to comment
Share on other sites

может статься что наоборот. Подчеркнуто прозрачными выборами у оппозиции выбивается главный козырь (обвинения в неправильном подсчете), поскольку оппозиция сразу перестроиться не сможет (нуууу.. во всяком случае наша не смогла, думаю в Беларуси примерно такая же)) - они сами себя ещё и дураками-мелкими врунами выставят и самостоятельно потеряют часть своего электората. Итого одним ударом достигаются несколько целей, которые все работают на авторитет президента.

Схема ведь у нас обкатана уже, проверена, выяснено что хорошо работает.. зря Лукашенко струсил у себя её провести, ой зря( мог сделать себя сильнее, а сделал слабее, правителей-трусов ни в одной стране не уважают(

Это если поддержка у Лукашенко не дутая.

Анти, насколько у вас оппозиции пиариться разрешают?

 

И еще за что обещали санкции отменить, я так и не понял?

Link to comment
Share on other sites

Это если поддержка у Лукашенко не дутая.

Всегда найдутся зомбированные.

Забавно было наблюдать как дедки и бабки "ковыляли потихонечку" голосовать.

Элехторат Лукашенко!

Анти, насколько у вас оппозиции пиариться разрешают?

Выход на телевидение, радио, газеты строго закрыт. Остаётся только интернет.

Оттепели бывает только во время так называемых "президентских выборов".

Летом и осенью позволялось достаточно много. Митинги не разгоняли как обычно, людей не хватали и не сажали.

Вот этими тремя месяцами всё и ограничивается. Теперь выборы закончились и сейчас всё будет гораздо жёстче.

И еще за что обещали санкции отменить, я так и не понял?

1. Выпуск политзаключённых.

Выполнено частично.

 

2. Проведение честных и открытых выборов президента.

Не сделано ничего.

 

3. Постепенный разрыв отношений с Россией (завуалировано).

Потиху выполняет.

Link to comment
Share on other sites

Всегда найдутся зомбированные.

Забавно было наблюдать как дедки и бабки "ковыляли потихонечку" голосовать.

Элехторат Лукашенко!

Зомби они не надежные, сменится риторика и за другого проголосуют. ИМХО, Лукашенко прав не надо сеять сомнения.

 

ПС: Анти, а ты читал что-нибудь из вашей лауреатки? Я просто не слышал даже о ее существовании.

Link to comment
Share on other sites

Это если поддержка у Лукашенко не дутая.

Думаю если обеспечить явку пассива - для победы в первом туре ему хватит) рейтинг в 40% на реальных выборах должен дать около 60%, м.б. даже 65.

 

Но вот я тут подумала с другой стороны: а выгодно ли Лукашенко показать свою реальную силу? Поймут что он сильнее чем демонстрирует - давление со всех сторон усилится, нафига оно ему сдалось? Может в этом и прячется причина половинчатых решений?

Link to comment
Share on other sites

Зомби они не надежные, сменится риторика и за другого проголосуют. ИМХО, Лукашенко прав не надо сеять сомнения.

дануна))) зомбями Анти именует желающих тихой спокойной жизни (и не желающих резких перемен), они в принципе на риторику меньше всех реагируют, потому как критерии выбора другие)
Link to comment
Share on other sites

ПС: Анти, а ты читал что-нибудь из вашей лауреатки?

У войны не женское лицо.

Но только нарезки.

https://charter97.org/ru/news/2015/5/13/151382/

 

Собираюсь полностью, как кто-нибудь в Литву рванёт. Там говорят есть, у нас Алексиевич под запретом с 1994 года.

Link to comment
Share on other sites

Зомби они не надежные.

Надёжные (разве что скоро умрут). Они считают, что во всём виноват Запад (постоянные финансовые кризисы), Россия (не поставляют нам полностью бесплатные нефть и газ), ну и местное правительство, которое ничего не умеет и которое прилюдно "ператрахивает" солнцеподобный (при этом якобы заботясь о них). Всё то, что им вливают в уши по зомбоящику.

зомбями Анти именует желающих тихой спокойной жизни (и не желающих резких перемен)

Бред.

Тихой и спокойной жизни на нищенскую пенсию в 150 долларов? Ковыряясь в гнилых овощах, чтобы выбрать получше? Вот их жизнь. И это позор нынешнего "социально-ориентированного государства".

Link to comment
Share on other sites

Думаю если обеспечить явку пассива - для победы в первом туре ему хватит) рейтинг в 40% на реальных выборах должен дать около 60%, м.б. даже 65.

Ещё один бред.

65% он смог только в деревне Рогачёве получить.

В Минске получит 25-30%.

Ну а численность Рогачёва и Минска и сравнивать смешно.

Второй тур неизбежен.

Link to comment
Share on other sites

Бред.

Тихой и спокойной жизни на нищенскую пенсию в 150 долларов? Ковыряясь в гнилых овощах, чтобы выбрать получше? Вот их жизнь. И это позор нынешнего "социально-ориентированного государства".

Почему ты констатацию факта называешь бредом? У российских пенсионеров примерно такие же (с учетом нынешнего курса), но это ни разу не мешает им голосовать за действующего президента.

Говоря по совести у пенсионеров (и людей, чей возраст приближается к пенсионному) есть серьезная объективная причина НЕ хотеть резких изменений - пятая точка подсказывает, что может стать ещё гораздо хуже. Инстинкт самосохранения называется :(

Link to comment
Share on other sites

Ещё один бред.

65% он смог только в деревне Рогачёве получить.

В Минске получит 25-30%.

Ну а численность Рогачёва и Минска и сравнивать смешно.

Второй тур неизбежен.

Да не получит он в Минске 25-30! В непомнюкаком году в Москве, на фоне пришествия Собянина, на фоне очень сильных (для Москвы) протестных настроений и недовольства властью, Пу совершенно честно получил свои 50 с небольшим (+ думаю процентов 5-7 накрутили для надежности)). Под камерами, с любыми наблюдателями, с возможностью хоть смотреть хоть обнюхивать бюллетени, и даже без приколов типа вашего высокого досрочного голосования. В результате чего до нашей *оппозиции таки начало что-то доходить. (правда не то что надо - теперь они переключились на то, что народ им попался плохой и неправильный)) чем они сами, своими языками, окончательно себя и похоронили.

Мораль сей басни - не надо прогнозировать поступки других людей исходя из своих взглядов :o особенно политикам, им просто необходимо смотреть на вещи реально.

Link to comment
Share on other sites

Почему ты констатацию факта называешь бредом? У российских пенсионеров примерно такие же (с учетом нынешнего курса), но это ни разу не мешает им голосовать за действующего президента.

Это такой флэш-моб?

Быть на грани существования, но голосовать за действующую власть?

Впрочем, это их проблемы.

Я же выживать не хочу и не собираюсь, постараюсь обеспечить семью достойными условиями. В отличие от власти, которая даже пальцем о палец не стукнет.

Link to comment
Share on other sites

Да не получит он в Минске 25-30!

Ты расклады почитай. Как Минск "любит" Лукашенко, а Лукашенко его ненавидит.

Можно только согнать всех студентов на досрочное голосование и там подтасовать результаты, но это всё равно реальные проценты против.

Link to comment
Share on other sites

и даже без приколов типа вашего высокого досрочного голосования.

О, это великая придумка Лу. Реально, без дураков.

Благодаря ей фальсифицируется всё гораздо проще.

И даже не надо пыжиться в основной день голосования.

Вот ваш Чуров заинтересовался.

Смотри как бы не переняли идею. :D

Link to comment
Share on other sites

Это такой флэш-моб?

Быть на грани существования, но голосовать за действующую власть?

Впрочем, это их проблемы.

Я же выживать не хочу и не собираюсь, постараюсь обеспечить семью достойными условиями. В отличие от власти, которая даже пальцем о палец не стукнет.

Вот когда тебе будет 50-60 лет, тогда и посмотрим чего ты к тому времени будешь хотеть от власти)
Link to comment
Share on other sites

Ты расклады почитай. Как Минск "любит" Лукашенко, а Лукашенко его ненавидит.

Можно только согнать всех студентов на досрочное голосование и там подтасовать результаты, но это всё равно реальные проценты против.

Что мне с ваших раскладов, когда те же московские пенсионеры до выборов ругали Пу на чем свет стоИт - а на выборах всё равно за него проголосовали? Их я своими ушами слышала, своими глазами живьём видела, эт тебе не интернет... но что говорят люди другим людям между выборами - одно, что они потом реально делают - очень сильно другое. Закон выборов) в принципе можно и объяснить, но зачем, главное это запомнить)
Link to comment
Share on other sites

Что мне с ваших раскладов, когда те же московские пенсионеры до выборов ругали Пу на чем свет стоИт - а на выборах всё равно за него проголосовали? Их я своими ушами слышала, своими глазами живьём видела, эт тебе не интернет... но что говорят люди другим людям между выборами - одно, что они потом реально делают - очень сильно другое. Закон выборов) в принципе можно и объяснить, но зачем, главное это запомнить)

Сколько минут Навальному дали на ОРТ?

Link to comment
Share on other sites

чего ты к тому времени будешь хотеть от власти)

От нынешней ничего.

Даже в 80, если доживу.

ЗЫ Разве что посадить. :rolleyes:

Хотя всё-таки надеюсь, до этого возраста она сменится.

Это будет жесть Кольку через 25 лет в президенты протолкнуть...

Link to comment
Share on other sites

Сколько минут Навальному дали на ОРТ?
:D :D :D прально, тут-то ессно своя хитрость есть. там был Прохоров, а не Навальный, но эт неважно. Перед выборами ессно весь админресурс работает на президента)

но на выборах всё просто идеально)))

Link to comment
Share on other sites

От нынешней ничего.

Даже в 80, если доживу.

ЗЫ Разве что посадить. :rolleyes:

Хотя всё-таки надеюсь, до этого возраста она сменится.

Это будет жесть Кольку через 25 лет в президенты протолкнуть...

Прально, пенсионеры от власти тоже почти ничего не хотят. За одним исключением - чтобы не стало ещё хуже. С возрастом легкость приспособления уменьшается и, особенно когда в опыте уже есть память о последствиях резких изменений, на психологическом уровне появляется понимание что в этом возрасте ещё раз то же что пережили в молодости можно уже и не пережить. Отсюда страх и нежелание резких изменений, отсюда голосование на выборах, несмотря на всю говорильню между ними. Я ж говорю - простой и банальный инстинкт самосохранения :o
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...