Jump to content

ЧМ-2010. Отборочный турнир. Стыковые матчи


AntiKakkinen
 Share

Кто поедет в ЮАР?  

12 members have voted

  1. 1. Кто поедет в ЮАР?

    • Франция
    • Ирландия
    • Португалия
    • Босния и Герцеговина
    • Греция
    • Украина
    • Всё равно


Recommended Posts

  • Replies 122
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Надо было уже давно видеозапись ввести, как в теннисе или в хоккее

 

Футбол всё-таки не хоккей, и уж тем более не теннис, так что видеоповторы тоже не панацея. Есть немало ситуаций, когда видеоповтор неприменим или не очень применим. Конечно можно и это исправить (например доигрывать все эпизоды всегда до конца) но некоторые матчи тогда будут играться бесконечно.

 

Например быстрые игроки типа Индзагги будут ещё чаще сидеть на грани офсайда, забираясь туда по 10-15 раз за матч, выходя 1 на 1 и забивая. А потом судья будет 10-15 раз просматривать повторы эпизода. Другое дело, что можно, конечно, лимитированное количество видеопросмотров ввести, но и тут свои минусы, сам понимаешь...

 

К тому же в хоккее и теннисе площадка гораздо меньше. В футболе, чтобы понять, что произошло в некоторых моментах игры, надо по 15 повторов с разных точек посмотреть. Да и то не всегда можно будет однозначно выяснить. А уж сколько камер нужно будет поставить - вообще молчу.

Link to comment
Share on other sites

Шумиха по поводу Анри - бесит. Зачем на поле судья, если он не может увидеть столь явной игры рукой? Почему по его поводу шумихи нет?

 

Правильно Траппатони сказал (пострадавшая сторона - между прочим). Мол, Анри не осуждаю, это НЕ РАБОТА футболиста - бежать к судье и говорить, что сыграл рукой. А работа судьи - увидеть это, или, по крайней мере, спросить футболиста, правда ли это. Как я понял этого сделано не было, хотя Анри и не скрывал.

Link to comment
Share on other sites

А как же фэйрплэй... Ну бывает невзначай чиркнуло об руку, ладно можно забыть... А тут же явно ладошкой себе подправил под ногу... Аяй-аяй-ай Тьери... :D

 

А про видео.... Можно найти способы это ускорить без потери времени и зрелищности... Например, можно назначать четвертого арбитра на Вышке (который моментально просматривает видео повтор) и сообщает по радиосвязи судье... И там где видны явные ошибки и грубые нарушения, влияющие на исход встречи (например в голевых моментах), подсказывал судье... Можно сделать чтобы этот арбитр вмешивался только в исключительных моментах, когда страсти кипят через край... Оставльное оставляем на суд главного... Между прочим частенько судья, видя ошибочность своего решения, задним числом проставляется перед наказаными в виде наказания другой команды, по принципу уравниловки... Этих ошибочных решений могло бы и не быть, если бы он просто переговорил через наушники с "вышкой", тут же на поле, никуда не бегая... И то если он не уверен на все 100...

Link to comment
Share on other sites

Да какой фейр-плей?.. Это слово уже умерло и покрылось плесенью давно как. Когда почти каждый нападающий симулирует в штрафной в каждом втором моменте - ещё тот "фейр-плей". :rolleyes: А так и есть сейчас... Как-то даже странно это слово вспоминать :)

 

А мгновенно просматривать повтор невозможно, т.к. в футболе с одной камеры может быть видно одно, а с второй - абсолютно другое.

 

Я понимаю, что можно много чего в эту сторону предложить, но пока в этом плане ничего умного властные чины не предлагают, имхо.

Link to comment
Share on other sites

Шумиха по поводу Анри - бесит. Зачем на поле судья, если он не может увидеть столь явной игры рукой? Почему по его поводу шумихи нет?

Вот уж где ППКС. К Анри по разному можно относиться, но полностью виноват в эпизоде 321 судья. И даже не извинился по этому поводу. Отмалчивается теперь...

Link to comment
Share on other sites

Ну если судейская бригада умудряется в эпизоде одновременно не увидеть одну (или даже две) руки да и офсайд к тому же - наверное действительно лучше больше не судить :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Вот уж где ППКС. К Анри по разному можно относиться, но полностью виноват в эпизоде 321 судья. И даже не извинился по этому поводу. Отмалчивается теперь...
А Анри значит не виноват?? Интересноо..

 

Он такой же казел как и Марадона , как и Месси.

Link to comment
Share on other sites

Он такой же казел как и Марадона , как и Месси.

 

Ну вот, опять ты Баженова забыл...:( ;)

 

Он такой же казёл, как и любой футболист, когда-либо симулировавший в штрафной и зарабатывающий пенальти. Я не вижу никакой разницы между этими поступками с т.з. честности. И получится, что 85% футболистов казлы :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Неужели ты разницы не видишь между голом Баженова и голом Марадоны??

 

Никакой. Баженов ещё и более явно забивал и, помнится, не признавался, что рукой это сделал.

 

А какая разница может быть между голом рукой и другим голом рукой? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Никакой. Баженов ещё и более явно забивал и, помнится, не признавался, что рукой это сделал.

 

А какая разница может быть между голом рукой и другим голом рукой? :rolleyes:

Неудивительно, что ты вспомнил именно Никитоса, а не момент, когда Денисов подыграл рукой , потом орал судье , что соперник сыграл рукой в штрафной)))

 

Мне кажется - есть разница, когда с прострела забиваешь то ли рукой, то ли предплечьем, то ли локтем и т.д. и когда в высоком прыжке по волейбольному вбиваешь мяч в сетку. С точки зрения правил - одна фигня - рука, но с т.з. умышленности разная.

 

 

Баженов, говоришь, более явно??? Дауш. Давно ты тот матч просматривал))) Явнее чем голы Марадоны, Месси и Скоулза(?) Зениту незасчитанного ничего не бывает.

 

Спорить смысла нет. Мы друг друга не убедим..:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Неудивительно, что ты вспомнил именно Никитоса, а не момент, когда Денисов подыграл рукой , потом орал судье , что соперник сыграл рукой в штрафной)))

 

Мне кажется - есть разница, когда с прострела забиваешь то ли рукой, то ли предплечьем, то ли локтем и т.д. и когда в высоком прыжке по волейбольному вбиваешь мяч в сетку. С точки зрения правил - одна фигня - рука, но с т.з. умышленности разная.

 

 

Баженов, говоришь, более явно??? Дауш. Давно ты тот матч просматривал))) Явнее чем голы Марадоны, Месси и Скоулза(?) Зениту незасчитанного ничего не бывает.

 

Спорить смысла нет. Мы друг друга не убедим..:rolleyes:

 

А чего удивительного? Слишком взбесило это тогда, вот и запомнил. Говорим о голах, вот и вспомнил гол, в моменте с Денисовым гола не было.

 

Не вижу никакой разницы. Невозможно не почувствовать, что ты играешь рукой. По твоей логике: сыграл рукой, не сообщил судье, засчитали - урод. Тут было то же самое :)

 

Очень явно. Мне было ясно, что он забил рукой, с общей камеры Лужников без всяких повторов в реальном времени. К тому же на Баженова достаточно было посмотреть, чтобы всё понять, он сам был больше всех удивлён, что засчитали :D Но молчал.

 

А гол Скоулза, кстати, не засчитали, так что не вписывается в ряд))

 

Повторюсь: не считаю, что Анри поступил хуже, чем любой футболист поступает при симуляции. Тот же обман и антифейрплей. А симулянтов среди футболистов процент очень большой.

Link to comment
Share on other sites

Ну то, что французы из-за ошибки судьи вышли, не значит, что ирландцы достойны :) Они ведь тоже решающего гола так и не смогли забить.

 

Так что рассчитывать им, по справедливости, не на что. Разве что на фоне всеобщей истерии что-нибудь и обломится...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...