Jump to content

Чемпионат России - 2014/2015


AntiKakkinen
 Share

Recommended Posts

  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Я даже открывать ничо не буду.

 

Пускать сопли без знаний - глупо.

 

Вы упоролись уже в поисках заговоров. Судили вас не так, ага.

 

Упоролся с заговорами тут только ты. С Краснодаром нас судили отвратительно, но ни про какие "заговоры" никто не говорил.

 

Первый раз был когда регламент прогнули под Зенит с лишним игроком, теперь второй.

 

Как бы тебе ответить, чтобы не нахамить, а то ж опять обижаться начнешь... Решение о возможности КДК отменять карточки было принято перед началом этого сезона. То, что карточка Гараю - первая, по которой подали аппеляцию, это не значит, что регламент меняли под Зенит. Или уже в июле было известно, что Гарая в октябре удалят?

 

Я только за отмену левых карт, если ты не понял. Но чота у нас ни одну н отменили, и ни у кого.

 

Потому, что возможность отменять карточки появилась только несколько месяцев назад, а Зенит первым воспользовался новым пунктом в регламенте. Кстати - вранье, что не отменяли карточки. http://www.dni.ru/sport/2009/11/27/180304.html Отменяли. причем вот тогда как раз это было против всех правил.

 

Тут и карта не сказать что совсем левая - момент спорный, на мой вкус.

 

Твой вкус с футбольными правилами сочетается крайне редко. Карточка левейшая.

Link to comment
Share on other sites

А вообще как всегда радуют неадекватные истерики. Инфа про отмены карточек была еще летом, что изменения в регламент внесли (очень правильные изменения, кстати). Карточка Гараю была показана в середине октября. Воспользоваться действующим пунктом в регламенте - зазорно?

 

Если раньше было нельзя отменять, а теперь можно, то что, все равно не отменять, т.к. раньше нельзя было? Чушь.

Link to comment
Share on other sites

А спорные карты ВООБЩЕ низя трогать. Это будет прецедент!

 

Ну будет прецедент. И чего теперь? Если карта левая - пусть отменяют, хоть Спартаку, хоть Зениту. Это будет правильно. А спорность определять должны эксперты судейские, а не Денст.

Link to comment
Share on other sites

Ты ЖК с прямой КК не путай, ага?

 

А какая разница? В регламенте сказано про отмены карточек, ЖК или КК там - неважно.

 

А Акинфееву отменяли 4ю карточку, которая не давала ему сыграть в след.матче. Та же самая КК, по сути.

Link to comment
Share on other sites

Лаборде первым схватил Гарая за руку и повис на ней. Фол в нападении.
Гарай первым выставил руку.
Link to comment
Share on other sites

http://s04.radikal.ru/i177/1410/22/c79e42de31b9.gif

 

как по этому видео можно сказать что это левак, притом, что арбитр не с этого ракурса видит? А?

 

По этому видео великолепно видно, что левак. А раз арбитр видит не с этого ракурса и ошибся - его ошибку по регламенту исправили. Вот и славненько.

 

Касательно мнений по поводу карточки - вчера зацепил опрос на спортс.ру. За отмену карточки 76% было, против отмены - 24%. Показательно вполне.

Link to comment
Share on other sites

Гарай первым выставил руку.

 

Выставить руку - фол на КК? :_упал_: ?

 

Даже смешно обсуждать, уверен на 100%, что если бы так удалили условного Бокетти, то ты бы тут слюной все избрызгал про Арсланбекова, а сейчас у тебя, конечно, "спорно".

Link to comment
Share on other sites

Но, в принципе, я понимаю, что истерички будут всегда. Если эта КК для кого-то спорная, то понятия "100% ошибка" и "100% карточка" просто не существует. Обязательно найдутся люди, для которых решение будет "спорным". Но по мне так это не значит, что необходимо на этих людей вестись и не отменять такие вот наказания.
Link to comment
Share on other sites

Где я так сказал? Ссылку, или лжешь.

 

Блиаааа....ты издеваешься что ли?

 

Если ты считаешь, что эта ситуация возможно заслуживает КК (а раз утверждаешь про спорность, значит считаешь), и при этом сам выкладываешь видео, на котором видно, что единственный криминал Гарая в том, что он на бегу выставил руку (схерали это запрещено?) - соответственно ты считаешь, что выставленная рука это фол на КК. Потому, что затем Лаборде повис у Гарая на руке и полетел кубарем, стремясь заработать эту самую КК, соответственно был фол в нападении.

Link to comment
Share on other sites

Кстати отличную гифку скинул, спасибо. Замечательно видно, что Гарай Лаборде вообще не толкал. Когда Лаборде повис на Гарае, то аж корпус повернул от старания, и, конечно же, упал - человек не может бежать вполоборота, потеряет равновесие. Что и произошло.
Link to comment
Share on other sites

А суть вся в том, что такие наказания, как КК или пенальти должны быть только действительно за стопудовые нарушения. Такие, когда абсолютно понятно, что человек сильно помешал сопернику забить. Потому, что это слишком большая фора, чтобы их раздавать за всякую херню.

 

Именно поэтому считаю, что карточка абсолютно левая и обязана быть отменена, если есть возможность по регламенту отменить. Гарай не делал ничего сверхкриминального против Лаборде, была обычная борьба. Тут Арсланбеков должен был или продолжить игру или свистеть фол в нападении (размахивать руками никто не запрещал, а вот хватать за руку запрещено, Лаборде же сделал именно это), а уж никак не оставлять Зенит без игрока. Соответственно ошибся, соответственно ошибка подлежит исправлению. Вот мое мнение, споры по поводу истерик вести надоело уже, слишком часто эти истерики на форуме происходят.

 

Такое же мое мнение и по пенальти всегда было. Пенальти должен назначаться за стопроцентный фол, а не за ерунду. Когда в судейских комитетах это поймут - футбол станет намного лучше.

Link to comment
Share on other sites

А вот додумывать за меня не надо. Ссылки, разумеется не будет. Потому что из моих слов никак не следовало, что выставленная рука - КК. Спасибо, что нахер не послал.

 

Теперь скажу, может поймешь. Кто видит со спины, что Лаборде обнимает руку Гарая? В темпе видится, что Гарай выставляет руку, хватает за майку Лаборде, тот пытается бежать - ноги бегут, корпус нет. Изобразил он очень хорошо. Помнишь, разговаривали про руку на плече в штрафной? Ну вот примерное тоже самое. На гифке-то замедленной конечно всё видно. Арбитру-то не видно. Поэтому спорно. Спорно. А на гифке половина нарушений оказывается не нарушениями. А даже могу согласиться, что тут скорее нет, чем да. Но вывело меня из себя именно отмена и именно у Зенита и именно за то, что так оперативно. Мы бывало протест подаем, на что-нибудь, а пока они соберуться бывает пару туров проходит. Вот. Надеюсь ты меня понял.

Link to comment
Share on other sites

А вот додумывать за меня не надо. Ссылки, разумеется не будет. Потому что из моих слов никак не следовало, что выставленная рука - КК. Спасибо, что нахер не послал.

 

Теперь скажу, может поймешь. Кто видит со спины, что Лаборде обнимает руку Гарая? В темпе видится, что Гарай выставляет руку, хватает за майку Лаборде, тот пытается бежать - ноги бегут, корпус нет. Изобразил он очень хорошо. Помнишь, разговаривали про руку на плече в штрафной? Ну вот примерное тоже самое. На гифке-то замедленной конечно всё видно. Арбитру-то не видно. Поэтому спорно. Спорно. А на гифке половина нарушений оказывается не нарушениями. А даже могу согласиться, что тут скорее нет, чем да. Но вывело меня из себя именно отмена и именно у Зенита и именно за то, что так оперативно. Мы бывало протест подаем, на что-нибудь, а пока они соберуться бывает пару туров проходит. Вот. Надеюсь ты меня понял.

 

Я интерпретировал твои слова именно так, как написал, не понимаю, как их можно интерпретировать по другому. Мы не в суде, чтобы ссылками кидаться.

 

Гарай там никого не за что не держал, ни за какую майку. Что тоже отлично видно. Там была борьба, где действия против правил первым допустил Лаборде, который сам держал за руку, но всеми силами пытался показать, что держат его, судья повелся. Именно что красиво изобразил.

 

Ну то, что все, что связано с Зенитом тебя выводит - это я уже давно знаю. Но конкретно сегодня ты не прав в своих лучах ненависти, Зенит все сделал по регламенту и не имел права поступить иначе. Свои же не поняли бы.

 

Как там с вашими протестами - я не знаю, не слежу. По данному протесту все понятно, что надо было срочно разбирать, т.к. тур уже через пару дней, потом не будет смысла. И, честно говоря, я не помню ни единой ситуации, когда решение, которое нужно было принять срочно, затягивалось. Возможно просто не следил.

Link to comment
Share on other sites

У нас охренительное право. Сейчас вот с SMS-рассылками будут боротьсь. А 10 лет назад не надо было??? Так и тут. Раньше в футбол не играли или странных карточек не получали??
Link to comment
Share on other sites

А для "спорно, очень спорно" существует судейская коллегия экспертов. Они пусть и разбираются. В данной ситуации разобрались, что судья не прав. Даже если принять, что "спорно" (хотя по мне так все довольно просто тут), то даже в этой спорности скорее ошибка, чем правильная КК, нельзя в такой "спорной" ситуации показывать прямую карточку - не стоит она форы в одного игрока. Поэтому не вижу смысла сильно истерить даже ненавистникам.
Link to comment
Share on other sites

А 10 лет назад не надо было??? Так и тут. Раньше в футбол не играли или странных карточек не получали??

 

Надо было. И 20 надо было. Давно пора было принять за основу отличный опыт АПЛ и отменять ошибочные карточки. Но лучше поздно, чем никогда. Что ж теперь, и дальше терпеть судейские ошибки потому, что "10 лет назад же терпели".

 

Если смогут соорудить нормальную систему (и идею) просмотра судьями повторов, то я бы и за это был. Чтобы игру не затягивало только. Но пока не придумали, как это сделать.

Link to comment
Share on other sites

Я вообще не вижу смысла закатывать истерики по поводу правильных вещей. даже если прецедент. Если это вещь правильная, то неважно, какому именно клубу она пользу принесла в данной конкретной ситуации. Зенит с Мордовией и без Гарая отыграл бы, не в этом дело. А в том, что опробована была новая правильная инициатива.

 

Вот тут недавно ЦСКА перенес на весну кубковый матч с Торпедо. Он должен был состояться 29 октября, прямо перед игрой против Зенита. Теперь ЦСКА будет отдыхать неделю перед ключевым матчем, Зенит же свой матч на кубок сыграет в общем порядке, 29го. Денст, тебя это не возмутило, случайно? Полагаю, что нет. ;)

Link to comment
Share on other sites

Вот тут недавно ЦСКА перенес на весну кубковый матч с Торпедо. Он должен был состояться 29 октября, прямо перед игрой против Зенита. Теперь ЦСКА будет отдыхать неделю перед ключевым матчем, Зенит же свой матч на кубок сыграет в общем порядке, 29го. Денст, тебя это не возмутило, случайно? Полагаю, что нет. ;)

Я тебя огорчу, но впервые слышу. А вот то, что по какой-то случайности у ЦСКА Торпедо, а у Зенита Арсенал, конечно не нравится. У нас-то - Рубин..:rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Я тебя огорчу, но впервые слышу. А вот то, что по какой-то случайности у ЦСКА Торпедо, а у Зенита Арсенал, конечно не нравится. У нас-то - Рубин..:rolleyes:

 

Ну у нас в первом туре вообще был Анжи, хуже выезда сложно представить. К-на-А не предлагать, туда можно было практически цельным дублем слетать и увезти победу, а с Анжи такое вряд ли выйдет.

 

Чтобы не удивляться Рубинам - надо сетку заранее смотреть :) Зенит со Спартаком в полуфинале, кстати, смогут встретиться, если доживут.

Link to comment
Share on other sites

Крепко газпром взялся сегодня)))

Цска уже играет с торпедо не весной, а 29 октября. А ты говоришь)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...