Jump to content

закрыли нотабеноид


anton
 Share

Recommended Posts

Антон выражается в свойственной ему манере, но по факту он прав: айтьюнс придумали для дойки лошков, у которых, по определению, водятся деньги. Лично меня сей факт навязанной услуги нереально бесит, так как по сути противоречит действующему на территории РФ законодательству, в особенности п. 2 ст. 16 ЗоПП.
Link to comment
Share on other sites

Антон выражается в свойственной ему манере, но по факту он прав: айтьюнс придумали для дойки лошков, у которых, по определению, водятся деньги. Лично меня сей факт навязанной услуги нереально бесит, так как по сути противоречит действующему на территории РФ законодательству, в особенности п. 2 ст. 16 ЗоПП.

А кому навязывают айтюнс? Там последней строчкой идет - ставя здесь галочку, я подтверждаю, что согласен со всеми условиями выше. Не ставь и эппловскую учетку не заводи, тока и всего... :)

Link to comment
Share on other sites

А кому навязывают айтюнс? Там последней строчкой идет - ставя здесь галочку, я подтверждаю, что согласен со всеми условиями выше. Не ставь и эппловскую учетку не заводи, тока и всего... :)
Тока и хрен тебе, а не 100-гиговая аудиотека в mp3 и флаках. Плавали, знаем. Не готов я платить 8 баксов из 10 копипастерам-ритейлерам за сиди-диск, или за (разовое скачивание - аще абзац идея) образ оного. Т.е. если раньше, когда я был маленький, а носители были большие, подобная херота была оправдана необходимостью логистических операций по доставке этих самых физических носителей интеллектуальной собственности и организации продажи продукта потребителю, то на данном этапе развития технологий необходимость всего этого сведена к нулю.

Но и здесь обычно потребителю гадят на голову, предлагая удаленное приобретение в ущерб удобству пользования услугой или качеству исполнения (привет яблочникам).

Link to comment
Share on other sites

Тока и хрен тебе, а не 100-гиговая аудиотека в mp3 и флаках. Плавали, знаем. Не готов я платить 8 баксов из 10 копипастерам-ритейлерам за сиди-диск, или за (разовое скачивание - аще абзац идея) образ оного. Т.е. если раньше, когда я был маленький, а носители были большие, подобная херота была оправдана необходимостью логистических операций по доставке этих самых физических носителей интеллектуальной собственности и организации продажи продукта потребителю, то на данном этапе развития технологий необходимость всего этого сведена к нулю.

Но и здесь обычно потребителю гадят на голову, предлагая удаленное приобретение в ущерб удобству пользования услугой или качеству исполнения (привет яблочникам).

Опять же - используй альтернативную. Нет ее - создавай сам. Почему кто-то, завроде компании Эппл ли, или какой иной Гугл - должны бесплатно предоставлять кому-либо какие-то удобства? Ты же не апеллируешь к продавцам на мясном рынке, что при нынешнем уровне развития технологии добавок к кормам - мсяо должно стоить вполовину от желаемого ими. И в автосалонах не говоришь, что при таком ценнике на авто должен получить, как минимум, звездный линкор Галактика? :confused:

 

Если что, я уровень цен на медиа продукцию не одобряю, но и себя не обеляю в таких случаях, говоря о том, что если бы, когда-нибудь, как-то мне продали лично по специальной цене фильм Бен-Гур 1952 года (мот переврал, но близко к этому) в 4D с ароматической дорожкой и звуком 9.1 по цене 29 рублей с пожизненной лицензией, доставкой на дом и предоставленным в бесплатную аренду проигрывателем и кинозалом для этого счастья, то я бы охотно его купил, а пока возможности нет. Ну и в случае Антона еще бы про кровавый режим чего упомянул. :D

 

Плеймаркет и Айтюнс ведь не случайно привели - на этих условиях и в данном кайчестве весь мир смотрит и покупает, а если и не покупает, то не кричит, что сильно честный, но возможности нет, а понимает, что медиапродукцию подтыривает... :o

Link to comment
Share on other sites

Опять же - используй альтернативную. Нет ее - создавай сам.
Не было переводов - создали нотабеноид. Если я правильно помню, в статусе некоммерческого объединения.

Почему кто-то, завроде компании Эппл ли, или какой иной Гугл - должны бесплатно предоставлять кому-либо какие-то удобства? Ты же не апеллируешь к продавцам на мясном рынке, что при нынешнем уровне развития технологии добавок к кормам - мсяо должно стоить вполовину от желаемого ими. И в автосалонах не говоришь, что при таком ценнике на авто должен получить, как минимум, звездный линкор Галактика? :confused:
Где я писал про должны и бесплатно?:rolleyes: Про мясо и автомобили - говорю. Более того, не покупаю, т.е. голосую рублем. Причины, кстати, те же самые. Торговые сети откровенно зажрались уже, качество оставляет желать. А ценник как за ягнятину. Пусть они подавятся своей свининой по 500р за кг.

Если что, я уровень цен на медиа продукцию не одобряю, но и себя не обеляю в таких случаях, говоря о том, что если бы, когда-нибудь, как-то мне продали лично по специальной цене фильм Бен-Гур 1952 года (мот переврал, но близко к этому) в 4D с ароматической дорожкой и звуком 9.1 по цене 29 рублей с пожизненной лицензией, доставкой на дом и предоставленным в бесплатную аренду проигрывателем и кинозалом для этого счастья, то я бы охотно его купил, а пока возможности нет. Ну и в случае Антона еще бы про кровавый режим чего упомянул. :D
Скажи, а почему платить деньги за Бен-Гура ты считаешь нормальным? Фильм уже прошел в прокате, срок его окупаемости давно истек. Ты не задумывался, кому платишь деньги-то? А главное, за что?

Плеймаркет и Айтюнс ведь не случайно привели - на этих условиях и в данном кайчестве весь мир смотрит и покупает, а если и не покупает, то не кричит, что сильно честный, но возможности нет, а понимает, что медиапродукцию подтыривает... :o
Без лоха и жизнь плоха, что тут еще скажешь. Смотреть на ультрасовременном Full HD AMOLED-дисплее мыльцо за свои же деньги как-то странно на мой взгляд.:p

Что касается честности оплаты... За реальные услуги я всегда плачу сполна, например за транспорт. А что реального на рынке вторичной интеллектуальной собственности? Торрент-трекер?:D

Link to comment
Share on other sites

Без лоха и жизнь плоха, что тут еще скажешь. Смотреть на ультрасовременном Full HD AMOLED-дисплее мыльцо за свои же деньги как-то странно на мой взгляд.:

любители говнокачества вообще не понимают о чем ты сейчас. видно же, что то даже слышно. понять же можно о чем фильма.

Link to comment
Share on other sites

почему гениальный токарь(например) должен точить офигенные изделия каждый день что бы пожрать, а певец(например) спел один раз и каждый день пирует? ездий, пой вживую, не пишись. записался- попал в историю, известность, память все дела. заплатил за это отсутствием бабла. все логично.

 

тока стадо юристов и копипастеров не обновят поршак и яхту.

Link to comment
Share on other sites

Без лоха и жизнь плоха, что тут еще скажешь. Смотреть на ультрасовременном Full HD AMOLED-дисплее мыльцо за свои же деньги как-то странно на мой взгляд.:p

А это тут причем? :)

 

Смарт в моем случае органайзер в первую очередь, во вторую энциклопедия, в третью - телефон. И все. :)

Link to comment
Share on other sites

почему гениальный токарь(например) должен точить офигенные изделия каждый день что бы пожрать, а певец(например) спел один раз и каждый день пирует? ездий, пой вживую, не пишись. записался- попал в историю, известность, память все дела. заплатил за это отсутствием бабла. все логично.

 

тока стадо юристов и копипастеров не обновят поршак и яхту.

Кстати говоря, раньше так и было. До появления грампластинок.;) На данный момент я исхожу из цены в два доллара за диск - поровну между студией и исполнителем. Само собой, на концерты не забываю ходить.:cool:

А это тут причем? :)
"So many things to throw on the ground"... Короче говоря, "весь мир" не показатель.:p

Link to comment
Share on other sites

А вот мое ранее озвученное мнение на тему сериалов и телевидения в частности:

На данный момент зарубежные правообладатели разводят лошков, продавая им "права", а платить пытаются заставить конечных пользователей. С какой стати я должен платить за навязанную услугу какого-то там вшивого телеканала, который сериал не снимал, и даже не занимался озвучкой? Все, что он сделал, это купил права и гордо об этом заявил. Конечно, я могу заплатить за качественно выполненную работу, и защиту прав по оплате выполненной работы полностью поддерживаю.

Однако, подобные требования возникают исключительно по отношению к сериалам. За прошлогодние выпуски новостей и спортивных передач почему-то никто денег не требует, хотя создание новостного выпуска не меньший труд. А все почему? Потому что платит потребитель новостей за своевременность. Если телеканал хочет, чтобы я смотрел Игру Престолов, пусть покупает права на синхронный показ, заранее готовит перевод, осуществляет качественный сервис, не уступающий бесплатному(пиратскому) аналогу в выборе параметров видео и аудио. И все одногундосые переводы дерьморипов сдохнут в результате естественного отбора.

З.ы. Пока такое положение дел сохраняется, на очередные предложения поддержать российского производителя хреновых товаров и услуг, буду отвечать решительным отказом, чего и всем желаю.

Link to comment
Share on other sites

например кина новая. я ржу чьи субтитры есть(вьетнам персы румыны индонезия), а совейких немае. и кто страна третьего мира??

 

http://subtitlesbank.com/ru/subtitles/movieid-177183/

Может субтитры как раз и есть для стран третьего мира?

Ты б еще посмотрел кто ети субтитры загружает.

Link to comment
Share on other sites

Может субтитры как раз и есть для стран третьего мира?

Ты б еще посмотрел кто ети субтитры загружает.

 

паржал. смешно. может

 

фильма кстати гавнище несмотря на смазливые кудряхи

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...