Jump to content

Страшное разочарование!


Williams
 Share

Recommended Posts

Друзья! Я просто шокирован, у меня вообще нет слов. Купил "Спорт-Экспресс" за понедельник, прочитал все рубрики, и футбольные, и формульные.. Мое простое наблюдение показало, что уважаемая Лина Холина, почему-то, не взялась написать подрубрику "Лучшие на этапе. Версия Спорт-Экспресса". А почему? Потому что Хаккинена уже не было? Или потому что у Дэвида Култхарда были технические неполадки, а Кими выступил просто блестяще? Не буду говорить об обзоре - одно разочарование. Просто, хочу наконец-таки узнать, когда Холина и Линде начнут писать объективно? А смотрят ли они вообще гонки? Я готов за Спорт-Экспресс платить и больше, если инфа, содержащаяся там, будет соответствовать рассматриваемому предмету, в данном случае - Формула 1.

 

Моя версия лучшие на этапе:

1. Шумахер

2. Монтойя

3. Райкконен

4. Уэббер

5. Сало

6.Йонг

Обижен я на Спорт-Экспресс, прямо-таки до слез! Если итак дальше пойдет, вообще покупать не буду.

 

to Williams.

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Williams:

Друзья! Я просто шокирован, у меня вообще нет слов. Купил "Спорт-Экспресс" за понедельник, прочитал все рубрики, и футбольные, и формульные.. Мое простое наблюдение показало, что уважаемая Лина Холина, почему-то, не взялась написать подрубрику "Лучшие на этапе. Версия Спорт-Экспресса". А почему? Потому что Хаккинена уже не было? Или потому что у Дэвида Култхарда были технические неполадки, а Кими выступил просто блестяще? Не буду говорить об обзоре - одно разочарование. Просто, хочу наконец-таки узнать, когда Холина и Линде начнут писать объективно? А смотрят ли они вообще гонки? Я готов за Спорт-Экспресс платить и больше, если инфа, содержащаяся там, будет соответствовать рассматриваемому предмету, в данном случае - Формула 1.

</font>

 

А что такого необъективного было там написано?

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Williams:

Моя версия лучшие на этапе:

1. Шумахер

2. Монтойя

3. Райкконен

4. Уэббер

5. Сало

6.Йонг

</font>

 

Спасибо, что напомнил, а то как-то все подзабыли итоговую таблицу. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

А Ирвайна что ж обидел?

И чем это, тот же Сало и Уэббер были хуже того же Райкконена.

 

Я бы Уэббера вообще на первое место поставил.

Хотя бы за мужество и стойкость. При таком волнении (как он руль то мог держать?), что даже чувство времени потерял - все-таки финишировал...

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

Я бы Уэббера вообще на первое место поставил.

Хотя бы за мужество и стойкость. При таком волнении (как он руль то мог держать?), что даже чувство времени потерял - все-таки финишировал...</font>

 

 

Действительно, из тех кто доехал до финиша, первое место заслуживает, скорее всего, Уэббер. А как он радовался !!!

Link to comment
Share on other sites

2Williams:

Владимир, в "Собачьем сердце" профессор Преображенский чудно отозвался про некоторые газеты и полезность их чтение. Шутка http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

 

Ну вот не специализируется СЭ на F-1. На футболе - да, а про Формулу - так, пописывают от случая к случаю. Для расширения репертуара (так и в МК про Формулу иногда пишут).

Чего же от них ждать? А тем более - чего обижаться?

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by topmo3:

Серьезно, напишите пару толковых статей в Спорт-Экспресс, да еще Кими с Кевином привлеките. Ведь читателей за уши никто не оттащит! И тираж поднимется. И я бы почитал...

</font>

Вот зрелище-то будет. Кими, пишущий в духе "Кими чемпион, Феррари отстой", Кевин, пишущий в духе "Шумахер чемпион, Деннис отстой" и Williams с его цитатами из справочников по Ф1.

Хотя, если им объединиться, то... может.

 

 

 

[Это сообщение было отредактировано Slightly Mad (08-03-2002).]

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Slightly Mad:

Originally posted by topmo3:

Серьезно, напишите пару толковых статей в Спорт-Экспресс, да еще Кими с Кевином привлеките. Ведь читателей за уши никто не оттащит! И тираж поднимется. И я бы почитал...

</font>

Вот зрелище-то будет. Кими, пишущий в духе "Кими чемпион, Феррари отстой", Кевин, пишущий в духе "Шумахер чемпион, Деннис отстой" и Williams с его цитатами из справочников по Ф1. Сидите лучше здесь.

 

Ты за себя умник отвечай, а не за других. А то начинаешь твой бред читать, так постоянно комп глючит!

http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Williams:

Ты за себя умник отвечай, а не за других. А то начинаешь твой бред читать, так постоянно комп глючит!

</font>

За себя мне отвечать не положено: я ж сумасшедший (см. ник)! А если серьезно: че до сих поор не пишешь? Есть преуспевающие журналисты уже в 17 лет, а тебе 25. Сидишь на конфе дружественного сайта, где был объявлен набор журналистов. Обратился? Нет? Что помешало?

 

 

Link to comment
Share on other sites

А вам, насколько я понимая Линде с Холиной не нравятся главным образом потому. что они за Мику? Так это, вообще говоря, нечастое явление, чтобы дамы подолгу за Шумахера болели.
Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Slightly Mad:

А вам, насколько я понимая Линде с Холиной не нравятся главным образом потому. что они за Мику? Так это, вообще говоря, нечастое явление, чтобы дамы подолгу за Шумахера болели.</font>

 

Да нет, ты не правильно понимаешь. Мне как раз нравится и Хаккинен и Култхард, особенно первый Я не против того, чтобы они их поддерживали в газете. Самое главное для меня, уважаемый, это то, чтобы они бочку не гнали на ШУМА.. Спросите у них, почему ОНИ НЕНАВИДЯТ ШУМА? ПОЧЕМУ? Можете мне ответить?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Да не знаю я! Не знаю!!! Не Линде я и не Холина. И если честно, когда я в последний раз я видел то, что в СЭ пишут про Ф1 (Сильверстоун-98 это был или что-то годом позже), то меня тоже не впечатлило. Не то чтобы я возмутился их пристрастностью, я просто не нашел там текста. Куча статистики и, как сухие травинки, сквозь этот асфальт цифр пробивается пара заметок на тему того, что было. весьма сухих и не более чем описательных (тот поехал туда, этот вылетел там-то потому-то). Может, там что-то с тех пор изменилось, но если нет, то меня изрядно удивляет, как народ там еще ухитряется находить какое-то боление. Вам, короче, виднее, но если вам не нравится, то советую поступить, как я: не читать. Тем более что я, если честно, ен понимаю, как вы ухитряетесь усваивать всю информацию при том объеме формульной литературы, которую вы заглатываете. Неужели работа ненапряжная?
Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Slightly Mad:

Да не знаю я! Не знаю!!! Не Линде я и не Холина. И если честно, когда я в последний раз я видел то, что в СЭ пишут про Ф1 (Сильверстоун-98 это был или что-то годом позже), то меня тоже не впечатлило. Не то чтобы я возмутился их пристрастностью, я просто не нашел там текста. Куча статистики и, как сухие травинки, сквозь этот асфальт цифр пробивается пара заметок на тему того, что было. весьма сухих и не более чем описательных (тот поехал туда, этот вылетел там-то потому-то). Может, там что-то с тех пор изменилось, но если нет, то меня изрядно удивляет, как народ там еще ухитряется находить какое-то боление. Вам, короче, виднее, но если вам не нравится, то советую поступить, как я: не читать. Тем более что я, если честно, ен понимаю, как вы ухитряетесь усваивать всю информацию при том объеме формульной литературы, которую вы заглатываете. Неужели работа ненапряжная?</font>

 

Эх, Старик старик! Когда я первый раз купил газету Спорт-Экспресс, я обрадовался, вот какой большой обзор, аж на 2 полосы! Это было в 1999-1998 гг. Читать вроде можно было, никаких вроде бы наездов на Шума не было, а вот начиная с 2000 года Спорт-Экспресс как-то сильно изменился, вот я его и редко покупаю. А литература моя, следущая:

Артем Атоян- Гонки и гоночные автомобили

Формула 1 - книга Андрея Ларинина

Энциклопедия Ф1 - там много неточностей, я ее мало как-то читаю,

Книга Года- 99,2000, 2001,

Ксерокопии журнала 5 колесо - А ВОТ ЭТО НАСТОЯЩЕЕ СОКРОВИЩЕ! Там все, начиная с 1899 и по 1997 года!!

Журналы- Гран При, Формула, всякие справочники

С литературой нет проблем.. Вот где бы достать книгу В.В. Бекмана "Гоночные Автомобили"???

 

 

Link to comment
Share on other sites

Забыл Вам самое забавное рассказать - купил новый Автоспорт, а там такие ЛЯПЫ, лучше не придумаешь. Во-первых, на самой титульной страничке - Ключ на старт! Все действующие лица 52-го чемпионата мира...

 

Простите, меня конечно, но уже 53 пошел!! Далее - открываем страничку номер 14... И весело и дружно смеемся - представление команд - Феррари... Хмммм, да такой команды вообще нет.. Есть команда Scuderia Ferrari Marlboro, а не Феррари.. Феррари и Scuderia Ferrari - 2 большие разницы - вспомните, наш базар с Кими, когда он мне факты доказывал. Scuderia Ferrari - первоначально была гоночным отделением Альфа Ромео до 1938 года, пока Альфу не покинул Коммендаторе.. Сама команда, как самостоятельное звено образовалось в 1947 году и носила имя - Scuderia Ferrari. Ну а Мальборо, как Вы понимаете, это титульный спонсор. ПОЧЕМУ ТАКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ К ИСТОРИИ ЭТОЙ КОМАНДЫ? ПРИ УДОБНОМ СЛУЧАЕ НАПИШУ ЛУКЕ КОРДЕРО КОРДЕРО ДИ МОНТЕДЗЕМОЛО И ЛЕСИНУ!! УЖАС ПРОСТО!

 

 

[Это сообщение было отредактировано Williams (08-03-2002).]

Link to comment
Share on other sites

Насчет 52-го чемпионата это, ребята, конечно обсчитались. причем на обложке. Вообще, когда речь заходит о счете на пальцах, то подобные ошибки допускает каждый второй: нет ничего проще, чем вычесть из 2002 1950, но при этом не надо забывать, что таким образом мы вычисляем, сколько чемпионатов уже прошло.

А что касается Scuderia Ferrari Marlboro, то смеяться надо не над Автоспортом, а над теми, кому было лень сунуться на официальный сайт ФИА.

Кстати, я не знаю, о каком топике упоминает Williams, но из того, что он написал только что, вытекает как раз, что он согласен с Автоспортом...

 

[Это сообщение было отредактировано Slightly Mad (09-03-2002).]

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Slightly Mad:

P.S. Сама Феррари тоже себя зовет именно так - Scuderia Ferrari Marlboro.</font>

 

 

Феррари и Scuderia Ferrari 2 разные вещи, уважаемый! Если бы Вы знали, о чем идет речь, тогда бы и не говорили бы так!

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Slightly Mad:

Кими, пишущий в духе "Кими чемпион, Феррари отстой"/B]</font>

Не дождетесь. Статьи писать - увольте.

А касаемо Вашей речевки:

Вот когда Кими выиграет чемпионат, а Феррари развалится до состояния - отстой - вот тогда и напишу "Кими чемпион, Феррари отстой". Впрочем о Феррраи - еще и подумаю - а стоит ли.

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kimi:

Originally posted by Slightly Mad:

Кими, пишущий в духе "Кими чемпион, Феррари отстой"/B]</font>

Не дождетесь. Статьи писать - увольте.

А касаемо Вашей речевки:

Вот когда Кими выиграет чемпионат, а Феррари развалится до состояния - отстой - вот тогда и напишу "Кими чемпион, Феррари отстой". Впрочем о Феррраи - еще и подумаю - а стоит ли.

 

 

 

При всем моем уважении, Кими, ждать тебе придется долго, по крайней мере до 2004 года. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Когда Шум уйдет.. И потом, ФЕРРАРИ никогда не была и не будет ОТСТОЕМ! Сначала историю почитайте, умники, а потом и по клавиатуре бейте!

SM - ты что, поклонник Гастона Маццакане? За Минарди болеешь?

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kimi:

Вот когда Кими выиграет чемпионат, а Феррари развалится до состояния - отстой - вот тогда и напишу "Кими чемпион, Феррари отстой". </font>

 

Ну и мечты у тебя....

Жаль, что ей не суждено будет сбыться, а то я бы тоже написал.

 

 

Link to comment
Share on other sites

2Williams:

А я как бы никогда и не считал, что Райконнен может выиграть даже Гран-При раньше следующего сезона. А уж чемпионат и подавно - года через 2-3 - минимум. Не исключено, что и после 2005 года. А может и не исключено, что Кими скажем выиграет чемпионат в той же Феррири - после ухода МШ.

 

Ну а что долго ждать... Так может я и ждать не буду - возьму и начну за Шумахера болеть (денька три побюллетеню и опять прекращу) http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Хи-хи

 

Касаемо Феррари - любишь историю - почитай про Лотус. Или про Альфу Ромео с АвтоЮнионом. Так что зарекаться - глупо.

 

И потом я же и не говорил, что Феррари БУДЕТ отстоем. В ответ на безосновательный наезд, я написал, что вот если Ферррари ОКАЖЕТСЯ когда-нибудь отстоем, я - МОЖЕТ БЫТЬ - и напишу "...Феррари - отстой".

 

Внимательнее, надо быть , товарищ Вова, внимательнеее. И чутче к людям http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/nono.gif

Link to comment
Share on other sites

Старик! А что я говорил против Райкконена? Я , по-моему, ничего против него не имею, более того, он может оказаться впереди Кулька по всем параметрам.

 

А насчет чуткости, ты прав! Сорри, я погоричился!

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Williams:

SM - ты что, поклонник Гастона Маццакане? За Минарди болеешь?</font>

За Минарди болею, грешен. А в симпатиях к Маццакану никогда уличен не был.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...