Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Ну, конечно же, ты всегда сможешь сказать, что это было только заблуждение Посмотри тему про "Основную интригу ГП Австрии". Стоп-анд-гоу первым упомянул Zdvig. Что меня, не скрою, очень обрадовало Угу, не забудь эпитет "гнусная" для слова "ложь". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Тогда тем более это спорно... Даже самые уважаемые и профессиональные люди остаются людьми и не все, что они говорят - истина в последней инстанции. Раз Сенна не стал делать публичных заявлений это может означать в том числе и то, что по здравом размышлении он передумал. Ты ведь сам говорил - человек он прямой был, да и за клевету на него бы в суд вряд ли кто подал в любом случае. Но все же публичных претензий от него не последовало... а может просто не успел? В любом случае, даже частное мнение такого человека многого стоит... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman а может просто не успел? В любом случае, даже частное мнение такого человека многого стоит... Это не повод, чтобы на него молиться, верно? Это сродни словам Френтцена о том, что в 2001 году Заубер использовал трекшн-контрол только на основании того, что он не мог догнать болид Хайдфельда в Малайзии Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Slavik Опять же вопрос, почему ФИА, при всем фаворитизме к Феррари не разрешили использование диагональной системы тормозов? Ты так и не ответил ответил. И я ответил и Барик Супа ответил. Вкратце: Потому, что у них она получилась такой, какую правила не позволяли. Первоначальное сообщение от Анна Slavik После Великобритании команды предоставили свой софт. (Иначе как бы его проверяли) LDRA сделала вывод об использовании Маками коробки автомата, а у бенеттона нашла скрытую программу, которую возможно было использовать как лаунч контроль. Но доказать использование в гонках естественно было нельзя (в отличии от макларена) или Феррари представила систему диагональных тормозов в 1997 году - и ФИА отклонила ее использование. Я понимаю, в твою шумофобскую логику (я это не знаю, а потому этого быть не может) это не вписывается, но против фактов не попрешь... Это ты так же оставил без внимания Это Славик оставил без внимания, такую "мелкую деталь" как штраф в 100 тысяч долларов... Интересно за что? Первоначальное сообщение от Анна думаю достаточно для того, чтобы определенно сказать, что твое заявление Правильно, я тоже не помню ссылок на сайт ФИА в этой теме просто ложь Теперь мой вопрос - ложь намеренная или все же случайная или это в целом твое отношение к моим словам? и это ты называешь "Официальной информацией ФИА"? Даже не смешно... Только не надо говорить, что любой шумофильский пост с сочетанием букв ФИА, автоматически приобретает статус официальной резолюции этой организации :D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 померещилось, одним словом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman и это ты называешь "Официальной информацией ФИА"? Даже не смешно... Это не смешно - это факты. А вот как-то "избирательное зрение" и "историческая справедливость" плохо совмещеются в моем мозгу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 В любом случае, даже частное мнение такого человека многого стоит... Нет. Человек он был "такой" конечно, но он тут заинтересованное лицо и его мнение - это не только частное в смысле не официальное и не обоснованное соответствующим образом, но и потенциальное пристрастное мнение в данном случае. И явно отсутсвовали доказательства. Вообще подобные заявления регулярно делаются разными пилотами - например Френцен помнится на Заубер наезжал и тоже как оказалось не по делу что он и сам признавал. Мало ли кому что показалось? Тем более с расстройства от поражения? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Это не повод, чтобы на него молиться, верно? :D Решила промолчать (но мысль пришедшая мне в голову имеет прямое отношение к беседе, которую ты ведешь в "другом разделе" нашего форума) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha И явно отсутсвовали доказательства И более того - искали, но ничего конкретного не нашли. Oldman, впрочем отметил это словани типа не доказано и НЕ ОПРОВЕРГНУТО интересно почему не НЕ ДОКАЗАНО и не опровергнуто? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна :D Решила промолчать (но мысль пришедшая мне в голову имеет прямое отношение к беседе, которую ты ведешь в "другом разделе" нашего форума) Напиши в приват, что ты имела в виду? торможу я Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman ответил. И я ответил и Барик Супа ответил. Вкратце: Потому, что у них она получилась такой, какую правила не позволяли. и это ты называешь "Официальной информацией ФИА"? Даже не смешно...Только не надо говорить, что любой шумофильский пост с сочетанием букв ФИА, автоматически приобретает статус официальной резолюции этой организации :D:D Я плакалъ. ТО есть если Феррам запретили диагональные отрмоза - это потому что они их в правила не вписали (вот дураки-то), а если Макам и Ко - то это происки Феррари. Тебе самому не смешно? Хоть какая-то симметричность рассуждений должна присутствовать... Если ссылки на позицию ФИА в каких-то постах показались тебе не соответствующими действительности (недостоверность, неверное цитирование, ошибки толкования и пр.), то почему ты не оспорил их? Не указал автору на его заблуждение? Не потребовал привести ссылки на конкретные документы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Прямо скажем, Сенна не был особо политкорректным человеком, по моему... Что думал, то и говорил... Когда думал, что морду кому набить надо, так и делал... Просто и по-мужски Только, когда Шумахер полез бить морду Куллтхарду, вам, щумафобам это не очень понравилось.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Первоначальное сообщение от Oldman Прямо скажем, Сенна не был особо политкорректным человеком, по моему... Что думал, то и говорил... Когда думал, что морду кому набить надо, так и делал... Просто и по-мужски Только, когда Шумахер полез бить морду Куллтхарду, вам, щумафобам это не очень понравилось.. А патамучта шумахер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Только, когда Шумахер полез бить морду Куллтхарду, вам, щумафобам это не очень понравилось.. [/b] нам не понравилось что лез Шумахер как то неубедительно (даже шлем не снял-лицо берег видимо) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна А патамучта шумахер Да уж.. пара бы уже перестать глупые вапросы задавать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Miha Kakkinen нам не понравилось что лез Шумахер как то неубедительно (даже шлем не снял-лицо берег видимо) а ты не путаешь? Может Это Култхард шлем не снял? Или я путаю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 2 здвиг угу, они за это его истеричной бабой называли. В то время, как Сенна, пытавшийся приложиться к лицу Ирвайна, Шумахера, и еще кого-то (не де Феррана ли?) - это мужик и все такое. Слушайте, не многовато ли для одного человека? Может, у него уже "комплекс Супы" стал развиваться - типа "как посмели против меня", который часто приписывают Шуму? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted July 28, 2003 Author Share Posted July 28, 2003 ) Прочитала очень подробно вашу дискуссию со Славиком и Шумофилом. Не супер защищаешься. Оппоненты приводят факты (заключения фиа, штрафные санкции, то, что все видели в гонках), а ты цитатки (а они все имеют авторов ) или свое мнение, свою оценку, отнюдь не официальные заключения или общеизвестные факты. От ответов вопросы как объяснить тот или иной факт уходишь и вообще неудобные тебе факты обходишь стороной (без комментариев). Человек блаженно уверовал в свою теорию - он факты не воспринимает. Так как подумать с другой стороны, а уж тем более факты проанализировать и, возможно, понять, что все, о чем он так горячо пекся - лишь его домыслы - равносильно самоубийству. Беда для него в том, что Олдман подкрепил для себя свои домыслы статусом "высшей справедливости" и, похоже, сам крепко уверовал в свою "исключительную объективность". А сейчас у него другого выхода, кроме как словоблудием да переводом стрелок защищаться, нет. Иначе - крах и смена никнэйма.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 угу. много ты таких знаешь, которые от стыда никнейм меняли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Это не смешно - это факты. А вот как-то "избирательное зрение" и "историческая справедливость" плохо совмещеются в моем мозгу какие же это факты???? Я привожу номера страниц, с которых списываю информацию, а Славик, упиминает слово ФИА без малейшего указания на достоверность... да уж, тяжелая болезнь шумофильство Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Хоть какая-то симметричность рассуждений должна присутствовать... Думаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна И более того - искали, но ничего конкретного не нашли. Oldman, впрочем отметил это словани типа не доказано и НЕ ОПРОВЕРГНУТО интересно почему не НЕ ДОКАЗАНО и не опровергнуто? можно и так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman какие же это факты???? Я привожу номера страниц, с которых списываю информацию, а Славик, упиминает слово ФИА без малейшего указания на достоверность... да уж, тяжелая болезнь шумофильство а где твои упоминания достоверности? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman к да уж, тяжелая болезнь шумофильство Это твой крест Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Я плакалъ. ТО есть если Феррам запретили диагональные отрмоза - это потому что они их в правила не вписали (вот дураки-то), а если Макам и Ко - то это происки Феррари. Тебе самому не смешно? Хоть какая-то симметричность рассуждений должна присутствовать... Если ссылки на позицию ФИА в каких-то постах показались тебе не соответствующими действительности (недостоверность, неверное цитирование, ошибки толкования и пр.), то почему ты не оспорил их? Не указал автору на его заблуждение? Не потребовал привести ссылки на конкретные документы? Надюша, честное слово, сколько можно!!!!! Не сами тормоза нелегальны... а та техническая реализация, которую придумали в Феррари, оказалась незаконной. Макларен был умнее. Они сделали их позже, (может и с учетом ошибок, допущенных Феррари), согласовывали каждый эпат разработки с технической комиссией ФИА. В конце концов сам президент ФИА признал, что все законно. И что было дальше? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.