Schumofil Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman . Я считаю, что они эти правила обходили, но не нарушали. Я побежал за рамкой на стеночку. Новотно! Где покупал? Шикарная фраза.. Этот факт встречается во многих источниках. И я понимаю, что штраф был не за какие-то конкретные нарушения. Честно скажу, больше ничего об этом я не слышал. Ты утверждаешь, что в конце концов он был предоставлен для проверки. Я не утверждаю обратного, но задаюсь вопросом : а чего, трудно не пустить проверяющих под неким надуманным предлогом, сделать неким компонентам "анинсталл" во время разбирательств, а потом показать легальную часть? Это нарушение того же уровня, что и отсутствие пломбы на электроннос ящичке Маков в 2000 году. Анинсталл делать нельзя, поскольку черные ящики, записывающие все, что делается с машиной, вскрыть невозможно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Только давай не будем про "подыгрывание Вильневу", ладно? Не, Oldman , ну так не честно - почему не будем? А про подыгрывание МШ (с чего все и началось), тогда тоже не будем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 не, Олдман, давай симметрично. Либо ФИА не подыгрывает никому, либо она " в игре" и может по своему усмотрению тасовать колоду. И тогда твоя фраза "не будем про Вильнева" выглядит как белый флаг Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Не, Oldman , ну так не честно - почему не будем? А про подыгрывание МШ (с чего все и началось), тогда тоже не будем? Слышьте, правдоискатели Можно использовать массу всяких популистских лозунгов для привлечения внимания к некой проблеме. Но когда ее разрешение становится действительно возможным, имеет смысл от них отказаться... :smoke: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted July 30, 2003 Author Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Слышьте, правдоискатели Можно использовать массу всяких популистских лозунгов для привлечения внимания к некой проблеме. Но когда ее разрешение становится действительно возможным, имеет смысл от них отказаться... :smoke: Т.е. надо понимать, ты хочешь сказать, что отказываешься от популистского лозунга "ФИА подыгрывает МШ"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 2 Konrad поддел, кажется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted July 30, 2003 Author Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil 2 Konrad поддел, кажется Щаз посмотрим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Konrad Т.е. надо понимать, ты хочешь сказать, что отказываешься от популистского лозунга "ФИА подыгрывает МШ"? Ну-ка посмотрим как он выкрутится Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Для Славика и тех кому тоже интересно. Небольшое исследование на тему "канделябров". вот здесь находится хорошая статья, в которой есть причины возникновения, история развития и запрещения данного устройства. Мне не кажется, что можно вести речь, о каком либо фаворитизме со стороны ФИА... Это, кстати подтверждается вот здесь . В данном случае речь идет о кое-чем похожем. И данная инициатива Джордана и Эрроуза три года спустя, была зарублена сразу и корню. Хорошо это или плохо вопрос другой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Мне не кажется, что можно вести речь, о каком либо фаворитизме со стороны ФИА... . Тогда ответьте, почему же их так долго запрещали? полсезона думали-думали, пока не сообразили Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre Тогда ответьте, почему же их так долго запрещали? полсезона думали-думали, пока не сообразили в первой ссылке есть ответ и на этот вопрос Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 2 Oldman А Вы не заметили, что я первой ссылке намекается на то, что этот запрет был направлен как раз против Феррари. Раз Феррари с чем-то несогласна, объявим это незаконным Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre 2 Oldman А Вы не заметили, что я первой ссылке намекается на то, что этот запрет был направлен как раз против Феррари. Раз Феррари с чем-то несогласна, объявим это незаконным Видишь ли.... Мы читаем вроде одно и то же... Видно мозги наши устроены по разному, если смысл прочитанного мы трактуем по разному. С этим вряд ли что можно сделать Если тебе это видится в таком свете... Пусть будет так. Главное, что в данном случае есть более менее полная информация по теме, и каждый может сделать из нее свои выводы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcdoctor Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Предполагать можно все что хочешь, любые переходы, например М.Ш. - в Минарди - ездить и еще за себя платить (для поднятия рейтинга итальянской команды), на пару ему Монтойю - вот будет здорово!!!....а на их место - новичков. Зачем это - вот когда перейдет, тогда и говорить можно (потому что факт перехода сам по себе не скажет, кто как поедет) Пора тему закрывать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 ну, Олдман, не стоит называть ПОЛНОЙ информацией авторские статьи. Да, информация неплоха, но до конца полной... более-менее - пожалуй Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil ну, Олдман, не стоит называть ПОЛНОЙ информацией авторские статьи. Да, информация неплоха, но до конца полной... более-менее - пожалуй ну вот объясни мне этот свой пост в свете заявлений о том, что счетчик тебя не волнует? у меня чего написано? более менее полная. ЗЫ. без обид Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 гм... я туплю слегка, Олдман. Более-менее не заметил Бывает, без обид Счетчик похх :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 2 Spectre Еще несколько моментов, кстати. 1. ФИА, ИМХО, всегда будет поддерживать некие новые разработки "слабых" команд, которые помогут им подтянуться к лидерам. 2. ФИА будет стараться зарубать разработки сильных команд, увеличивающие этот разрыв. 3. ФИА будет зарубать разработки, которые портят внешний вид "продукта" 4. Дэвид Ричардс, кажется, как-то сказал фразу, которая в вольной трактовке будет звучать примерно так : мне похх кто там чего придумал, но мне нахх не нужно, чтобы завтра ко мне пришли мои инженеры и потребовали денег на подобную разработку... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman 24. Дэвид Ричардс, кажется, как-то сказал фразу, которая в вольной трактовке будет звучать примерно так : мне похх кто там чего придумал, но мне нахх не нужно, чтобы завтра ко мне пришли мои инженеры и потребовали денег на подобную разработку... Майк Гаскойн :rolleyes: А как, кстати, портили вид продукта канделябры? ИМХО, очень даже симпатично, надо только было их слегка ограничить по высоте, но не на столько, на сколько сейчас (в рудиментарной форме) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted July 30, 2003 Author Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от pcdoctor Пора тему закрывать Не дождетесь! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Konrad Т.е. надо понимать, ты хочешь сказать, что отказываешься от популистского лозунга "ФИА подыгрывает МШ"? Он хочет сказать, что отказывается от популистского лозунга "М.Шумахер в Рено" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Почему- все изменилось бы и сейчас бы фанаты Хилла доказывали бы, что ни будь дисквалификации Беннетона Хилл бы все равно стал чемпионом эта твоя фраза, заслуживает того, чтобы пусть и с опозданием ее отметить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman эта твоя фраза, заслуживает того, чтобы пусть и с опозданием ее отметить Ну тв вытащил, я уж сама не помню к чему это сказала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Ты ее сказала, на тему того, что изменилось бы, если бы Бенеттон дисквалифицировали бы на остаток сезона 94. Она мне и в тот момент очень понравилась, но были "более срочные" дела. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 30, 2003 Share Posted July 30, 2003 Я к чему всю тему перелопачивал то... Там в какой то момент Schumofil упомянул про многие литры воды, сливавшиеся с машины Пике. При повторном просмотре я этой фразы не нашел (может и проглядел). Можно об этом подробнее узнать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.