Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman И получается очень смешно - все уважаемые источники типа Споп-анд-гоу, Авторевю, За Рулем, Спорт Экспресса вас не устраивают, С каких это пор секспресс, в котором Формулой заведует шизофреническая Линде, стал уважаемым источником? Это все равно, что петуха опущенного (простите за термин) назвать уважаемым человеком. По мне Секспресс может использоваться только для одной цели - на даче в туалете подтираться. ИМХО. Вот почему-то только в твоем списке не промелькнула ни Формула, ни АМС, издания, которые дорожат своей репутацией компетентных изданий и в избытке цитируются и нами, и вами, что подтверждает их уровень. А кот ни одной ссылки на споп и стоп от "наших" я не слышал - причем даже не в связи с Шумахером - не лучшее ли доказательство того, что издание, мягко говоря, однобокое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman А поскольку Феррари никогда не утруждали себя особым уважением правил, совершенно нормально, что у них она была построена по принципу "как нам удобнее", а не "как разрешено". Попрошу доказательства термина "никогда"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman И что за выпады такие? Кому как не Сенне знать, на что способен человек без электроники и с электроникой? Одно дело - то, что он ЗНАЛ, а другое - то, что он сказал. Это враньем называется, или, говоря политкорректно, предоставлением информации, расходящейся со своим мнением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman с Он поехал в их ритме, или они, оторвавшись о Жака, поехали в его ритме? Пересмотри гонку - никуда они не отрывались Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна ) (Впрочем статисику нарушений тех регламента за последние 23 года я уже здесь выкладывала и маки там дейстительно в лидерах А как это коррелирует с утверждением, что Феррари - самая нарушающая команда и "никогда не утруждает себя соблюдением правил"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revelat Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil А как это коррелирует с утверждением, что Феррари - самая нарушающая команда и "никогда не утруждает себя соблюдением правил"? Не попадаются? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Не пойман - не вор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha А это у тебя теперь должность такая будет Слышал наверное про МШ, который всегда во всем виноват? Вот и тут теперь наверное так - топик свернул на МШ? Ищите Олдмана Позвольте!!!! МШ встречается уже в названии топика!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 да, тот самый случай, когда топ свернул к Мишке без участия Олдмана Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Оппоненты приводят факты (заключения фиа, штрафные санкции, то, что все видели в гонках), а ты цитатки (а они все имеют авторов ) или свое мнение, свою оценку, отнюдь не официальные заключения или общеизвестные факты. Где здесь хоть одно заключение ФИА? И чем, то что кто-то "видел в гонке" круче того, что "я видел" или того, что "кто-то описАл"? Первоначальное сообщение от Анна От ответов вопросы как объяснить тот или иной факт уходишь и вообще неудобные тебе факты обходишь стороной (без комментариев). "без комментариев", это ты имеешь ввиду, что подтверждать это не собираешься? Или то, что я это не комментирую? Если второе, то такой факт был только один. И через некоторое время, я этим займусь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil С каких это пор секспресс, в котором Формулой заведует шизофреническая Линде, стал уважаемым источником? Это все равно, что петуха опущенного (простите за термин) назвать уважаемым человеком. По мне Секспресс может использоваться только для одной цели - на даче в туалете подтираться. ИМХО. ну ИМХО, на то и ИМХО... Что сказать еще можно... Очевидно Попов или Бергер, комментирующие в последние годы Ф1 на страницах СЭ, думают по другому.... Но они же в этом ничего не понимают, да? Первоначальное сообщение от Schumofil Вот почему-то только в твоем списке не промелькнула ни Формула, ни АМС, издания, которые дорожат своей репутацией компетентных изданий и в избытке цитируются и нами, и вами, что подтверждает их уровень. большинство изданий дорожат своей репутацией... Схожу как-нибудь посмотрю... Первоначальное сообщение от Schumofil А кот ни одной ссылки на споп и стоп от "наших" я не слышал - причем даже не в связи с Шумахером - не лучшее ли доказательство того, что издание, мягко говоря, однобокое? совершенно откровенная ложь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Попрошу доказательства термина "никогда"... ты сначала прочитай внимательно всю фразу, а потом пиши Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Одно дело - то, что он ЗНАЛ, а другое - то, что он сказал. Это враньем называется, или, говоря политкорректно, предоставлением информации, расходящейся со своим мнением. Прямо скажем, Сенна не был особо политкорректным человеком, по моему... Что думал, то и говорил... Когда думал, что морду кому набить надо, так и делал... Просто и по-мужски Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil А как это коррелирует с утверждением, что Феррари - самая нарушающая команда и "никогда не утруждает себя соблюдением правил"? А кто сказал, что что-то с чем-то вообще должно коррелировать? Какой-нибудь уважаемый автор или уважаемое издание выдвигал такую идею? Нет? Так о чем ты тогда - это чисто шумофильская логика Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Пересмотри гонку - никуда они не отрывались извини, но это ты сказал : Первоначальное сообщение от Schumofil проиграв им очень солидное время буквально за неколько кругов, потом ехал в их ритме (примерно) так чего теперь - передумал? Конрада начинаешь напоминать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Прямо скажем, Сенна не был особо политкорректным человеком, по моему... Что думал, то и говорил... Когда думал, что морду кому набить надо, так и делал... Просто и по-мужски А это не исключает способности говорить то, что выгодно ему лично, верно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Где здесь хоть одно заключение ФИА? И чем, то что кто-то "видел в гонке" круче того, что "я видел" или того, что "кто-то описАл"? "без комментариев", это ты имеешь ввиду, что подтверждать это не собираешься? Или то, что я это не комментирую? Если второе, то такой факт был только один. И через некоторое время, я этим займусь. Я не собираюсь переписыать содержание вашей дискуссии. Все могут это прочитать сами. Я не виновата, что ты видишь только один факт, не помнишь, где тебе приводили для примеров заключения ФИА. В конце концов это твой склероз, мне и моего вполне достаточно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman совершенно откровенная ложь. Поосторожнее с терминами. Укажи пальчиком на мою ложь (да еще покажи, что это ложь, а не заблуждение), тогда продолжим. Я не люблю, когда в меня такими словами бросаются... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil да, тот самый случай, когда топ свернул к Мишке без участия Олдмана ну, как говорится, исключения только подтверждают правило Первоначальное сообщение от Oldman такой факт был только один. И через некоторое время, я этим займусь. ну прямо как в рекламе МММ кажется - "настанет час и я скажу все, что я думаю по этому поводу":D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil А это не исключает способности говорить то, что выгодно ему лично, верно? не исключает, но в том-то и дело, что в приведенном примере сказано, что это было не публичное заявление... Не надо переворачивать с ног на голову. Именно потому, что кроме своего мнения (хоть и очень уважаемого) фактов у него не было. Тем не менее, прислушаться к этому вполне можно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Slavik В середине сезона Феррари представила конструкцию в ФИА и там ее признали не соответствующей правилам. Зачем это надо было ФИА, если она, как заверяют многие, подигрывала Феррари. Об этом в АМС писали... Ну тогда скажем так: "У Феррари она в легальном виде не получилась". Теперь соответствует действительности? Не вижу большого отличия. Главное, что сделать эту систему такой, чтобы можно было ее установить на свои болиды, в Феррах не смогли. А насчет ФИА - так она подыгрывает только сама себе, а уж если кому-то из конюшен это оказывается выгодным - это дело немного другое. Правда, бывает, что повод лишний раз подыграть себе ФИА дают некоторые особо услужливые команды... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Поосторожнее с терминами. Укажи пальчиком на мою ложь (да еще покажи, что это ложь, а не заблуждение), тогда продолжим. Я не люблю, когда в меня такими словами бросаются... Ну, конечно же, ты всегда сможешь сказать, что это было только заблуждение Посмотри тему про "Основную интригу ГП Австрии". Стоп-анд-гоу первым упомянул Zdvig. Что меня, не скрою, очень обрадовало Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Я не собираюсь переписыать содержание вашей дискуссии. Все могут это прочитать сами. Я не виновата, что ты видишь только один факт, не помнишь, где тебе приводили для примеров заключения ФИА. В конце концов это твой склероз, мне и моего вполне достаточно т.е, другими словами, такого не было. Правильно, я тоже не помню ссылок на сайт ФИА в этой теме Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman не исключает, но в том-то и дело, что в приведенном примере сказано, что это было не публичное заявление... Не надо переворачивать с ног на голову. Именно потому, что кроме своего мнения (хоть и очень уважаемого) фактов у него не было. Тем не менее, прислушаться к этому вполне можно Тогда тем более это спорно... Даже самые уважаемые и профессиональные люди остаются людьми и не все, что они говорят - истина в последней инстанции. Раз Сенна не стал делать публичных заявлений это может означать в том числе и то, что по здравом размышлении он передумал. Ты ведь сам говорил - человек он прямой был, да и за клевету на него бы в суд вряд ли кто подал в любом случае. Но все же публичных претензий от него не последовало... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 28, 2003 Share Posted July 28, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman т.е, другими словами, такого не было. Правильно, я тоже не помню ссылок на сайт ФИА в этой теме Если я этого не видел - этого не было (С) Oldman Не вижу ничего смешного. Это была ВАША ДИСКУССИЯ и если ты там не видишь половину слов , то как вообще с тобой можно спорить. Как можно обсуждать что-то с человеком, который не видит того, что ему не выгодно И не надо перевирать мои слова в выгодном для тебя свете. Я высказала лишь свое впечатление, которое производит ваша переписка здесь и дискутировать на эту тему не собираюсь. Правильно, я тоже не помню ссылок на сайт ФИА в этой теме Slavik Опять же вопрос, почему ФИА, при всем фаворитизме к Феррари не разрешили использование диагональной системы тормозов? Ты так и не ответил Slavik После Великобритании команды предоставили свой софт. (Иначе как бы его проверяли) LDRA сделала вывод об использовании Маками коробки автомата, а у бенеттона нашла скрытую программу, которую возможно было использовать как лаунч контроль. Но доказать использование в гонках естественно было нельзя (в отличии от макларена) или Феррари представила систему диагональных тормозов в 1997 году - и ФИА отклонила ее использование. Я понимаю, в твою шумофобскую логику (я это не знаю, а потому этого быть не может) это не вписывается, но против фактов не попрешь... Это ты так же оставил без внимания думаю достаточно для того, чтобы определенно сказать, что твое заявление Правильно, я тоже не помню ссылок на сайт ФИА в этой теме просто ложь Теперь мой вопрос - ложь намеренная или все же случайная или это в целом твое отношение к моим словам? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.