Moduvator Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Процессоры Intel всегда отличались стойкостью к перегреву. Спалить их, конечно, можно запросто, если не уследить ("ой.. молоко убежало.."), но кратковременный перегрев им не особо страшен. Свой Celeron я например доводил до кипения уже несколько раз. И ничего.. (тьфу! тьфу! тьфу!) Пока работает нормально Так что, мой выбор очевиден - Intel Хоть и за бренд переплачиваем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moduvator Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Leonardo Хе-хе-хе!!! Стопудово АМД сгорел - аж запахло... ".. И для кого-то сразу жареным запахнет.." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Любители горящих АМД. А вы в курсе, что если мерять последние Intel мы AND, то у первых энергопотребление на треть выше? А горящие АМД - спаибо фирме Стаса, что по сей день не удосужилась обработку halt для оных в свои чудо операционные системы вставить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dan Posted October 3, 2003 Share Posted October 3, 2003 Первоначальное сообщение от Moduvator Процессоры Intel всегда отличались стойкостью к перегреву. Спалить их, конечно, можно запросто, если не уследить ("ой.. молоко убежало.."), но кратковременный перегрев им не особо страшен. Свой Celeron я например доводил до кипения уже несколько раз. И ничего.. (тьфу! тьфу! тьфу!) Пока работает нормально Так что, мой выбор очевиден - Intel Хоть и за бренд переплачиваем Кратковременный перегрев не страшен также и АМД. У меня на проце пару раз кулер останавливался. Спасибо программке asus probe, предупредила Только (первый раз когда она сигналила) я сначала не врубился, что за хрень у меня пиликает. Пока въезжал, проц работал без охлаждения минуты 2, наверное. А может и больше. Точно не помню... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted October 3, 2003 Share Posted October 3, 2003 Первоначальное сообщение от Yurchik Аналогично А у вас вообще большой опыт использования процессоров обеих фирм и если да, то сколько ж процессоров у вас сгорело? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted October 3, 2003 Share Posted October 3, 2003 Первоначальное сообщение от Aliaksandr А у вас вообще большой опыт использования процессоров обеих фирм и если да, то сколько ж процессоров у вас сгорело? Не пойми меня неправильно, я не хочу спорить процессоры какой фирмы лучше, но надёжность определяется временем, и с полной уверенностью (как человек имевший и имеющий продолжительный опыт работы с десятками процессоров обеих фирм), что AMD по этому параметру нисколько не уступает Intel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted October 3, 2003 Share Posted October 3, 2003 2 Aliaksandr. Сам пишу - сам отвечаю? Порядка 5 десятков того AthlonXP (1.4 - 1.8 ) vs 50 Intel Pentium 4 (1.6 - 1.8 ). Брака, как и сгораний не было (правда использовались нормальные кулеры и термоинтерфейс не в виде китайского (не знаю чего)). Были правда пару случай перепила - но отбраковались на входном контроле. Единственное, что заметил по АМД более хрупкий кристалл - иеет свойство повреждаться при установке на него мощных кулеров несколько эмоциональными сборщиками... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted October 3, 2003 Share Posted October 3, 2003 Первоначальное сообщение от Nickie! 2 Aliaksandr. Сам пишу - сам отвечаю? Порядка 5 десятков того AthlonXP (1.4 - 1.8 ) vs 50 Intel Pentium 4 (1.6 - 1.8 ). Брака, как и сгораний не было (правда использовались нормальные кулеры и термоинтерфейс не в виде китайского (не знаю чего)). Были правда пару случай перепила - но отбраковались на входном контроле. Единственное, что заметил по АМД более хрупкий кристалл - иеет свойство повреждаться при установке на него мощных кулеров несколько эмоциональными сборщиками... Ну так уж получилось А вообще AMD действительно больше подвержены сколу, но процессор как раз та вещь к которой относиться нужно так чтобы не ударить. Кстати, видно и поэтому тоже Athlon 64 и Operon имеют железную крышку Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted October 23, 2003 Share Posted October 23, 2003 Если что, у моего знакомого АМD-ый проц, правда 800-й, старенький проработал без охлаждения вообще в течении двух недель. Потом сгорел. (Я просто забыл ему кулер подключить, а через две недели он сказал что комп накрылся, работал он за компом где-то по часу, два в день) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.