Aliaksandr Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk Вы видели как они с прямой в поворот заходили? . ..и чё потом стало... никакие мысли, акромя уже утвердившийся, в голову не приходят? Кстати, первая фотка - вход в заворот с прямой, а вторая выход из второго заворота связки, уж выкладывать, так как-то последовательно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от SergT Никто никого не выносил. То что Монтойя пёр напролом выносом назвать язык не поворачивается. Монтойя должен был тормозить, но не затормозил. И вообще (не в обиду поклонникам Монтойи), манёвры у него довольно грубые. Особенно на Европе-2003. Не знаю, хотел бы я его видеть в МакЛарен или нет. Тормозить он мог разве, что на входе - на выходе не мог - можно было бы ещё большую свалку устроить - съезжать с трассы нужно было ещё больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Куда сунулся - то, на траву? ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Musya А кто мне скажет, какой момент инцидента запечатлен на этом кадре? И где то место, которое якобы Рубенс оставил Хуану для маневра? Я думаю(хотел бы верить, т.к. доказать обратное невозможно) что это был ГОНОЧНЫЙ ИНЦЕНДЕНТ.. но непонятно другое, почему ХПМа наказали штрафом влияющим на результаты гонки?? вспоминается аналогичный инцендент с МШ, когда опять же наказали Хуаныча, а тот же МШ удивился- за что? по моему, стюарды(устроителит) слишком буквально угадывают желания руководителей ФИА.... других причин, пока, не вижу... имхо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk http://f1.racing-live.com/photos/2003/indianapolis/diapo_355.jpg никакие мысли, акромя уже утвердившийся, в голову не приходят? Вот и мне тоже - Монтойя вылез на обочину (Рубенс входил в поворот оптимально, имел право) и еще кто-то утвверждает ,что рубенс выносил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от anton Я думаю(хотел бы верить, т.к. доказать обратное невозможно) что это был ГОНОЧНЫЙ ИНЦЕНДЕНТ.. но непонятно другое, почему ХПМа наказали штрафом влияющим на результаты гонки?? вспоминается аналогичный инцендент с МШ, когда опять же наказали Хуаныча, а тот же МШ удивился- за что? по моему, стюарды(устроителит) слишком буквально угадывают желания руководителей ФИА.... других причин, пока, не вижу... имхо... Ну посчитай, где приехал Хуан и убавь от его времени 20 секунд.. и скажи - помогло подняться в классификации? А то, что он сначала поехал на штраф, а потом менять шины - это ошибка команды, логичнее было наоборот, конечно, и это обсуждалось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Aliaksandr Кстати, первая фотка - вход в заворот с прямой, а вторая выход из второго заворота связки, уж выкладывать, так как-то последовательно. А я о чём писал, что всё наоборот? Вот, Schumofil, запишет в пятницу гонку... надо его попросить чтобы начиная с выхода и до "выноса", он выложил где-нить тут этот момент, а пока просто так поспорим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 надо только посмотреть, во сколько точно гонка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Где у них глаза? Они как вообще чего видят то? Жуть согласен... я когда смотрю. вид из камеры НАД их головой не пойму КАК они едут(разве что по памяти), а уж как представлю ЧТО они видят со своего места, так вааще.. уважуха! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 так.. в 8-10 по Москве.. попробую к тому времени присобачить антенну к компу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Вот и мне тоже - Монтойя вылез на обочину (Рубенс входил в поворот оптимально, имел право) и еще кто-то утвверждает ,что рубенс выносил ОК... давайте потом, если конечно случится посмотреть покадрово, с вашей помощи, этот момент обсудим и вы скажите в какой момент, ХПМ надо было затормозить ( хотя на кадрах сверху он тормозил практически сразу, давая Барику место )... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Ну посчитай, где приехал Хуан и убавь от его времени 20 секунд.. и скажи - помогло подняться в классификации? А то, что он сначала поехал на штраф, а потом менять шины - это ошибка команды, логичнее было наоборот, конечно, и это обсуждалось ты знаншь, 20 сек это как бы немного, но есть штраф в баках, а есть в сек, в одно время или в другое.... если ты смотришь Ф1 не первый раз, и хоть что-то в ней понимаешь, то не надо говорить такой ......., неправильности что ли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk Вы видели как они с прямой в поворот заходили? . ..и чё потом стало... http://f1.racing-live.com/photos/2003/indianapolis/diapo_355.jpg никакие мысли, акромя уже утвердившийся, в голову не приходят? ну да, места тама хоть .... жуй как мин гоночный инцендент, но наказывать ХПМ в этой ситуёвине не есть праально... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 О чём и толкую, но никак не "..вина ХПМ в его горячности..." .. А то судя логике SergT, на Гран-При Европы, в случае схода ХПМ, нужно было-бы МШ штраф давать .И там и там, пилот находящийся на внутреннем радиусе делал всё, чтобы не пустить соперника вперёд себя и выдавливал его на траву, хорошо-ли, плохо-ли - это другой вопрос, но вот так взять и нагловато показать :"...Место...":rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от anton ты знаншь, 20 сек это как бы немного, но есть штраф в баках, а есть в сек, в одно время или в другое.... если ты смотришь Ф1 не первый раз, и хоть что-то в ней понимаешь, то не надо говорить такой ......., неправильности что ли... В чем же неправильность? ХПМ проиграл Трулли чуть ли не круг (кажется, они боролись в одной свяязке - Труль с Ником, а ХПМ - с Физиком, но на другом круге)... помогло бы ему отсутствие штрафа? да нет, не помогло бы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk О чём и толкую, но никак не "..вина ХПМ в его горячности..." .. А то судя логике SergT, на Гран-При Европы, в случае схода ХПМ, нужно было-бы МШ штраф давать .И там и там, пилот находящийся на внутреннем радиусе делал всё, чтобы не пустить соперника вперёд себя и выдавливал его на траву, хорошо-ли, плохо-ли - это другой вопрос, но вот так взять и нагловато показать :"...Место...":rolleyes: Только разница в том, что там обгоняющий пилот был снаружи, а тут - внутри... Не могу понять, в чем вина Баррика? Или Вы тоже считаете, что он сознательно выносил соперника Шума? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Только разница в том, что там обгоняющий пилот был снаружи, а тут - внутри... Не могу понять, в чем вина Баррика? Или Вы тоже считаете, что он сознательно выносил соперника Шума? Не вижу разницы относительно местонахождения болидов: обгоняющий внутри или снаружи... Чего там было в голове у Барика - известно только Барику. Мы лишь предпологать можем. Меня бошльше занимает вопрос, о чём думали или чем руководствовались стюарды гонки, когда выносили такое решение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Я не говорил что надо было МШ давать штраф на Европе (даже в случае схода ХПМ... кстати, хорошо бы тогда было: и Монт, и Шум без очков)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 я не утверждал, что вы говорили. Просто если манёвр Монтиховского был грубым на Европе, то почему манёвр Барика не может быть таковым? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 1) Перейдём на "ты":) 2) РБ же не мог просто так пропустить ХПМ. А ХПМ мог бы и притормозить (не понимаю, почему все говорят об обратном). ИМХО, манёвр РБ был верным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil В чем же неправильность? ХПМ проиграл Трулли чуть ли не круг (кажется, они боролись в одной свяязке - Труль с Ником, а ХПМ - с Физиком, но на другом круге)... помогло бы ему отсутствие штрафа? да нет, не помогло бы смотря в какой момент гонки отбывать штраф: до или после... ты пытаешься(или делаешь вид) блокировать разумные части своего мозга при обсуждении этого момента... но это видно слишкои хорошо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от anton смотря в какой момент гонки отбывать штраф: до или после... ты пытаешься(или делаешь вид) блокировать разумные части своего мозга при обсуждении этого момента... но это видно слишкои хорошо... Это, типа, ты меня дураком вежливо назвал? Тогда позвольте Вам заметить, милостивый сударь, что вам, конечно, виднее, кто и что отключает, ввиду богатой практики подобных упражнений Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от anton смотря в какой момент гонки отбывать штраф: до или после... . Ты явно пытаешься меня убедить, что штраф настолько подкосил бравого колумбийца, что он уже не мог ехать быстро? хорош же гонщик он тогда! Заметь - это не я, а ты предположил... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk я не утверждал, что вы говорили. Просто если манёвр Монтиховского был грубым на Европе, то почему манёвр Барика не может быть таковым? Хотя бы потому, что РБ был в своем праве и на своей траектории Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 2, 2003 Share Posted October 2, 2003 Первоначальное сообщение от SergT 1) Перейдём на "ты":) 2) РБ же не мог просто так пропустить ХПМ. А ХПМ мог бы и притормозить (не понимаю, почему все говорят об обратном). ИМХО, манёвр РБ был верным. "...иду на вы..." Тогда объясните: заходят в поворот, с прямой, одинаково (фото), а потом вдруг ХПМ оказывается чуть-ли не пол-коруса проигрывает? .http://f1.racing-live.com/photos/2003/indianapolis/diapo_308.jpg Он же не тормозил ?... Тормозил он, только при более сильном торможении, Рубиньо взлетел бы свечёй, наехав на его переднее колесо. А съехать окончательно на траву, через бордюр, мог и совсем гонку закончить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.