Jump to content

казнь....


anton
 Share

как Вы относитесь к смертной казни в России?  

51 members have voted

  1. 1. как Вы относитесь к смертной казни в России?

    • за
      26
    • против
      14
    • не знаю
      2
    • сложное отношение...
      9


Recommended Posts

  • Replies 183
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Проголосовал за последний вариант... Вобщем-то конечно право на жизнь священно... Но по-хорошему говоря например всё то гавно, называющее себя скинхедами расстрелял бы в газовой камере, предварительно четвертовав...
Link to comment
Share on other sites

Против.

Во-первых странной видится ситуация, когда в цивилизованном обществе один человек (судья) решает стоит ли жить другому человеку.

Во-вторых колония особого режима, имхо, хуже казни. Вот пусть и мучаются

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Serpent

Против.

Во-первых странной видится ситуация, когда в цивилизованном обществе один человек (судья) решает стоит ли жить другому человеку.

Во-вторых колония особого режима, имхо, хуже казни. Вот пусть и мучаются

 

2. хуже... тем что из нее выходят...

 

 

1. в случае смертной казни решает не один судья, а еще и присяжные (см. УПК РФ)..

Link to comment
Share on other sites

хуже... тем что из нее выходят...

Что мешает дать пожизненное заключение? Тем самым можно исключить вероятность ошибки.

в случае смертной казни решает не один судья, а еще и присяжные (см. УПК РФ)..

Пусть группа людей решает, суть от этого не меняется

Link to comment
Share on other sites

Пусть группа людей решает, суть от этого не меняется

От этого как раз до хрена меняется... присяжные чаще оправдывают...

Но я против...

Link to comment
Share on other sites

в принцыпе заменить пожизненым можно

ведь в америке казнить человека стоит дороже денег чем пожизненно его содержать в зоне

поэтому они и экономят бабули заменяя смертную казнь

при этом пиздя что мол мы продвинутые

а в Росии наоборот

растрелять - раз плюнуть

а вот в зоне держать ето дороговато

Link to comment
Share on other sites

Однозначно - "ЗА". Само собой, если нет сомнений в виновности... При тех же условиях за то, чтобы ужесточить наказания.

 

Смертной казнью должны караться предумышленное убийство, торговля наркотиками, действия (или бездействие) повлекшие за собою гибель людей, хищения в особо крупных размерах, предательство Родины.

 

Насильников - кастрировать. Ворам - отрубать руки.

 

Таким образом, тюрьмы разгрузятся и не будет такой фигни когда нормальные люди своими налогами содержат тех, кто им жить мешает...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Смертной казнью должны караться предумышленное убийство, торговля наркотиками, ..

 

Вот тут я против, особенно за легкие наркотики. Их вообще разрешить давно пора.

Link to comment
Share on other sites

Cложно, очень сложно ответить

Принять на себя ответственность за жизнь человека- это очень большой груз.

 

В принципе, я ЗА смертную казнь, несмотря на весь свой гуманизм, но только не в нашей стране, где порой складывается впечатление, что судебная система состоит из людей, зашедших "просто так посидеть"

Link to comment
Share on other sites

За.

Не вижу ни смысла, ни моральных оснований для общества содержать на свои средства людей (?), которые жить по законам этого общества не хотят.

В любом случае осознание того, что цена чужой жизни равна цене собственной, действует на ум весьма отрезвляюще...

Первоначальное сообщение от Oldman

Таким образом, тюрьмы разгрузятся и не будет такой фигни когда нормальные люди своими налогами содержат тех, кто им жить мешает...

Согласен и поддерживаю.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

Не вижу ни смысла, ни моральных оснований для общества содержать на свои средства людей (?), которые жить по законам этого общества не хотят.

 

а может дело в обществе? А может благодаря этому обществу преступник остался в детстве без родителей (пьянь, бомжи). Может благодаря ему, он не получил нормального образования, а жил в подвалах? Так как общество может требовать от него подчинения после этого?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

За.

Не вижу ни смысла, ни моральных оснований для общества содержать на свои средства людей (?), которые жить по законам этого общества не хотят.

В любом случае осознание того, что цена чужой жизни равна цене собственной, действует на ум весьма отрезвляюще...

 

Согласен и поддерживаю.

 

Многих людей которым стоило бы жить нет, много людей которым жить бы не стоило есть. Ты можешь воскресить первых??? Так не убивай вторых.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Однозначно - "ЗА". Само собой, если нет сомнений в виновности... При тех же условиях за то, чтобы ужесточить наказания.

 

Смертной казнью должны караться предумышленное убийство, торговля наркотиками, действия (или бездействие) повлекшие за собою гибель людей, хищения в особо крупных размерах, предательство Родины.

 

Насильников - кастрировать. Ворам - отрубать руки.

 

Таким образом, тюрьмы разгрузятся и не будет такой фигни когда нормальные люди своими налогами содержат тех, кто им жить мешает...

согласен почти на 100%.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Насильников - кастрировать. Ворам - отрубать руки.

 

Таким образом, тюрьмы разгрузятся и не будет такой фигни когда нормальные люди своими налогами содержат тех, кто им жить мешает...

Хм... понимаете ли, любезнейший, воры и насильники разные бывают.

 

Вот, провел ты с женщиной бурную ночь, страстную и любвеобильную. В процессе появились, там, царапины, засосы и прочее. На следующее утро дама заявляет об изнасиловании, регистрирует "синяки", проходит экспертизу и все - вас уже ждет хирург с ножом.

 

воры тоже бывают разные. Знаете, как у нас в стране говорят: украдешь на рубль - сядешь в тюрьму. Украдешь на 100 млн - сядешь в кресло губернатора. Предлагаете и тем, и другим руки резать?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от zdvig

а может дело в обществе? А может благодаря этому обществу преступник остался в детстве без родителей (пьянь, бомжи). Может благодаря ему, он не получил нормального образования, а жил в подвалах? Так как общество может требовать от него подчинения после этого?

Разве общество вкладывает нож в руку негодяя, который ничего делать руками не умеет и не хочет, но желает ездить в дорогой машине, одеваться в дорогие шмотки, и которому не хватает денег на казино?

Разве общество нажимает на курок пьяного отморозка, которому показалось, что на него косо посмотрели?

Разве общество сделало из Чикатило того, кем он был?

Нет, уважаемый.

Каждый индивид принимает решения самостоятельно. Если они не осознанны, то его следует изолировать от общества с целью элементарной безопасности. Если же они осознанны, но индивид должен быть готов нести ответственность за свои действия.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...