Guest Oldman Posted July 10, 2004 Share Posted July 10, 2004 Сегодня в магазине увидел.. Типа про то как Оберон стал повелителем Амбера, а также про дружбу Дворкина и единорога и т.д. Естественно автор не Желязны, но типа клянутся что по его черновикам... Одним словом, если кто читал, дайте рецензию Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hujan-Padlo-Mandoja Posted July 12, 2004 Share Posted July 12, 2004 Как называется? и кто автор? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 12, 2004 Share Posted July 12, 2004 зайду сегодня в магазин - отпишу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 название оригинальностью не блещет : Хаос и Амбер . Автор: некий Джон Грегори Бетанкур. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 название оригинальностью не блещет : Хаос и Амбер . Автор: некий Джон Грегори Бетанкур. Есть вероятность, что это чтиво примерно того же уровня, что и Перумов. То есть - на любителя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 Есть вероятность, что это чтиво примерно того же уровня, что и Перумов. То есть - на любителя. а чем Перумов то плох? По мне так даже интереснее Толкиена будет . Только Перумов оригинальные произведения пишет, а не сиквеллы или приквеллы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 а чем Перумов то плох? По мне так даже интереснее Толкиена будет . Только Перумов оригинальные произведения пишет, а не сиквеллы или приквеллы Вообще то Перумов попытался написать продолжение к "Властелину Колец", "Кольцо тьмы" называется. Я почитал и понял, что Перумову до Толкиена как Пантано до Сенны. Хотя моим друзьям понравилось Оригинальные произведения у него тоже есть, но я в данном случае говорил о трилогии "Кольцо тьмы", которое является сиквелом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 Вообще то Перумов попытался написать продолжение к "Властелину Колец", "Кольцо тьмы" называется. Я почитал и понял, что Перумову до Толкиена как Пантано до Сенны. Хотя моим друзьям понравилось Оригинальные произведения у него тоже есть, но я в данном случае говорил о трилогии "Кольцо тьмы", которое является сиквелом ааа.. да. Ты прав. Я это не читал... Потому и забыл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 для особо одаренных: а чем отличается сиквелл от приквелла? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 для особо одаренных: а чем отличается сиквелл от приквелла? сиквелл - это продолжение. Приквелл - вещь, которая рассказывает о событиях предшевствовавших тому, о чем рассказывалось в "основной" части. Как пример: Молчание ягнят - основная вещь, Ганнибал - сиквелл, ... Красный дракон по-моему ... (хотя могу и ошибаться в названии) - приквелл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted July 13, 2004 Share Posted July 13, 2004 век учись - дураком помрешь.. спасибо, что просветил, Олдман :-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hujan-Padlo-Mandoja Posted July 14, 2004 Share Posted July 14, 2004 Есть еще "Заря Амбера". Хмм, действительно пишут, что по черновикам, при содействии жены Желязны. Ну что же, попробуем почитать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 14, 2004 Share Posted July 14, 2004 А ты это на каком языке читать будешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hujan-Padlo-Mandoja Posted July 14, 2004 Share Posted July 14, 2004 На каком найду, но скорее всего на английском. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 Понятно. Тогда про качество перевода спрашивать бесполезно. Мне просто очень не понравился перевод "Принца Хаоса"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little Squerel Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 Ну хорошие переводы вообще случаются редко, проще, наверна, свое написать, чем правильно перевести ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted July 15, 2004 Share Posted July 15, 2004 Ну хорошие переводы вообще случаются редко, проще, наверна, свое написать, чем правильно перевести ... Не думаю, всё-таки чтобы написать произведение нужно вдохновение, фантазия, творческий подъём и т.д., а для написания перевода нужен оригинальный текст и знание языка оригинала, ну ещё умение перевести всяческие непереводимые фразеологизмы на другой язык. Но ИМХО писать своё труднее чем перевести чужое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 16, 2004 Share Posted July 16, 2004 Ну хорошие переводы вообще случаются редко, проще, наверна, свое написать, чем правильно перевести ... перевести правильно можно... с хорошим знанием языка. А вот перевести сохраняя "дух автора"... очень тяжело, ИМХО... С этой точки зрения переводить Желязны или Пирса Энтони, скажем, ничуть не легче, чем стихи.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little Squerel Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 Дык я о том же. Я разницу прочувствовал когда в оригинале взялся читать что под руки попадалось. Чапек и Лем сильно по другому восрнимаются, Гашека вообще нельзя переводить, там первых 150 страниц чисто местные заморочки идут ... О всяких "сложных" языках типа китайского или японского и говорить е приходится (это правда толька на уровне сопоставления разных переводов) ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Хей, обязательно, когда прочитаете, отпишитесь... А то все, что я читала (и приквелы, и сиквелы на разных сайтах) - полная лажа. Первый раз я "Хроники" прочитала в пиратском издании 1993 года, там опечаток было - за$бись, но перевод - самый классный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 хе-хе... я смарю тут сплошной хаос... тож что ли почитать? сурьезно - не сторонник таких вот продолжений - читал "дописанных" Толкиена, Герберта, Азимова... имхо ни разу не подобрались к оригиналу... или мож придираюсь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 ...сурьезно - не сторонник таких вот продолжений - читал "дописанных" Толкиена, Герберта, Азимова... имхо ни разу не подобрались к оригиналу... или мож придираюсь? Да уж полностью согласна, от этого грустно, но читаешь так чисто из интереса. А вот с "Хрониками" дело другое - Желязны ведь их не закончил, меня на полном серьезе достаточно сильно мучит вопрос - зачем Дворкин засунул Камень Правосудия Корал в ГЛАЗ????!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 моя имха - не закончил, дык так даже лучше. имеется возможность каждому закончить по-своему... я ващще люблю когда финал открытый... но это сугубо моя имха... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 моя имха - не закончил, дык так даже лучше. имеется возможность каждому закончить по-своему... я ващще люблю когда финал открытый... но это сугубо моя имха... Это, конечно, интересно, просто у Желязны такие повороты сюжета, что хрен догадаешься, что имелось в виду (я все про многострадальный глаз Корал, например), а собственной фантазии не хватает. Вот хоть убейте (только в принципе не стоит), но не могу даже предположить развитие событий... . Начинаются стенания, можно не читать: И чего это за Зеркальный коридор выпал? И что это за спикарды? И будет или нет Мерлин королем Хаоса? Что несет в себе Лабиринт Корвина? *Ухожу и собираюсь нервно закурить на балконе, но вовремя понимаю, что не курю. Возвращаюсь в квартиру.* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 в таких сериальных книгах вопросы заканчиваются зачастую только смертью всех героев, а то и концом света а пока этого не произошло, можно вечно развивать тему (сужу на примере серии Стар Варз, коих прочитал книг 30 наверно), причем далеко не факт, что последующее чтение такого "развития" сюжета будет доставлять удовольствие - дальше имхо двигает сила привычки - привыкаешь к миру автора, к героям... а литературная ценность таких книг весьма и весьма сомнительна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.