Jump to content

Гонщики - джентельмены


NiCOTiNE
 Share

Recommended Posts

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by NiCOTiNE:

Впечатление такое, что ты не понимаешь, о чем речь идет, а просто пытаешься доказать всем, что, извините за выражение, ШУМА-СУПА.

Ни один из твоих доводов не тянет.

 

1. Марк Веббер принес команде Минарди целых два очка, рискуя своим здоровьем и карьерой (гонки - занятие рискованное). Как благородно! Убеждает?

Стал бы он помогать Ирвайну, если бы не Сильверстоун...

 

2. Об этом тут в каждом третьем топике уже написано... надоело... конечно, поступок неплохой сам по себе, но Шум мог бы проявить гораздо больше великодушия и благородства. На финише...

 

3. это что, доказывает хотя бы то, что Шумахер - хороший человек? Эдак всех, кто что-нить кому-нить посоветовал, можно к лику святых причислить. Может Шум Йоса учил, как соперников из борьбы выводить?

 

4. Опытные пилоты говорят с уважением о _гонщике_ Михаэле Шумахере. А не о человеке.

Гонщик он действительно классный, что бы там ни говорили. И я не думаю, что Хилл когда-нибудь неуважительно отзывался о Шухере.

 

5. Кумиром и примером для подражания может быть кто угодно: Шумахер, Йунг, Гитлер, Эдлунд, Терешкова, Фоменко, Slightly Mad,

Винни-Пух и все-все-все... Это опять-таки

не довод в пользу того, что Шум - герой и собак не обижает... Чей-то кумир может потому и кумир, что он скотина...

А подлости by Шумахер... это мнение Хака.

А я напомню самые яркие моменты карьеры этого сторонника fairplay:

Аделаида-1994

Херес-1997

Австрия-2002 (под вопросом пока для меня...)</font>

 

 

Полностью согласен с NiCOTiNE и Black Alex

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 194
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Тур Хердал:

ШУММА СУПА, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!!!!!!! ШУММА ЛУЧШЕ ВСЕХ! ШУММА ГЛАВНЫЙ ДЖЕНТЛЬМЕН!!!!</font>

 

Интелекта КУЧА (только непонятно чего)

на самом деле тебе лучше поискать другой топик для подобных выражений....

Иногда лучше молчать.....

 

[Это сообщение было отредактировано Condor (18-05-2002).]

Link to comment
Share on other sites

Почитал я почитал высказывания в этой теме, и понял: все в чём-то правы!

И те кто ругает одних пилотов, и те кто этих же пилотов потом защищиют! У всех есть весомые доводы в свою пользу!

Я уже говорил, что меня "прикалывает" сопастовление этих двух понятий; Формула-1 и Джентельменство http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/biggrinflip.gif Это почти как у Пушкина "Они сошлись, стихи и проза, вода и камень, лёд и пламень! И столь различны меж собой!!! "

Уж если ты джентельмен, то будь им во всём!!! И у Хилла и у Шумахера и у других были грешки, а это уже не соответствует званию джентельмена.

А тут ведь некоторые с упёртостью поровоза защищают кого-то, и обливают помоями другого! Причём, обычно обливают голословно!!! По типу: "Он чмо, потому что чмо он! " Так сказать, по определению!!! А ведь это не правильно!!!

Да, в Формуле-1 нельзя быть джентельменом, потому что это слишком жёсткие (читай - жестокие) соревнования! Иногда, соревнования не на жизнь а на смерть... И ко всему этому можно применить фразу:

"НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ!"

А на войне не до хороших манер, на ней надо "воевать" и побеждать!

А реверансы пусть на балах и светских раутах делают!!!

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Slightly Mad:

...Вам что, для того, чтобы вы успокоились, надо, чтобы еще кто-то кого-нибудь на трассе убил?</font>

 

Вообщето я спокоен, а Вы, что-то гляжу раскроснелись...

Не стоит воспринимать мои слова буквально. В русском языке есть такое понятие, как иносказание, так сказать для более выразительного изложения мыслей!

А на примерах которые я приводил в своём сообщении, я просто хотел показать, что Формула и джентельменство вещи не совместимые... Пока... Быть может в будущем, что-то и изменится!

Но это будут уже совсем другие гонки!!!

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest napa3uT

<b>Mika Hakkinen !!<b> 4to mozhete skazat o nem, kto mozhet uli4it jego v ne dzhentelmenstve???

Predelno korrrektnij muzhik...

 

 

P.S. Mika the BOSS http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif)))

Link to comment
Share on other sites

Да я-то с вами охотно соглашусь, а вот другие... после инцидента в Германии-94 ему создали репутацию стрелочника, и многие в это поверили. Но мы-то с Вами знаем http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif
Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by NiCOTiNE:

Какие гонщики проявляли на трассах благородство, для кого слова "дух спортивной борьбы" - не пустой звук? Ваши мнения.

 

Я в истории Ф1 до 1993 не силен, поэтому могу выделить только Дэмона Хилла и пожалуй Герхарда Бергера.

Первый мне нравился своим отношением к происходящему, к соперникам (особенно на фоне Шума 94 и 95). Бергер запомнился в основном своим решением прекратить гонку (в которой он лидировал) в роковой Имоле-1994.

 

Среди нынешних пилотов настоящих рыцарей конечно нет, но мне нравится всегда корректное поведение Трулли. (Извиняться за разлитое во время квалы масло - весьма похвально, имхо) Никогда не валит на других вину, признает свои ошибки - этим на Дэмона похож.

 

Жду ваших мнений</font>

 

 

Майк Хоторн, Стирлинг Мосс, Брюс Макларен,

Виллорези, Джим Кларк, Джеки Стюарт, Ален Прост, Найджел Мэнселл - Целая плеяда Великих Мира сего!!! Во они, НАСТОЯЩИЕ ДЖЕНТЕЛЬмЕНЫ!!

 

 

 

[Это сообщение было отредактировано Williams (20-05-2002).]

Link to comment
Share on other sites

Nicotine-1,2 - ошибка, тем более признанная - не признак "неджентельменства". Людям, знаешь ли, свойственно ошибаться, даже очень хорошим. И вообще, назвать пилотскую ошибку грехом - бред. Более того, именно то, что Дэмон свои ошибки признавал, и есть признак хорошего тона.

 

4 - Во-первых, неизвестно, смог ли бы Бергер тогда победить, во-вторых, ГБ сам атаковал, Хилла, причем не самым корректным способом.

 

5 - точно, по приказу из боксов мотор Вильнева сбавил обороты, а Вильнев стал поливать Хилла маслом!

 

6 - во-первых, что значит не значащая гонка?!

Для пилота все гонки важны, иначе какой смысл, скажем, Вебберу или Ирвайну вообще выезжать на трассу? Очков-то они не наберут -99% - значит и гонка ничего не значащая?

И не надо забывать, что у пилота есть обязанности перед командой, перед фанами даже, если угодно.

А насчет не пропускать Шумахера... а с какой стати он должен САМ пропускать соперников?!

Шум его на круг, что ли, проходил? У Шумми, кстати есть такая черта плохая - типа меня все должны пропускать, у кого тачанка хуже моей - на Труля он че-то буровил после Австралии-2002. Вот это не по-джентельменски.

 

Хилл, слава Автоспорту, не Баррикелло, он об себя не позволит слики вытирать.

 

///Попробую ответить, если позволите...

Шумахер тоже в Хересе-97 ошибся - что слишком слабо ударил Вилльнева...

Британию 95, Италию 95 я помню отлично - у Хилла в обоих случаях сдали нервы и он открыто пошел на таран (Это все конечно джентельменские поступки!!!)

Ну а на счет признания собственных ошибок, то к Дэймону эта фраза не относится. У него все и все было виновато, кроме него самого.

Уж кто-кто, а Патрик Хэд врать не будет. Особенно помню, когда в Португалии 96 Хилл явно уступал в скорости Вилльневу, то Хилл всю вину положил на машину ("Машина не очень", которая привозила конкурентам около 2 с на круге!!!), а Патрик Хэд это опроверг!!!! Покрывать то Хилла уже не надо было! И Эдриан Ньюи постоянно обвинял Дэймона в некомпетентности, в том что всю вину ложит на машину, механников, а на самом деле все Окей!

Так что наверное стоит сделать вывод, что Хилл как раз не признавал свои ошибки в большинстве случаев, коль об этом говорят даже члены его команды.

Шумахер же свои ошибки всегда признавал!!! и в Хересе-97 и в Австрии-98 и в Канаде 99... - что по твоим же словам и есть признак хорошего тона.

4-Ну это говорит только о том, что ты Хиллофил!!! Бергер коректно атаковал по внутреннему радиусу, Хилл отбил ему передний спойлер "по джентельменски конечно". А борьба ведь была за 1-е место. Причем Хилл до такой степени разозлил тогда Бергера, что тот вынес Ирвайна с трека ни за что не про что...

6-не должен пропускать, но в этом то и проявилось джентельменство того же Алези, Френтцена, Трулли... и отсутствие такового у Хилла и Вилльнева...

 

"Хилл, слава Автоспорту, не Баррикелло, он об себя не позволит слики вытирать".

Особенно в 1999-м., когда Хилл попросту наплевал на команду, и вместо того, чтобы дать шанс какому нибудь молодому пилоту, позорно закончил сезон и карьеру.

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Andy:

Млин.... ну что за демогогия...

Формула это должна быть рубка, из серии НИКТО НИ КОМУ НЕ ХОТЕЛ УСТУПАТЬ...

 

</font>

 

при чем тут уступать/не уступать?!

 

джентльменство в Ф1 - это прежде всего элементарное УВАЖЕНИЕ гонщика к своим коллегам....

 

Шумахеру это не грозит и никогда не грозило, - так что будьте спокойны, господа его поклонники!

 

Link to comment
Share on other sites

Mishuk-Итог 22 постингов:

МШ,как гонщик- один из лучших.

МШ,как человек-.....как и все, пользуется туалетной бумагой.....

...Да что ты знаешь о Михаэле Шумахере человеке???

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Demon:

Mishuk-Итог 22 постингов:

МШ,как гонщик- один из лучших.

МШ,как человек-.....как и все, пользуется туалетной бумагой.....

...Да что ты знаешь о Михаэле Шумахере человеке??? </font>

 

боги не ходят в туалет...

Link to comment
Share on other sites

Black Alex-Я не виню тебя в том, что ты не понимаешь нашего отношения к Хиллу.

...Почему-то наш народ любит слабаков (Хилл был слабаком в Ф-1) и ненавидит сильных (Шумахер, Сенна)...

 

От себя добавлю, что о той перепалке, в которую Деймона втянул Шумахер, Хилл потом сильно жалел, потому что ему претит такой стиль борьбы. "Джентльмен" Шумахер ни о чем не жалел, для него это норма.

...А почему-ты решил, что его втянул Шумахер, и с чего ты взял, что он жалел? Или Хилл безвольный??

 

Теперь о Шумахере. Как он "помогал" Ирвину выиграть титул, я еще напишу.

...Вот вот напиши. Лично я знаю, что в Малайзии 99 Шумми дважды по ходу гонки пропускал Ирвайна, а большую часть гонки занимался тем, что затормаживал Хаккинена. А ведь мог сослаться на болезнь и не выступать в этих ничего не значащих для него гонках. Вот уж воистину джентельменский поступок. Или нет?

 

Про фарс на подиуме уже писал.

...Там Шумахер действительно по-джентельменски обошелся с Рубенсом. Учитывая, что результат гонки от Михаэля не зависил...

 

Такие опытные пилоты, как Алези и Бергер хором отказались выступать с Шумахером в одной команде в 1996.

...А потом оба обосрались в Бенеттоне и признали гений Михаэля.

 

Ну и на последок. Уж если ваш Хилл действительно был бы джентельменом, то он бы отдал бы Михаэлю сезон 94 без борьбы в Аделаиде, ведь все же понимали (и сам Хилл в том числе), что возможный триумф Хилла в 1994 м был бы незаслуженным.

 

Link to comment
Share on other sites

Антонина-позвольте вмешаться и поддержать каждое слово Блэка и Никотина.

...Не советую поддерживать каждое слово, особенно Блэка...Он весь на эмоциях...Противоречит сам себе...Постоянно...

 

вы помните, что в тот трагический для миши год, когда он попал в аварию, а потом в гипс, феррари была уже настолько сильной в начале сезона, что многие были уверены в конечной победе команды, ну а поскольку миша всегда был на первом плане, то шла речь и о его победе. Но как только мишаня отправился на больничный, постарайтесь, любители миши, вспомнить, что эдичка был ох как неплох и довольно частенько стоял как на высшей ступеньке пьедестала почёта, так и просто на пьедестале. то есть поднял флаг, который в силу обстоятельств уронил миша и достойно понёс к победе. и победил бы, лично я в этом не сомневаюсь - потому что эди - классный храбрый гонщик - недаром его называют эди-крэзи, классный красивый сэксапильный мужик,глоток свежего воздуха в команде, которую завонял тодт. и когда стало ясно, что эдичке победа начала улыбаться, что сделало вонючее руководство команды? - оно начало забивать эдю даже в ущерб себе.

эдина заправка с колёсами, которые то заносили, то выносили - ну все помнят этот позорный эпизод - тогда навела на сильные подозрения, что что-то тут не так ( ну а последующие годы и последняя гонка показали, что ты хоть на изнанку вывернись,как феррари была на мишу запрограмирована так тому и быть и оставаться).

почему миша вернулся на последнюю гонку в малайзии - геройским поступком лично я это не назову, просто лапка перестала болеть.

уж не думаете ли вы, что только из-за того, чтобы эдю вперёд пропустить? эдя в его помощи ну нуждался, а нуждался в помощи команды.

касательно широкого жеста миши в малайзии, когда он эде позволил себя обогнать, то тут просто никому нечего было терять: от перестановки мест сумма не меняется, феррари-команда стала чемпионом, а эде всё-равно очков было мало, чтобы опередить хаккинена.

что обидно, что эде до титула чемпиона не хватало всего двух очков и если бы команда ему помогала, как мишке - эдик был бы чемпионом. и если кто-то, кто за мишей, деревьев, как говорится , не видет, начнет опять орать: миша, миша, миша..... пусть орёт. потому фанаты и защищают его во всех поступках, потому что офонарев в фанитизме, других не видят и не хотят видеть.

а болельщикам за мишу - стыдно, а почему, все знают, чего ещё об этом писать.

всем всего наилучшего.

 

...Посмотрел бы я на тебя, если бы ты так свою лапку сломала. Попридержала бы лучше язык.

 

А что же твой Эдди-крейзи в последней гонке сезона в Японии 99 почти целый круг Хаккинену и Михаэлю слил?? Кто же ему виноват?

...Пойми, что Феррари в тот год была намного слабее Макларен. Намного!!! Вспомни сколько поулов было у Хаккинена в том сезоне!

 

А Эдди команда помогала как могла... Да была заминка в на ГП Европы. Но там же заминка была и у Хаккинена. И дуэль на трассе у Эдди выиграл именно Мика (Эдди ошибся и срезал шпильку). И взял кстати 2 очка, взамен - 0 Ирвина. А в Венгрии 99 Ирвин тоже по своей ошибке (вылет) отдал 2-е место Култхарду.

В Германии победу Ирвину и 4 очка подарил Сало. В Малайзии 4 очка плюс 2 своих (итого 6) подарил Михаэль.

В Австрии несогласованность пилотов Макларена, а также ошибки Дэвида и четкая работа Феррари в боксах привели еще минимум к 4 -м очкам.

В Италии вылет Мики принес Эдди еще 1 очко.

Так что скорее Эдди в том сезоне больше забрал у команды чем дал ей!!!

 

А Маки в том сезоне расслабились и гораздо больше подгадили Мике, чем Феррари Эдди.

Вспомни хоть, Гп Англии (заднее колесо Мики), Германии, Австрии, Бельгии, Европы, Малайзии...

Ну и наконец Мише Феррари тоже подгадила больше, чем Эдди. Вспомни хотя бы ГП Австралии, Франции, ну и наконец Великобритании (тормоза)...

 

Так что не надо всем тут бредни заливать про "мученика" Эдди и "сволочей" из Феррари.

 

Если есть что-то возразить то давай, только по существу.

 

 

Link to comment
Share on other sites

А по существу с тобой, дорогой Демон, не получится. У меня сложилось мнение, что тебе просто наплевать на то, что пишут другие. Это для тебя в лучшем случае "бредни". Так что "по сущществу" - это значит просто повторять специально для тебя все то же, что раньше для тебя же и писалось. Ты, вообще, хоть читаешь ответы на свои реплики?

Особенно забавно наблюдать, как ты пытаешься опровергнуть очевидные вещи - я хорошо помню, как ты "доказывал", что Шумахер в Австрии был всю гонку быстрее Баррикелло. Прежде чем говорить о том, что кто-то на эмоциях - вернись назад и почитай собственные "перлы".

И вообще, дружище, научись признавать собственное поражение. По крайней мере не будешь выглядеть дураком.

Link to comment
Share on other sites

Black Alex-А по существу с тобой, дорогой Демон, не получится. У меня сложилось мнение, что тебе просто наплевать на то, что пишут другие. Это для тебя в лучшем случае "бредни". Так что "по сущществу" - это значит просто повторять специально для тебя все то же, что раньше для тебя же и писалось. Ты, вообще, хоть читаешь ответы на свои реплики?

Особенно забавно наблюдать, как ты пытаешься опровергнуть очевидные вещи - я хорошо помню, как ты "доказывал", что Шумахер в Австрии был всю гонку быстрее Баррикелло. Прежде чем говорить о том, что кто-то на эмоциях - вернись назад и почитай собственные "перлы".

И вообще, дружище, научись признавать собственное поражение. По крайней мере не будешь выглядеть дураком.

 

\\\Читаю! И вот тебе мой ответ!

Я свои "перлы" обычно подтверждаю определенными фактами (смотри выше). Касательно того же сезона 99 г. я привел ряд очевидных и неподлежащих сомнению фактов - как то ошибки Эдди Ирвайна (в очковых потерях для команды), ошибки команды Феррари по отношению к Эдди Ирвайну, ошибки команды Макларен по отношению к Мике Хаккинену и т.д.

Я привел реальную статистику, она объективна. Ты же фактически не привел ни одного факта, и ни один из приведенных мною фактов не опроверг доказательно. О чем же с тобой говорить. Сначала докажи, что я не прав, а не пустословь.

Link to comment
Share on other sites

Я более, чем доказательно, опроверг твой тезис о том, что "Шумахер на протяжении всей гонки был быстрее Баррикелло".

 

А опровергать твои знания о содержимом штанов других гонщиков ("Хаккинен обосрался..." "Алези с Бергером обосрались..."), извини, я не намерен.

Link to comment
Share on other sites

Black Alex-Я более, чем доказательно, опроверг твой тезис о том, что "Шумахер на протяжении всей гонки был быстрее Баррикелло".

...Ты кажется говорил о внимательном чтении... Если бы ты внимательно читал последние сообщения, ты бы заметил, что речь шла не о ГП Австрии, а о сезоне 1999 г.

Ты так и не опроверг ни один мой аргумент.

Что вобщем-то подтверждает твою невнимательность...

 

А опровергать твои знания о содержимом штанов других гонщиков ("Хаккинен обосрался..." "Алези с Бергером обосрались..."), извини, я не намерен.

...Но как еще можна назвать сезон 1996 года в исполнении Жана и Герхарда. Я тогда от них если честно ожидал большего!!!... Ну пусть будет не оправдали надежд команды и болельщиков, если тебя так устроит...

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

А по существу с тобой, дорогой Демон, не получится. У меня сложилось мнение, что тебе просто наплевать на то, что пишут другие. Это для тебя в лучшем случае "бредни". Так что "по сущществу" - это значит просто повторять специально для тебя все то же, что раньше для тебя же и писалось. Ты, вообще, хоть читаешь ответы на свои реплики?

Особенно забавно наблюдать, как ты пытаешься опровергнуть очевидные вещи - я хорошо помню, как ты "доказывал", что Шумахер в Австрии был всю гонку быстрее Баррикелло. Прежде чем говорить о том, что кто-то на эмоциях - вернись назад и почитай собственные "перлы".

И вообще, дружище, научись признавать собственное поражение. По крайней мере не будешь выглядеть дураком.</font>

 

Воть иманна! Воть иманна!

Спорить конструктивно с такими шумасупами бесполезно - они любую тему, даже "развитие автосимуляторов в Зимбабве" преврятят в "аргументированное" док-во шумасупы. А иногда отмочат такое, что хоть стой, хоть падай - "у нас не любят сильных - Шухера, Сенну", "Хилл-слабак" (назвать Диму слабаком - человека, который пробился в Формулу из мотогонок, да еще в почтенном уже для этого возрасте - я такого даже от Demona не ожидал)

 

Я вообще заметил - и не токо по этому форуму - что фаны Шума зачастую (не все, ессно, и скорее всего, таких меньшинство) слегка того... на грани дебилизма. Ни в коем разе не хочу задеть _нормальных_ поклонников Миши, но всякие ТурХерДалы заставляют усомниться в их умственных способностях.

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Shifr:

Почитал я почитал высказывания в этой теме, и понял: все в чём-то правы!

И те кто ругает одних пилотов, и те кто этих же пилотов потом защищиют! У всех есть весомые доводы в свою пользу!

Я уже говорил, что меня "прикалывает" сопастовление этих двух понятий; Формула-1 и Джентельменство http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/biggrinflip.gif Это почти как у Пушкина "Они сошлись, стихи и проза, вода и камень, лёд и пламень! И столь различны меж собой!!! "

Уж если ты джентельмен, то будь им во всём!!! И у Хилла и у Шумахера и у других были грешки, а это уже не соответствует званию джентельмена.

А тут ведь некоторые с упёртостью поровоза защищают кого-то, и обливают помоями другого! Причём, обычно обливают голословно!!! По типу: "Он чмо, потому что чмо он! " Так сказать, по определению!!! А ведь это не правильно!!!

Да, в Формуле-1 нельзя быть джентельменом, потому что это слишком жёсткие (читай - жестокие) соревнования! Иногда, соревнования не на жизнь а на смерть... И ко всему этому можно применить фразу:

"НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ!"

А на войне не до хороших манер, на ней надо "воевать" и побеждать!

А реверансы пусть на балах и светских раутах делают!!!</font>

 

Еще раз - "грешки", как ты их называешь, есть у каждого. И у благородного рыцаря тоже.

 

Помоями тут только Demon поливает Daemon'a (Хилла), а его оппоненты лишь указали на то, что Шум под определение gentleman не попадает.

 

И еще. На любой войне, в любом дерьме можно сохранить лицо! Воевать-то ведь тоже можно по-разному. Вот как раз тех, кто Ф1 считает войной, а не спортом (Херес-1997), я джентельменом никак назвать не могу...

 

[Это сообщение было отредактировано NiCOTiNE (23-05-2002).]

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Demon:

Black Alex-Я не виню тебя в том, что ты не понимаешь нашего отношения к Хиллу.

...Почему-то наш народ любит слабаков (Хилл был слабаком в Ф-1) и ненавидит сильных (Шумахер, Сенна)...

 

От себя добавлю, что о той перепалке, в которую Деймона втянул Шумахер, Хилл потом сильно жалел, потому что ему претит такой стиль борьбы. "Джентльмен" Шумахер ни о чем не жалел, для него это норма.

...А почему-ты решил, что его втянул Шумахер, и с чего ты взял, что он жалел? Или Хилл безвольный??

 

Теперь о Шумахере. Как он "помогал" Ирвину выиграть титул, я еще напишу.

...Вот вот напиши. Лично я знаю, что в Малайзии 99 Шумми дважды по ходу гонки пропускал Ирвайна, а большую часть гонки занимался тем, что затормаживал Хаккинена. А ведь мог сослаться на болезнь и не выступать в этих ничего не значащих для него гонках. Вот уж воистину джентельменский поступок. Или нет?

 

Про фарс на подиуме уже писал.

...Там Шумахер действительно по-джентельменски обошелся с Рубенсом. Учитывая, что результат гонки от Михаэля не зависил...

 

Такие опытные пилоты, как Алези и Бергер хором отказались выступать с Шумахером в одной команде в 1996.

...А потом оба обосрались в Бенеттоне и признали гений Михаэля.

 

Ну и на последок. Уж если ваш Хилл действительно был бы джентельменом, то он бы отдал бы Михаэлю сезон 94 без борьбы в Аделаиде, ведь все же понимали (и сам Хилл в том числе), что возможный триумф Хилла в 1994 м был бы незаслуженным.</font>

 

 

Link to comment
Share on other sites

Nicotine-(назвать Диму слабаком - человека, который пробился в Формулу из мотогонок, да еще в почтенном уже для этого возрасте - я такого даже от Demona не ожидал)/

///Слабаком по сравнению с Шумахером.

/// На счет обливания помоями, то я Хилла ими не обливал. Я лишь указал определенные моменты в карьере этого гонщика, которые его характеризуют не с лучшей стороны.

Кстати карьеру Дэймон сделал не только благодаря своим способностям, а и в основном благодаря имю его отца. Ну и затем благодаря команде Вилльямс и смерти Сенны. По результатам выступлений Дэймона в низших сериях автоспорта можно сказать, что Дэймон середняк, не более того.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...