Jump to content

Кто вас раздражает в современной Ф1 ?!


LIBERTINE
 Share

Recommended Posts

  • Replies 218
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Нервы надо беречь ребята. После Хереса, прочитав опус линды - отпивалась коньяком. Бросила покупать СЭ, сорвалась после Малазии-99 прочитала и опять схватилась за сердце. Все, я больше к СЭ не притрагиваюсь и прекрасно себя чувствую. Нехочу даже косвенно кормить таких нехорошихжурналистов. И всем рекомендую.

Неужели описание оказалось лучше собственно события?

Link to comment
Share on other sites

[

 

Ну тогда не мне про склероз рассказывать, а тебе.

 

я тебе про склероз рассказывать и не предлагал

но если тебе интересно то могу и рассказать

склерос вылечить нельзя зато о нем можно забыть

Link to comment
Share on other sites

Вопрос чисса для проформы. Вы пообщаться с нами пришли, али чего другое имели в виду? Общаться - сколько угодно, для остального у вас есть куча других возможностей, не так ли?
Link to comment
Share on other sites

Вопрос чисса для проформы. Вы пообщаться с нами пришли, али чего другое имели в виду? Общаться - сколько угодно, для остального у вас есть куча других возможностей, не так ли?

А мы чем занимаемся, по-твоему? ;)

Link to comment
Share on other sites

Меня в Ф1 раздражает:

...

4. Трулли - тем, что всем и всегда гадит

Хм... Всем и всегда?

Почему-то всегда считал Ярно милейшим парнем без амбиций, который сработается с кем угодно...

Я, конечно, не исключаю возможной необходимости мне посетить окулиста, но все же - кому и когда?

5. Култхард - своими постоянными угрозами выиграть чемпионат, и вообще большим количеством разговоров не по делу

Надо полагать, когда он приступит к выигрыванию чемпионатов, то раздражать перестанет? :)

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

 

По теме

Пожалуй, более всего раздражает, когда кто-то делает Аделаиду и Херес, а виноватым оказывается тот, кто это критикует....

 

Вам не милы Хилл и Жак - ура мне тоже! А если серьезно - мне надоели те, кто ничего ниразу в жизни не сделал, но всегда выступает с критикой в сторону тех, кто имеет желание сделать свою работу. Если ты спортсмен - должени желать побед - это твоя работа. Но на Михаеля наезжают в любом случае - потому, что большинство слабаков и ненавядят всех более сильных, а журналисты и слабаки - зайцы с железными челюстями: бегают и кусают все без разбору, только если они на них не похожи.

Link to comment
Share on other sites

Меня в Ф1 раздражает:

...

4. Трулли - тем, что всем и всегда гадит

Хм... Всем и всегда?

Почему-то всегда считал Ярно милейшим парнем без амбиций, который сработается с кем угодно...quote]

 

Это уже приговор гонщику.

Link to comment
Share on other sites

А восхвалять Ирвайна не за что. "Вице" он ЛИПОВЫЙ - из своих 4 побед сам он одержал одну, и за всю карьеру ни одного поула не взял. Так что, нашли кого за образец принимать... :wink:

А чемпионом он бы тоже липовым был?

Link to comment
Share on other sites

А восхвалять Ирвайна не за что. "Вице" он ЛИПОВЫЙ - из своих 4 побед сам он одержал одну, и за всю карьеру ни одного поула не взял. Так что, нашли кого за образец принимать... :wink:

А чемпионом он бы тоже липовым был?

 

Абсолютно. Как, если бы в этом году чемпионом стал кими или ХПМ.

Link to comment
Share on other sites

А если серьезно - мне надоели те, кто ничего ниразу в жизни не сделал, но всегда выступает с критикой в сторону тех, кто имеет желание сделать свою работу.

Такой тезис не нов.

Не обязательно быть курицей, чтобы оценить качество омлета, не так ли?

Неужели о том, что плохо, а что хорошо, должны судить лишь те, кто тоже поступал плохо?

Но на Михаеля наезжают в любом случае - потому, что большинство слабаков и ненавядят всех более сильных...

А может, за слабаческие приемы на трассе?

Link to comment
Share on other sites

f="Black AlexТакой тезис не нов.

Не обязательно быть курицей, чтобы оценить качество омлета, не так ли?

Неужели о том, что плохо, а что хорошо, должны судить лишь те, кто тоже поступал плохо?

Но на Михаеля наезжают в любом случае - потому, что большинство слабаков и ненавядят всех более сильных...

А может, за слабаческие приемы на трассе?[/quote:02fc300f7f]

 

Неа. Потому, что все себя внутренне идентифицируют с теми на кого больше похожи, одни - герои, другие - Терситы (если не вкурсе - персонаж Иллиады, убитый героем Ахилом (м.п. союзником) за осквернее трупа врага (амазонки).

Link to comment
Share on other sites

Абсолютно. Как, если бы в этом году чемпионом стал кими или ХПМ.

Можно вопрос?

А в чем была бы "липовость" чемпионов Ирвин-99, Кими-03 и Монтойя-03?

 

Одна победа против шести не доказательство. А про Эдди уже говорили, человек метил в чемпионы и ныл: где Шумахер, почему на бюлетне, а кто мне будет машину настраивать...

Link to comment
Share on other sites

[.

Неа. Потому, что все себя внутренне идентифицируют с теми на кого больше похожи, одни - герои, .

 

С героями явный перебор тада в этом мире

а у меня другая версия

люди-неудачники по жизни болеют за победителя чтоб свой комплекс неполноценности прикрыть

что скажешь?

Link to comment
Share on other sites

[.

Неа. Потому, что все себя внутренне идентифицируют с теми на кого больше похожи, одни - герои, .

 

С героями явный перебор тада в этом мире

а у меня другая версия

люди-неудачники по жизни болеют за победителя чтоб свой комплекс неполноценности прикрыть

что скажешь?

 

А победители за неудачников по твоему? Оч. интересная версия. А кто в паре Ахил или Геракл был неудачником?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

 

По теме

Пожалуй, более всего раздражает, когда кто-то делает Аделаиду и Херес, а виноватым оказывается тот, кто это критикует.

 

А вообще список длинный...

А как по-твоему квалифицировать имевшие место быть выносы Хиллом Шумахера? Или - "тут- помню, а вот тут - не помню"? :wink:

Link to comment
Share on other sites

Меня в Ф1 раздражает:

...

4. Трулли - тем, что всем и всегда гадит

Хм... Всем и всегда?

Почему-то всегда считал Ярно милейшим парнем без амбиций, который сработается с кем угодно...

Я, конечно, не исключаю возможной необходимости мне посетить окулиста, но все же - кому и когда?

5. Култхард - своими постоянными угрозами выиграть чемпионат, и вообще большим количеством разговоров не по делу

Надо полагать, когда он приступит к выигрыванию чемпионатов, то раздражать перестанет? :)

Перечислять многочисленные случаи запирания Трулем пелетона (при чем вред от этого бывал например Хаккинену и Култхарду, а отнюдь не только "горячо любимому" тобой Шумахеру) не имею времени и желания - если ты их не видел, то либо редко смотрел гонки (что врятли :wink: ), либо видел только то, что хотел, и окулист тебе в этом не поможет :)

Про Култа. Мика, который выигрывал - не раздражал. Так что если бы Култхард выигрывал, его заявления не выглядели бы идиотскими.

Link to comment
Share on other sites

А восхвалять Ирвайна не за что. "Вице" он ЛИПОВЫЙ - из своих 4 побед сам он одержал одну, и за всю карьеру ни одного поула не взял. Так что, нашли кого за образец принимать... :wink:

А чемпионом он бы тоже липовым был?

Да. Потому что титул выиграл бы для него Шумахер, а не он сам.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...