Hey Donald Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 Ох... Ну просвети меня... А где она их берет? Наверное, у CTX заказывает? Разбери свой телик - там либо HITACHI либо TOSHIBA !!!!! Ну вы еще подеритесь! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hey Donald Posted January 14, 2004 Share Posted January 14, 2004 У этого топа сегодня юбилей! 100 постов! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 15, 2004 Author Share Posted January 15, 2004 Разбери свой телик - там либо HITACHI либо TOSHIBA !!!!! :lol: Мда. Такие слова как Trinitron, FD Trinitron тебе что-нибудь говорят? Первое является зарегистрированной торговой маркой Sony года с 1970-го... И Сони всегда делала мониторы на своих трубках Trinitron. Я уж не знаю, кто и чего тебе наплел, но ты сильно ошибаешься.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 :lol: Мда. Такие слова как Trinitron, FD Trinitron тебе что-нибудь говорят? Первое является зарегистрированной торговой маркой Sony года с 1970-го... И Сони всегда делала мониторы на своих трубках Trinitron. Я уж не знаю, кто и чего тебе наплел, но ты сильно ошибаешься.... Димыч, трубки в Японии делают только эти две фирмы - разбери телек !!! Кинескопы только их - электроника я не спорю ... своя Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 15, 2004 Author Share Posted January 15, 2004 Димыч, трубки в Японии делают только эти две фирмы - разбери телек !!! Кинескопы только их - электроника я не спорю ... своя Просвети меня - ссылки приведи. Кстати, никто и не говорит что трубки делают в Японии... Скорее, в Китае или Малайзии... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 Не соглашусь, во-первых она не нишевая, во-вторых основной удар был всё-таки G400, и в-третьих: ты бы попробовал - тоже молиться стал :wink: Дед, эти молитвы можно было слагать только в ту эпоху, когда в основном рынок требовал качественного 3Д. А сейчас практически любая карта может обеспечить то же качество. Известное заблуждение... во всяком случае последние лет 5 я только об этом и слышу, мол, 2Д достигло своего апогея в развитии... однако когда доходит до визуального сравнения все "эксперты" прибалдевают от Матрасов... да и ATI подтянулись.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted January 15, 2004 Share Posted January 15, 2004 А про мониторы? Железо-то понятно! а вот моники тоже играют роль Что конкретно про мониторы? ИМХО, ЭЛТ-мониторы пока являются более выгодной покупкой. Смотря где применяються. Для дома, семьи, офиса потянут. Но хочу обратить внимание на качество изображения. Покажите мне польцем на элт-монитор, который побъет mitsubishi diamond pro 930sb по качеству картинки - это не распальцовка - это реальность, естественно обращая внимания на цену, потому что если сравнивать его с каким нибудь ноу-хау от силикон-графикс, где плазма-монитор будет варьировать от 2000 бачей и выше. Реально сравнить митсубиси с каким либо более менее доступным! Ещё одно заблуждение... дык вот, ЭЛТ-мониторы были, есть и ещё долго останутся лучшей и выгодной покупкой... ЛСД даже и рассматривать нечего, они и по качеству проигрывают, и проблем много у них, это вам любой серьёзный дизайнер скажет... так что ЛСД - это для офиса, однозначно (где серьёзная графика не важна)... а вообще это переходный вид мониторов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 15, 2004 Author Share Posted January 15, 2004 Известное заблуждение... во всяком случае последние лет 5 я только об этом и слышу, мол, 2Д достигло своего апогея в развитии... однако когда доходит до визуального сравнения все "эксперты" прибалдевают от Матрасов... да и ATI подтянулись.... Ну надо же Привози ко мне свой Матрокс, ну-ну Я посмотрю Я не говорю про GF4, или про прочие бюджетные решения. НО нормальные карты сейчас НИЧЕМ в плане 2Д не отличаются от так тобой любимых Матроксов. Дед, если у тебя стоит Матрокс, то это еще не значит что у других все хуже Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 15, 2004 Author Share Posted January 15, 2004 Ещё одно заблуждение... дык вот, ЭЛТ-мониторы были, есть и ещё долго останутся лучшей и выгодной покупкой... ЛСД даже и рассматривать нечего, они и по качеству проигрывают, и проблем много у них, это вам любой серьёзный дизайнер скажет... так что ЛСД - это для офиса, однозначно (где серьёзная графика не важна)... а вообще это переходный вид мониторов Чел просто в определениях запутался, а ты обстановку нагнетаешь НОЛАН! Я требую сатисфакции по вопросу ЭЛ-трубок Sony :!: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 НОЛАН! Я требую сатисфакции по вопросу ЭЛ-трубок Sony :!: Поправочка - еще JVC трубки делают ... (забыл :lol: ) Что касаемо Sony - старый 37 см телек стоит на кухни - там TOSHIBA-ская трубка. Новый кинотеатр в зале - ты жа картина. У чады SONY монитор - на нем крупно Trinitron а на самом кинескопе JVC !!! Все знакомые, которые торгуют выч. техникой или телеками в один голос говорят, что лучшие трубки JVC (даже под маркой Sony !!!), но такие телеки стоят чуть ли не в 1.5 раз дороже. Насколько я понимаю (где-то я это читал с год назад, но сейчас ссылку не вспомню) Sony делают только электронную обвязку, а сами пушки (кинескопы), берут у других ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 16, 2004 Author Share Posted January 16, 2004 Насколько я понимаю (где-то я это читал с год назад, но сейчас ссылку не вспомню) Sony делают только электронную обвязку, а сами пушки (кинескопы), берут у других ... Вспоминай :!: Мне тоже интересно, как же это так нас дурили все это годы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 LG - это вообще вне конкурса, тока для офиса, причем ненадолго. LCD - имеет смысл присматриваться только после 19". Да и то лишь немногие из них достойно "тянут" графику. :cry: 1. Обоснуй !!!! У меня 3 года стоит и ничего ... :wink: 2. Не знаю, но дома у чадо сонька все тянет .... 17" 1. Я к "плоским" LG стал присматриваться еще с их зарождения. Но когда сравнил с FD и Diamond, то присматриваться перестал. При этом цифры в паспорте LG могут быть даже и ничего. Но мне ж не для дома надо было, а для линейной графики. Так у LG такие искажения по краям, что уже к середине дня глючить начинает. 2. Для "быта" можно и 15". Я же говорю о работе. Например, реально откалибровать цветопередачу на LCD для качественной фотопечати, к сожалению, почти не удаётся. Исключение - некоторые спецпро панельки, начиная от 19" и выше. Но, как правило, стоят они немеренно. :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 1. Я к "плоским" LG стал присматриваться еще с их зарождения. Но когда сравнил с FD и Diamond, то присматриваться перестал. При этом цифры в паспорте LG могут быть даже и ничего. Но мне ж не для дома надо было, а для линейной графики. Так у LG такие искажения по краям, что уже к середине дня глючить начинает. 2. Для "быта" можно и 15". Я же говорю о работе. Например, реально откалибровать цветопередачу на LCD для качественной фотопечати, к сожалению, почти не удаётся. Исключение - некоторые спецпро панельки, начиная от 19" и выше. Но, как правило, стоят они немеренно. :cry: Не ну это разные вещи - мониторы для графики и обычного оффисного бизнеса ... :lol: Если мне надо набрать текст или таблицу на кой ляд мне супер-монитор ??? Когда у тебя более 250 машин ты же не будешь им всем покупать навороченную технику ? Тебе этих денег никто просто не даст и обосновать сие затраты невозможно ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 16, 2004 Author Share Posted January 16, 2004 Не ну это разные вещи - мониторы для графики и обычного оффисного бизнеса ... :lol: Если мне надо набрать текст или таблицу на кой ляд мне супер-монитор ??? Когда у тебя более 250 машин ты же не будешь им всем покупать навороченную технику ? Тебе этих денег никто просто не даст и обосновать сие затраты невозможно ... Тетя Клава у которой сорвет крышу от того, что у нее строки в Ворде неравномерно провисают не будет того же мнения, что и ты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 Тетя Клава у которой сорвет крышу от того, что у нее строки в Ворде неравномерно провисают не будет того же мнения, что и ты. Ни разу за 12 лет работы такого не видел ... :wink: Стоит - LG, ACER, Dell, Sony, Samsung, NEC, Philips и т.д. - чего только нет (даже CTX !!! :lol: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 16, 2004 Author Share Posted January 16, 2004 Ни разу за 12 лет работы такого не видел ... :wink: Стоит - LG, ACER, Dell, Sony, Samsung, NEC, Philips и т.д. - чего только нет (даже CTX !!! :lol: ) Неиспавимые проблемы с геометрией - это профиль LG. И у Sony, кстати, бывают некоторые приколы с этим, несмотря не общих хорошие характеристики труб. И потом, я сомневаюсь что ты именно всматривался в это. Есть люди у которых такое сведение и фокусировка на мониторе, что меня вообще через 10 минут глючить начинает. А они - ничего, сидят... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 16, 2004 Share Posted January 16, 2004 Дим, так я о том, что нам такие мониторы не нужны !!! Мы в конторе решаем определенный круг задач, где геометрия в мониторе не нужна - нам надо во время сдать отчеты и все ... 20 Unix-серверов зачем там это надо ??? Под задачу и технику подбирать надо ... Вон наши Sun фирменный для SDH купили - чудо а не монитор, к своему подключал - не нарадовался :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bones Posted January 16, 2004 Author Share Posted January 16, 2004 Дим, так я о том, что нам такие мониторы не нужны !!! Мы в конторе решаем определенный круг задач, где геометрия в мониторе не нужна - нам надо во время сдать отчеты и все ... 20 Unix-серверов зачем там это надо ??? Под задачу и технику подбирать надо ... Вон наши Sun фирменный для SDH купили - чудо а не монитор, к своему подключал - не нарадовался :wink: ТОгда не надо говорить что LG - это хорошие мониторы. Наод сказать так - меня они устраивают, ибо в моих задачах плевать на цвета и геометрию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альпийский Posted January 17, 2004 Share Posted January 17, 2004 Дим, так я о том, что нам такие мониторы не нужны !!! Мы в конторе решаем определенный круг задач, где геометрия в мониторе не нужна - нам надо во время сдать отчеты и все ... 20 Unix-серверов зачем там это надо ??? Под задачу и технику подбирать надо ... Вон наши Sun фирменный для SDH купили - чудо а не монитор, к своему подключал - не нарадовался :wink: ТОгда не надо говорить что LG - это хорошие мониторы. Наод сказать так - меня они устраивают, ибо в моих задачах плевать на цвета и геометрию. Да как вообще может выпускать что-то хорошая фирма не специализирующаяся на этом. Смотрите что выпускает LG бытовую технику, аудио-видео, телефоны, офисную технику,...вообщем все где есть провода....не может компания позволить раскидывать свой научный потенциал по всем сферам...тогда везде результат будет посредственный, к таким компаниям как Лджи относяться Самсунг,в меньшей степени Филипс, Сони. Узко специализирующиеся компании всегда лучше делуют. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hey Donald Posted January 17, 2004 Share Posted January 17, 2004 Дим, так я о том, что нам такие мониторы не нужны !!! Мы в конторе решаем определенный круг задач, где геометрия в мониторе не нужна - нам надо во время сдать отчеты и все ... 20 Unix-серверов зачем там это надо ??? Под задачу и технику подбирать надо ... Вон наши Sun фирменный для SDH купили - чудо а не монитор, к своему подключал - не нарадовался :wink: ТОгда не надо говорить что LG - это хорошие мониторы. Наод сказать так - меня они устраивают, ибо в моих задачах плевать на цвета и геометрию. Да как вообще может выпускать что-то хорошая фирма не специализирующаяся на этом. Смотрите что выпускает LG бытовую технику, аудио-видео, телефоны, офисную технику,...вообщем все где есть провода....не может компания позволить раскидывать свой научный потенциал по всем сферам...тогда везде результат будет посредственный, к таким компаниям как Лджи относяться Самсунг,в меньшей степени Филипс, Сони. Узко специализирующиеся компании всегда лучше делуют. Ты ошибаешься. Возьмем к примеру корпарацию Mitsubishi. На рынке высоких технологий они занимают свою нишу - довольно высокого класса. Они специализируется на выпуске: бытовая техника (кондиционеры чайники обогреватели и т.д.), мониторы (diamond super bright), автомобили (galant, eclipse, lancer), оснастка современной системой навигации кораблей дальнего следования и танкеров и т.д. Им это не мешает делать продукцию высокого конкурентоспособного качества. Короче, корпарация просто монстр: многогранность кадров и большой охват рынка в разных направлениях. Не думаю, что митсубиси хоть где-то облажалась! А по поводу узокпрофильности, конечно есть там свои монстрики: Silecon Grafics, Nakamichi - но они всеравно никогда не будут такими крутыми по охвату рынка как корпарации. Все эти монстрики никогда не смогут сравнять или хотябы на долю приблизиться к той же LG (я уж промалчу про Панасоник). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg Posted January 17, 2004 Share Posted January 17, 2004 Ты ошибаешься. Возьмем к примеру корпарацию Mitsubishi. На рынке высоких технологий они занимают свою нишу - довольно высокого класса. Они специализируется на выпуске: бытовая техника (кондиционеры чайники обогреватели и т.д.), мониторы (diamond super bright), автомобили (galant, eclipse, lancer), оснастка современной системой навигации кораблей дальнего следования и танкеров и т.д. Им это не мешает делать продукцию высокого конкурентоспособного качества. Короче, корпарация просто монстр: многогранность кадров и большой охват рынка в разных направлениях. Не думаю, что митсубиси хоть где-то облажалась! А по поводу узокпрофильности, конечно есть там свои монстрики: Silecon Grafics, Nakamichi - но они всеравно никогда не будут такими крутыми по охвату рынка как корпарации. Все эти монстрики никогда не смогут сравнять или хотябы на долю приблизиться к той же LG (я уж промалчу про Панасоник). Ты просто путаешь две разных структуры: - холдинг или иное образование из почти независимых отделений с различными тематиками. - компанию, с централизованными ресурсами, ведущую деятельность вразличных областях в первом случае, когда каждое отделение на рынке является самостоятельным игроком оно может быть полноценно и конкурентно, во втором не-а, грубо говоря, если мы откроем фирму торгующую водкой и компьютерами, т о очень скоро все оборотные деньги уйдут в "водочную" часть, а компьютерщики останутся пасынками, вряд ли способными реально конкурировать в своем сегменте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альпийский Posted January 17, 2004 Share Posted January 17, 2004 Дим, так я о том, что нам такие мониторы не нужны !!! Мы в конторе решаем определенный круг задач, где геометрия в мониторе не нужна - нам надо во время сдать отчеты и все ... 20 Unix-серверов зачем там это надо ??? Под задачу и технику подбирать надо ... Вон наши Sun фирменный для SDH купили - чудо а не монитор, к своему подключал - не нарадовался :wink: ТОгда не надо говорить что LG - это хорошие мониторы. Наод сказать так - меня они устраивают, ибо в моих задачах плевать на цвета и геометрию. Да как вообще может выпускать что-то хорошая фирма не специализирующаяся на этом. Смотрите что выпускает LG бытовую технику, аудио-видео, телефоны, офисную технику,...вообщем все где есть провода....не может компания позволить раскидывать свой научный потенциал по всем сферам...тогда везде результат будет посредственный, к таким компаниям как Лджи относяться Самсунг,в меньшей степени Филипс, Сони. Узко специализирующиеся компании всегда лучше делуют. Ты ошибаешься. Возьмем к примеру корпарацию Mitsubishi. На рынке высоких технологий они занимают свою нишу - довольно высокого класса. Они специализируется на выпуске: бытовая техника (кондиционеры чайники обогреватели и т.д.), мониторы (diamond super bright), автомобили (galant, eclipse, lancer), оснастка современной системой навигации кораблей дальнего следования и танкеров и т.д. Им это не мешает делать продукцию высокого конкурентоспособного качества. Короче, корпарация просто монстр: многогранность кадров и большой охват рынка в разных направлениях. Не думаю, что митсубиси хоть где-то облажалась! А по поводу узокпрофильности, конечно есть там свои монстрики: Silecon Grafics, Nakamichi - но они всеравно никогда не будут такими крутыми по охвату рынка как корпарации. Все эти монстрики никогда не смогут сравнять или хотябы на долю приблизиться к той же LG (я уж промалчу про Панасоник). ..........Да возьми хотя автоманитолы или телефоны...не одна из таких холдингов никогда не сравнится с узкопрофилированными компаниями...Кларион в автомузыке.....и Моторолла в связи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 18, 2004 Share Posted January 18, 2004 ..........Да возьми хотя автоманитолы или телефоны...не одна из таких холдингов никогда не сравнится с узкопрофилированными компаниями...Кларион в автомузыке.....и Моторолла в связи Ну лучше бы в связи Nokia как пример привел .... :lol: А Motorola ??? Я лично никогда не куплю - уже было, больше не хочу ... :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Альпийский Posted January 18, 2004 Share Posted January 18, 2004 ..........Да возьми хотя автоманитолы или телефоны...не одна из таких холдингов никогда не сравнится с узкопрофилированными компаниями...Кларион в автомузыке.....и Моторолла в связи Ну лучше бы в связи Nokia как пример привел .... :lol: А Motorola ??? Я лично никогда не куплю - уже было, больше не хочу ... :cry: .........Ну вот как раз Нокия, я хотел привести в пример у меня и у самого Нокиа, но во первых: в продажах по всему миру лидирует именно Моторолла и абсолютно во всех странах это признанная марка в отличии от Нокиа. А во-вторых: Нокиа это хотя и достаточно самостоятельный Финский, но все таки холдинг, а вот какой именно компании не помню к сожалению. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted January 18, 2004 Share Posted January 18, 2004 .........Ну вот как раз Нокия, я хотел привести в пример у меня и у самого Нокиа, но во первых: в продажах по всему миру лидирует именно Моторолла и абсолютно во всех странах это признанная марка в отличии от Нокиа. А во-вторых: Нокиа это хотя и достаточно самостоятельный Финский, но все таки холдинг, а вот какой именно компании не помню к сожалению. На днях читал где-то в Инете бизнес новости о производителях сотовых в мире. Так вот лидирует именно Нокия (свыше 30% мирового рынка). А Моторолла на 2 месте (17 %). То есть разница почти в два раза. Так что ты что-то попутал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.