Bolya Posted May 28, 2004 Share Posted May 28, 2004 По поводу топлива, наверное опять вой поднимется - Феррари опять всех обманули. Вы читаете другие форумы? Столько злобы: машина - самовозка, болельщики - Шумофилы больные шумофилией,.... Я смотрю с прошлого чемпионата, наверно еще нет иммунитета. Всем удачи на уикэнд. Наши победят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted May 28, 2004 Share Posted May 28, 2004 Если б я читал другие форумы... я б озверел, и быстренько перестал быть таким демократичным к болельщикам других команд... а так хоть стараюсь быть объективным Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 29, 2004 Share Posted May 29, 2004 Характеристики трассы и болида определяют оптимальную максимальную загрузку топливом. Количество заливаемого топлива определяет длительность питстопа, как известно. Короткий питстоп - показатель малой загрузки топлива, а, значит, и необходимости его экономить в гонке и, следовательно, меньшей скорости на круге. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: нет слов !!!!!! :roll: :roll: :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
afalina Posted May 29, 2004 Share Posted May 29, 2004 Если б я читал другие форумы... я б озверел, и быстренько перестал быть таким демократичным к болельщикам других команд... а так хоть стараюсь быть объективным Блин, что ж ты мне раньше не сказал то, не поделился секретом долголетия :cry: Я вот теперь озверевшая хожу... :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shumolubodorogo Posted May 29, 2004 Share Posted May 29, 2004 Характеристики трассы и болида определяют оптимальную максимальную загрузку топливом. Количество заливаемого топлива определяет длительность питстопа, как известно. Короткий питстоп - показатель малой загрузки топлива, а, значит, и необходимости его экономить в гонке и, следовательно, меньшей скорости на круге. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: нет слов !!!!!! :roll: :roll: :roll: Комплименты всегда уэлкам Надеюсь ты сумел дочитать до конца и удержать весь текст в памяти, а то незаслуженные восторги по поводу отдельно вырванных слов мне не нужны :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted May 30, 2004 Share Posted May 30, 2004 Комплименты всегда уэлкам Надеюсь ты сумел дочитать до конца и удержать весь текст в памяти, а то незаслуженные восторги по поводу отдельно вырванных слов мне не нужны :lol: :lol: :lol: "Я берусь доказать, что крокодил больше длинный, чем зеленый" - это из х/ф "Олигарх" ... :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Блин, что ж ты мне раньше не сказал то, не поделился секретом долголетия :cry: Я вот теперь озверевшая хожу... :cry: Нэ нада звереть, тебе не идёт... такая милая рыбка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shumolubodorogo Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Блин, что ж ты мне раньше не сказал то, не поделился секретом долголетия :cry: Я вот теперь озверевшая хожу... :cry: Нэ нада звереть, тебе не идёт... такая милая рыбка Текникалли не "рыбка" (рыба), а зверь (млекопитающее, зверь). Так что, самое то... :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shumolubodorogo Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Комплименты всегда уэлкам Надеюсь ты сумел дочитать до конца и удержать весь текст в памяти, а то незаслуженные восторги по поводу отдельно вырванных слов мне не нужны :lol: :lol: :lol: "Я берусь доказать, что крокодил больше длинный, чем зеленый" - это из х/ф "Олигарх" ... :lol: :lol: :lol: Ох уж эта совковая прямолинейность в мышлении, ничем ее не искоренить. :lol: Ничего пародоксального в этой фразе нет, даже несмотря на то что она не в тему. :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoarfrost Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Ну теперь и я по поводу тактики выскажусь… (Только пожалуйста, без разборок…) Ну, до второго SC и так всё ясно… А вот когда Михаэля не зазвали на pitlane вместе с Ярно, то я сразу же за голову схватился – думал, что без первого уже точно остались. В конце-концов то и остались… Но уже после гонки мысль Брауна оценил! Тут, правда, нужна распечатка кругов болидов Renault и Ferrari Михаэля перед первой дозаправкой… Чтобы по цифрам можно было оценить… Насколько я помню (хотя 100% гарантии не дам), перед первой остановкой Михаэль догонял Фернандо и Ярно со скоростью около 1 – 1,2 секунды на круге, при том, что сам заезжал на pitlane позже… а в таком случае, после рестарта, имея уже более лёгкую машину он смог бы идти и ещё быстрее – ведь Ярно-то был заправлен уже до конца гонки! Да и решился ли бы Флавио Бриаторе гнать своего единственного пилота оставшиеся круги? Может быть и решился бы… Однако здесь можно вспомнить ещё и то, что перед финишем, когда между Дженсоном и Ярно шла самая настоящая борьба, оба они ехали не слишком далеко от 1:16… Так что был бы Михаэль первым! Но… Бывает… Главное – что завала в туннеле не случилось… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted June 3, 2004 Share Posted June 3, 2004 Но… Бывает… Главное – что завала в туннеле не случилось… Ну дык начиная с Труля в пелетоне находились гонщики внимательные и не путающие педали... :twisted: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted June 6, 2004 Share Posted June 6, 2004 Ох уж эта совковая прямолинейность в мышлении, ничем ее не искоренить. :lol: Ничего пародоксального в этой фразе нет, даже несмотря на то что она не в тему. :lol: :lol: :lol: Не, ну я обиделся ... Я, конечно, не знаю сколько тебе - но судя по всему ты про то, что называют "совком" имеешь представление из периодической прессы, а я там жил ... :wink: Если здесь нет парадоксальности, то нет ее и в подчеркнутой твоей фразе ??? Развивая мысль, чем меньше топлива заливают, тем его больше экономят, и для этого медленне едут ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shumolubodorogo Posted June 10, 2004 Share Posted June 10, 2004 Ох уж эта совковая прямолинейность в мышлении, ничем ее не искоренить. :lol: Ничего пародоксального в этой фразе нет, даже несмотря на то что она не в тему. :lol: :lol: :lol: Не, ну я обиделся ... Я, конечно, не знаю сколько тебе - но судя по всему ты про то, что называют "совком" имеешь представление из периодической прессы, а я там жил ... :wink: Если здесь нет парадоксальности, то нет ее и в подчеркнутой твоей фразе ??? Развивая мысль, чем меньше топлива заливают, тем его больше экономят, и для этого медленне едут ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Мысль эта не моя. Это дедушка придумал что времена питстопов связаны со скоростью в гонке не надо отнимать у него лавры. А я как раз развил То что ты "там жил" я и так понял :lol: :lol: :lol: Дайте им "зима" "термометр" "тепло" "весна" и они составят "единственно возможное" логическое построение: если зимой термометр нагреть то наступит весна. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted June 14, 2004 Share Posted June 14, 2004 Ох уж эта совковая прямолинейность в мышлении, ничем ее не искоренить. :lol: Ничего пародоксального в этой фразе нет, даже несмотря на то что она не в тему. :lol: :lol: :lol: Не, ну я обиделся ... Я, конечно, не знаю сколько тебе - но судя по всему ты про то, что называют "совком" имеешь представление из периодической прессы, а я там жил ... :wink: Если здесь нет парадоксальности, то нет ее и в подчеркнутой твоей фразе ??? Развивая мысль, чем меньше топлива заливают, тем его больше экономят, и для этого медленне едут ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Мысль эта не моя. Это дедушка придумал что времена питстопов связаны со скоростью в гонке не надо отнимать у него лавры. А я как раз развил То что ты "там жил" я и так понял :lol: :lol: :lol: Дайте им "зима" "термометр" "тепло" "весна" и они составят "единственно возможное" логическое построение: если зимой термометр нагреть то наступит весна. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ну это уже просто наглая клевета: ничего Дедушка такого не придумывал...я вообще НИЧЕГО не придумывал, кроме некоей мистической связи питов Рено и побед Феррари, и наоборот... кстати, вся мистика уже нарушилась... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shumolubodorogo Posted June 16, 2004 Share Posted June 16, 2004 Ох уж эта совковая прямолинейность в мышлении, ничем ее не искоренить. :lol: Ничего пародоксального в этой фразе нет, даже несмотря на то что она не в тему. :lol: :lol: :lol: Не, ну я обиделся ... Я, конечно, не знаю сколько тебе - но судя по всему ты про то, что называют "совком" имеешь представление из периодической прессы, а я там жил ... :wink: Если здесь нет парадоксальности, то нет ее и в подчеркнутой твоей фразе ??? Развивая мысль, чем меньше топлива заливают, тем его больше экономят, и для этого медленне едут ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Мысль эта не моя. Это дедушка придумал что времена питстопов связаны со скоростью в гонке не надо отнимать у него лавры. А я как раз развил То что ты "там жил" я и так понял :lol: :lol: :lol: Дайте им "зима" "термометр" "тепло" "весна" и они составят "единственно возможное" логическое построение: если зимой термометр нагреть то наступит весна. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ну это уже просто наглая клевета: ничего Дедушка такого не придумывал...я вообще НИЧЕГО не придумывал, кроме некоей мистической связи питов Рено и побед Феррари, и наоборот... кстати, вся мистика уже нарушилась... Какого дедушку лояльного вырастили, чуть что - и в кусты :lol: Без тебя этот разговор не завязался бы - факт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shumolubodorogo Posted June 16, 2004 Share Posted June 16, 2004 Кстати, есть ещё один любопытный момент ГП Монако... я тут сначала сезона слежу за статистикой пит-стопов - занятная штука - в команде Бриаторе пит-стопы, как правило, самые короткие по времени и до сих пор, пока Шумми и Феррари побеждали, самые короткие питы были у Рено (3 у Алонсо и 2 у Трула), теперь же, когда победу одержал Явно Трулли - самый короткий пит - в исполнении Феррари (Барик) :!: И о чем это говорит? По-моему абсолютно безполезная статистика. Я думаю разница на пит-топах в 1-2 секунды характеризует скорее не профессионализм механиков, а различие в тактике. И если у Барика пит на пол-секунды меньше, значит просто залили на 2 круга меньше. В случае Барика - скорее так и есть... но в случае Рено - врятли... не может же у них в предыдущих 5 ГП быть тактика одной и той же... однако если глянуть на время, затраченное на пит-стоп - у обоих пилотов оно всегда минимально, по сравнению с другими командами, и как следствие - самый короткий тоже... и это ни о чём не говорит? ИМХО, это говорит о высочайшей дисциплине в команде...чего, например, никогда нельзя было сказать про Вильямс и, особенно, Макларен (в последнем важнее - чистота в моторхоуме) :twisted: А дедушка то липовый оказывается! :lol: Либо склероз одолел. :lol: :lol: :lol: Не помнит псевдодедушка, что когда Виллиамс с Рено у Макларен инициативу перехватили именно в Макларен были либо самые короткие либо одни из самых коротких пистопов. Про них тогда еще говорили - мол чемпионство команда потеряла, но по чемпионски работать не перестала. Никогда не говори "никогда" вообщем. :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.