anton Posted July 16, 2008 Share Posted July 16, 2008 получается что наверно подожду Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted July 16, 2008 Share Posted July 16, 2008 По прогнозам ценник от 12 т.р. за тушку - до 15 за кит... ЗЫ. забыл, там ещё рав не 14 бит, а 12 - но это фигня... Т.е. реально матрица от 400, а всё остальное от 450 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 27, 2008 Share Posted September 27, 2008 посмотрел canon 1000D-в принципе понравился- легкий небольшой, в руке мог бы и удобней лежать, но не так уж и плохо.. ценники 20-23 за кит, 15,5-18 за боди.. теперь(думаю что наверное возьму) опять вернулся к мучительному выбору объектива Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 27, 2008 Share Posted September 27, 2008 кстате, как 1000Д к дождю? сеня на охоте фуджи промок изрядно, но отфотографировал и не ушел в отказку Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 27, 2008 Share Posted September 27, 2008 Насколько знаю официально "влагозащита" только на Сапопах 1-й серии т.е. на профф... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 ну вроде в субботу поеду купить кенон1000д, до этого надо определиться со стеклом. вопрос- насколько важен имиджстабилизатор(вернее критично его отсутствие) на кенон объективе? ну например Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 или вот например Canon EF 70-200 mm f/4.0 L USM во вменяемых деньгах, но тоже без стаба(ну с этим фотик походу придется брать на охоту оставив таки дома ружье 17см и 700гр., правда пылевлагозащита) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 вопрос то вообщем потому как основные съёмки с рук без штатива. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 или таки взять Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, хотя мишук например считает слишком темным на дальнем конце.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 я просто пока не очень понимаю насколько важен IS или USM? чем из них можно пренебречь.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Пока что за эти деньги можно пренебречь 1000Д, т.к. она пока стоит дороже чем 450Д Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 15600-16000 боди.. есть еще вариант Canon EOS 1000D SUPER kit: камера + Canon EF 28-135 mm IS USM за 29500 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 В Питере уже Canon 450D body / kit 18-55 is - 17000 / 19000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Canon EOS 1000D KIT EF-S 18-55 IS (гарантия производителя) 17490 р. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 с объективами помогите!!! из тамронов есть что нить стоящее? я не пойму как у них стабилизаторов практически нет? и узм? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 и поясните по необходимости/пользе этого самого УЗМ? вот например Canon EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS, но у него нет этого мотора.. на что это мне повлияет? разницу в млсек. фокусировки? или в секундах разница? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 http://club.foto.ru/forum/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 SIGMA AF 18-125 mm F3.8-5.6 DC OS HSM и Canon EF 28-135 mm IS USM ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 http://club.foto.ru/forum/ а в двух словах объяснить если знаешь религия не позволяет? или надо перелопатить мульен тем на фото форуме? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 На Кэнон 1000Д не ведитесь: - у него слабый автофокус будет для светосильной оптики (то есть опять же ограничение на светосильные объективы, много промахов автофокуса будет) - матрица имеет склонность муарить на мелких контрастных объектах с "твоего" сайта Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 а в двух словах объяснить если знаешь религия не позволяет? или надо перелопатить мульен тем на фото форуме? А так и получится, т.к. одному нравится Сапоповский светосильный фикс, а другой предпочитает вместо него Цейс, на котором нет автофокуса и приходится всё делать "мануально", но более красивая картинка...... На Кэнон 1000Д не ведитесь: - у него слабый автофокус будет для светосильной оптики (то есть опять же ограничение на светосильные объективы, много промахов автофокуса будет) - матрица имеет склонность муарить на мелких контрастных объектах с "твоего" сайта Это прочитал сегодня - поэтому и ссылку дал на форум Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 с объективами помогите!!! из тамронов есть что нить стоящее? я не пойму как у них стабилизаторов практически нет? и узм? Возьми кит. Разница по цене не большая, а сам уже сможешь понять какого диапазона не хватает именно тебе, и к каким картинкам ты больше склоняешься. Я, например, из всего что выкладывал - оставил только полтос. И точно знаю, что к новому пятаку, которого я жду, буду брать в первую очередь фиксы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 А так и получится, т.к. одному нравится Сапоповский светосильный фикс, а другой предпочитает вместо него Цейс, на котором нет автофокуса и приходится всё делать "мануально", но более красивая картинка...... Это прочитал сегодня - поэтому и ссылку дал на форум да не-мне про УЗМ интересен его критичность наличия.. с ИС понятно боле менее Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 На этом стекле и без USM очень хорошие результаты... Пожалуй главный недостаток - вращающаяся передняя часть, которая доставит неудобство при использовании вместе с поляриком. Зато ИС тут новый, так что это плюс. Ну и ещё недостаток то что он ЕФ-С и не подойдёт в случае перехода на полный кадр, ну и ещё пластиковый байонет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 На этом стекле ... какое ты имеешь ввиду? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.