daToxa Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 Можете подсказать, что лучше взять? Работает ли Атлон 64 на простых ВинХР или же ему исключительно 64 битные нужны, какая совместимость с играми, и вообще стоит ли брать??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 Можете подсказать, что лучше взять? Работает ли Атлон 64 на простых ВинХР или же ему исключительно 64 битные нужны, какая совместимость с играми, и вообще стоит ли брать??? Сам как-то интересовался этим, и мне сказали, что: 1. Работает только под 64 битные винды 2. Игр таких, вроде как нет 3. Брать стоит, если только ты веришь в оптимизм... Это сказали мне, так что, за что купил, за то и продаю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 4, 2005 Author Share Posted May 4, 2005 Сам как-то интересовался этим, и мне сказали, что: 1. Работает только под 64 битные винды 2. Игр таких, вроде как нет 3. Брать стоит, если только ты веришь в оптимизм... Это сказали мне, так что, за что купил, за то и продаю... Я то оптимист, но блин вопрос серьезный, надо подумать... я скоро комп для дома покупаю, в основном для 3ДМАХ, некоторые игры, и Солитер (качаство изображения карт особенно критично поскольку в Солитер играют родители и по совместительству мои начальники, поэтому для солитера планирую поставит гигабайт рперативки и видюху GeForce FX6800 Ultra 256/256 ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sketch Posted May 5, 2005 Share Posted May 5, 2005 У меня стоит Атлон 64 сокет 939 Всё работает с обычной виндой,никаких проблем нет. Так что можешь брать смело. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 6, 2005 Author Share Posted May 6, 2005 У меня стоит Атлон 64 сокет 939 Всё работает с обычной виндой,никаких проблем нет. Так что можешь брать смело. А как с игрушками??? и не будет ли проблем с 3DsMax? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sketch Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 Да в игрушки я особо не играюсь,последнее что запускал-ф1 челлендж,вроде как с fx5600 вполне играбельно смотрится апосля третьего пня 1ггц... 3ДС не запускал,так как его ещё попросту не изучал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthony Albit Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 Купил бы лучше P4 какой нибудь. Для рендеров и прочей ерунды типа 3DMax оно подходит больше. Считает лучше И памяти туда. Атлон, как домашний комп вполне для игрушек потянет. Но видео или че-то серьезное типа рендиринга - Пентиум. Все что выше - ИМХО и не очень Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kross Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 Купил бы лучше P4 какой нибудь. Для рендеров и прочей ерунды типа 3DMax оно подходит больше. Считает лучше И памяти туда. Атлон, как домашний комп вполне для игрушек потянет. Но видео или че-то серьезное типа рендиринга - Пентиум. Сам так же думал, пока не попробовал... как показала практика, AMD 3100+ даже без разгона уделывает во много раз P42.6... Оперативки и там и там - одинаковое количество... Это что касаемо видео... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted May 6, 2005 Share Posted May 6, 2005 Но видео или че-то серьезное типа рендиринга - Пентиум. Это пока версии пакетов под 64 бита не вышли... А потом - пентиум тихо отсасает ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted May 7, 2005 Share Posted May 7, 2005 а коды они свои двухядрёные запустят, тады как быть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 7, 2005 Author Share Posted May 7, 2005 Наверное возму простой Athlon 2800+, 3100+ временно недоступем по Тбилиси но это не страшно, 1024 мб оперативки и 256 мб видеокарта частично компенсируют да и подешевле выйдет, 64-рка 180 баксов стоит а 2800+ 105-110$ матаринку поставлю MSI Нфорсе2 и встроенный синий зуб Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted May 7, 2005 Share Posted May 7, 2005 Тоха, НЕ БЕРИ сокет А!!!! выбирай из А64 3ххх+, А64 FX (правда дорого оч) и П4 зы. если П4 меньше 3Ггц - ищи старое ядро, ака Нортвуд, (в прайсах - Pentium 4 C) если больше - бери П4 с ядром Прескотт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 7, 2005 Author Share Posted May 7, 2005 Тоха, НЕ БЕРИ сокет А!!!! выбирай из А64 3ххх+, А64 FX (правда дорого оч) и П4 зы. если П4 меньше 3Ггц - ищи старое ядро, ака Нортвуд, (в прайсах - Pentium 4 C) если больше - бери П4 с ядром Прескотт а чем плох сокет А? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steg Posted May 7, 2005 Share Posted May 7, 2005 Это уже прошлый век Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 7, 2005 Author Share Posted May 7, 2005 Это уже прошлый век футуристичный ты мой этот стандарт еше годик уж точно продержится зато цена у него на порядок ниже, то же Атлон 2800+ при своей частоте где то в районе 2,2 ГГц обходит по аоказателям П4 2,8 так что это еще не самая слабая машина особенно с гигабайтом оперативки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted May 8, 2005 Share Posted May 8, 2005 а чем плох сокет А? ну это если хочешь имхо просто на мой взгляд сокет А имеет смысл брать только если крайне ограничен бюджет, но тогда ставить туда не Атлон, а Семпрон а спорить о достоинствах той или иной платформы можно долго и упорно, на форумах iXBT масса тому примеров зы. я сам взял 2 с лишним года назад п4 2.4с и ниразу не пожалел ззы. а чем тебе А64 не нравится, если уж ты пни не любишь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 9, 2005 Author Share Posted May 9, 2005 ну это если хочешь имхо просто на мой взгляд сокет А имеет смысл брать только если крайне ограничен бюджет, но тогда ставить туда не Атлон, а Семпрон а спорить о достоинствах той или иной платформы можно долго и упорно, на форумах iXBT масса тому примеров зы. я сам взял 2 с лишним года назад п4 2.4с и ниразу не пожалел ззы. а чем тебе А64 не нравится, если уж ты пни не любишь? у меня почему то подозрение что он будет конфликтовать с рядом программ чисто предубеждение думаю возьму пока потестировать 64ку а потом будем посмотреть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 9, 2005 Author Share Posted May 9, 2005 ХАОС, спасибо мужик, ты мне очень вовремя про ИКЗИБИТ напомнол покопался я тама, почитал - все НАМАНА идет так что буду брать вот это: AMD/ Athlon64 Socket 754/ 3000+ 2000MHz/512KB 140.00$ +AMD Socket 754/ Microstar/ K8N Neo-FSR Nforce3 250G SATA RAID 92.00$, а может быть вместо этой мамки возьму этой же фирмы но со встроенным синим зубом, что бы с мобилкой легче было коннктится Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted May 9, 2005 Share Posted May 9, 2005 да не за что а конфликтов у А64 ессна нету Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 у меня почему то подозрение что он будет конфликтовать с рядом программ чисто предубеждение думаю возьму пока потестировать 64ку а потом будем посмотреть... Ну у меня есть такой, Атлон64. Роста конфликтов на своих приложениях для Win2000 не замечал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 ну это если хочешь имхо просто на мой взгляд сокет А имеет смысл брать только если крайне ограничен бюджет, но тогда ставить туда не Атлон, а Семпрон Почему же не Атлон? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 И еще одно соображение. Думаю, что история имеет хорошие шансы повториться. 32 разряда имел уже 386 процессор, и он c тогдашними материнками и памятью даже кое-как вытягивал систему на частично 32-х разрядной WINDOWS95. Но вот именно что кое-как, хотя с W3.11 даже с включенной 32 разрядной поддержкой HDD и 32 разрядными драйверами TCP\IP справлялся вполне успешно и с Интернет задачами. А уже с NT4.0 на базе 386-40+8или 16 мБ можно было работать лишь в теории, а на практике был нужен как минимум 486 DX4-100 + 16\32 MB, а лучше Пентиум не ниже 166 и память от 64М. Иными словами говоря, 64-х разрядные операционки наверняка будут написаны таким образом, что бестолково пожрут ресурсы нынешних Атлонов64 с гаком, и так уж спешить с покупкой именно их - нет большого смысла. Такой вот напрашивается вывод. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted May 12, 2005 Author Share Posted May 12, 2005 И еще одно соображение. Думаю, что история имеет хорошие шансы повториться. 32 разряда имел уже 386 процессор, и он c тогдашними материнками и памятью даже кое-как вытягивал систему на частично 32-х разрядной WINDOWS95. Но вот именно что кое-как, хотя с W3.11 даже с включенной 32 разрядной поддержкой HDD и 32 разрядными драйверами TCP\IP справлялся вполне успешно и с Интернет задачами. А уже с NT4.0 на базе 386-40+8или 16 мБ можно было работать лишь в теории, а на практике был нужен как минимум 486 DX4-100 + 16\32 MB, а лучше Пентиум не ниже 166 и память от 64М. Иными словами говоря, 64-х разрядные операционки наверняка будут написаны таким образом, что бестолково пожрут ресурсы нынешних Атлонов64 с гаком, и так уж спешить с покупкой именно их - нет большого смысла. Такой вот напрашивается вывод. Не исключено что повторится, но есть вариант что производители ПО заранее подготовились к этому делу и попытаются избежать такого поворота событий, в любом случае покупать сейчас в принципе устаревающий (не пинайте меня ) Сокет А я рискую потерять больше когда через год мне все таки придеся переходить на новые системы, скупой платит дважды Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Не исключено что повторится, но есть вариант что производители ПО заранее подготовились к этому делу и попытаются избежать такого поворота событий, в любом случае покупать сейчас в принципе устаревающий (не пинайте меня ) Сокет А я рискую потерять больше когда через год мне все таки придеся переходить на новые системы, скупой платит дважды Зачем пинать Что бы кто ни купил - оно сразу начинает стареть, важно лишь чтобы оно выполняло нужные функции, правда? Может и повезет, и нынешние Атлоны вытянут ОС64, которые будут через годика два... а может и нет - тогда работать им под Вин2000 или Линюксами еще долго, а такой уж особой разницы между Атлоном-Бартоном 2500 и Атлоном64 -3000 не наблюдается, и вопрос сводится к количеству денег и количеству закупаемой техники. Может быть для единственной личной машины и можно рискнуть, купив 64 комплект уже сейчас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted May 12, 2005 Share Posted May 12, 2005 Сокет А я рискую потерять больше когда через год мне все таки придеся переходить на новые системы, скупой платит дважды Если тебе придется переходить на новый longhorn - то надо будет брать новое видео - все что сейчас выпускаются - ниже минимальных требований. И 2 гига памяти - оно тебе надо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.