Uncle Wowa

Ну, не знаю. Инсайды были в системе дубль-вэ. Валентин Иванов, например, был блестящим левым инсайдом. Что такое фланговый инсайд сегодня? Инсайд по определению сдвинут от центра к флангу. Но это не левый или правый край.

А что, ловко сработал!

Фланговый. Ты же сам его определил как инсайда! Крут по ТТД, а лучшим объявляют защитника (дефендера т.е.).

Да заиграли, поди.

Всё равно это не математика, а статистика. ТТДий до хера, а пользы - 0. Если, конечно, не считать голевой передачи, приведшей к голу в собственные ворота (не в этом матче)...

Это не математега, а ТТД.

Какие вангования! Я высказал своё суждение в контексте болельщицких пристрастий. Я хотел бы увидеть в финале Месси и немцев - в этом смысл моего высказывания.

"Я и то" - это хорошо сказано! А то, что всё возможно, - факт.

А вообще-то, Неймар мне вчера совсем не понравился. То, что он первый по числу подач в штрафную, - это не удивительно, потому что почти все угловые и штрафные - его. Я вчера даже хотел написать, что не плохо бы его с Халком заменить, но решил не раздражать болеющую публику. Занятно, что Сколари в одном случае ко мне "прислушался", а во другом - нет. Вот и результат :-(

Да, а Неймара вчера конкретно вырубили. С разбегу коленом в позвоночник. И ничего.

А у меня проблем нет - болею за Месси. Проблемы начнутся в финале, когда ему нужно будет забивать немцам...

Ты о чём, к.ч.с.? Если ты о том, что пиндосов пока в Скандинавии нет, так это только дело времени. Ты не уходи с форума, придёт время - мы это ещё обсудим.

И что характерно, Россия ничего у них не аннексирует.

Что-то типа эпитафии.

Германия - чемпион!

Болеть-то мог и за Францию, а ставить по любому надо было на Германию :-)

А-а-а!!!

Эх, после немецкого гимна не хватает итальянского...

Ты знаешь, я однажды посмотрел и даже в этом здесь признался. Но я ничего не увидел и не услышал больше того, что выложено в интернете - того, на что, например, здесь ссылаются. Я это даже пропагандой назвать не могу, потому что это лишь констатация фактов с серьёзным запозданием.

Так ведь отношение всё время было, а началось всё с законопроекта. Он-то и явился поводом.

И ещё, насчёт фашизма. В русском сознании и в языке слова "нацизм" и "фашизм" являются синонимами. Т.е. "фашизм" имеет по меньшей мере два значения. Как это произошло, я не знаю, но, скорее всего, наши вожди подменили слова "национал-социализм" словом "фашизм". Так это и закрепилось. А то, что на Украине нет фашизма, попробуй объяснить жителям уничтоженных селений, про которых мы смотрим в роликах по твоим ссылкам. Люди там говорят как раз слово "фашисты", а совсем не "нацисты".

В таких ситуациях ничего не зависит от разговоров. Вот в отношении Украины, мы же не станем сейчас утверждать, что всему виной идиотский проект закона о языках. Не было бы этого, нашёлся бы другой повод. И нельзя утверждать, что, если бы Киев пошёл на федерализацию, то всё было бы мирно. Юго-восток никакой федерализации не подразумевал, потому что все выступления вначале шли под российскими флагами. Решается это всё только силой, и в Чечне так решилось, и на Украине так будет. А что будет в конце концов, мне об этом даже думать теперь не хочется...

Вообще-то, говорили. Но я отлично помню, как в Чечне был разграблен 600-й поезд, как проворачивались операции с миллиардными авизо, как преступники укрывались на территории Чечни, и не было способа их привлечь, и т.д. А то, что войсковую операцию провели бездарно, это понятно.

А хотя бы тезисно, как нужно было поступать с Чечнёй согласно этому документу?

Весь вопрос в том, на чьей ты стороне. И ничего более.