MSFAN

А сколько раз Барик приогрывал МШ на пит-стопе? Подумай! Спорить с тобой лень, ибо твоя задача щас раззодорить меня, а не выявить истину, а я щас в наизамечательном настроении (особенно если учесть, что утром накатался вволю нахаляву: работники появились только в 11,30)

А какие есть ещё параметры? Я вот, наивный, считал, что объективным может быть только результат, а всё остальное субъективно

Я могу напомнить про один из этапов Вендлуса, в котором кто-то не постеснялся выйграть

Ой не кизди Ты никогда этого орать не будешь, потому, что "Барика опять слили" Ты такой же объективный, как я фанат Такаги Кстати, классная отмаза для Барика: как лоханулся - так "Команда не дала выйграть" можно даже ваапще не торопиться никуда, всё ж можно свалить на команду

Михаэль - гонщик. Организационными вопросами в Феррари занимается Жан Тодт.

В каком виде автоспорта всё зависит только от гонщика? И не уходи от темы ралли

Процитируйте плиз

Ну, положим, не Михаэль её создал ... Что впрочем не мешает ему быть одним из наиважнейших её узлов

А Шума Супа! ) Потому, что он талант и лучший! )) А Барик он и есть второй по жизни. На лучшей машине и так проигрывать...

Так ты объясни. ГДЕ ТАМ ОБГОНЫ? Тебе же без обгонов гонки - не гонки Паровозиком ездять блин... У кого лучше машина, тот и выиграл

Вот и МШ знает. А супость его в том, что он уже 6-ти кратный, + этот сезон идёт ваапще супер.

Затеть, кстати, что тебе ралли нравится куда больше, чем Ф-1 А ведь там обгонов нету ваще. Где логика?

Сделай одолжение, в следующей гонки не жди, пока кто-нить из новичков ошибётся - обгоняй сразу, как только приблизишься. Ну вышибут так вышибут. Ты ж не ради результата гоняешься. Может тебе даже очки не начислять Кого должен был обгонять МШ? Алонсо? Где? в каком повороте? А после второго пит-стопа должен был ваапще пропустить всех и снова обгонять? Тебе на потеху? Ему не за цирк деньги платят, а за умение побеждать.

В том, что он сумел безошибочно проехать гонку в высочайшем темпе ( + я не говорю о правильно настроенной машине и быстрой квалификации)

Если гонщик не играет роли, то почему бы Барику не выбрать 4 пит-стопа? Да и остальным коммандам тоже?

Можешь не пытаться из себя идиота корчить Если гонщик не нужен, то предложи свои услуги комманде Феррари. Ты ж не хуже МШ с этим справишься

Стратегия сама по себе никуда не едет. Нужен гонщик А для рисковой стратегии - супер-гонщик. А эти вот "если бы" ... приберегите для бабушек. История не терпит сослагательного наклонения И ещё: про ценные-неценные очки расскажите себе, когда будете решать: рсиковать или нет, чтобы догнать впередиидущего

Здорово было бы, когда Шуми понял бы, что стратегия на пит-стопах ему не поможет: придётся обгонять. Даи борьба идёт не на пит-стопах, а между ними. Шуми повторил Венгрию 98

Я против скучных конкурентов

Я и Ф-1???? да что вы!!! Мне дальше "помоечных формул" ничего не засветит никогда. Поэтому лучше переадресуйте вопрос себе же, как большому знатоку в различиях между болидами

Это наверное Росс Браун и Жан Тодт ночью с лобзиком чего-то перерезали в подвеске

Так была же машина, которая реально противостояла Феррари, но ... не было такого гонщика ..

Насколько я помню из всех публикаций, то Энцо считал важнее всего титул команды. Гонщики - вторично. Феррари нашла возможность завоёвывать оба титула. В чём расхождение с Энцо?

Чего мне не понять?

Я так и думал, что в этом ваши познания в различиях между болидами ограницены