Стакан

Объясни мне пожалуста смысл понятия публичные люди.

Мне еще непонятен такой термин - публичная личность, это какая-то хрень, а не определение, уж не папарацци ли ввело его в обиход, чтобы оправдать свою гнусную работенку? Публичными личностями артисты бывают только в театре и то, когда уже представляют спектакли публике или на открытых репетициях, а когда он на закрытой репетиции или вышел из театра (с работы) все, публичность прекращается и наступает его личная жизнь, любые действия по сбору информации о нем в этот период без его согласия - это незаконное вторжение в его личную жизнь - этот закон должен иметь приоритет над законом о свободе информации и точка. Это мое убеждение.

Мочи казлов! (папарацци) Гоблин

Точно, особенно у одного под именем Диего Марадона

Все равно круче чем у Драгунского в рассказах про Дениску и Мишку на эту же тему не скажете

А я разве утверждал, что был? Я просто задал вопрос, я ведь не знал, может ты и была там А он точно в больнице и со сломанным носом? Это я к тому, что с удивлением недавно узнал, что мои родители передачу "Суд идет" принимают за чистую монету, и даже когда я им пытался сказать, что это спектакль, созданный с целью воспитывать людей, как вести себя в суде и вообще привить культуру судебных взаимоотношений, они мне не поверили, и только когда я им показал статью от авторов этой передачи они только слегка призадумались Думаю не все то о чем пишут или показывают нужно принимать за чистую монету, мало ли какие подводные течения могут быть в этой истории. А синяк точно есть? А может просто ты поверила первому сообщению, только потому, что оно сообразуется с твоим взглядом на личности Абдулова и Ярмольника и тебе в такое поверить просто легче чем в обратное?

Антон, Ирина, а чем объясняется то, что вы поверили одной стороне (репортеру) и не поверили второй (Абдулову и Ярмольнику) или вы сами присутствовали и видели все в реале?

Ну хорошо, вот взяли выражение "Государство таково, каковы его граждане", но есть и не менее верное (а для меня и более верное) выражение "Рыба гниет с головы" не кажется ли что они противоречат друг другу и где же истина?

Вот и пришли к делению людей на сорта, типа с большой буквы это высший сорт граждан, а те, кто не относится к ним - это обыватели наверное люди третьего сорта. Судя по тому, что Конст наверное человек с активной жизненной позицией, он скорее всего высшего сорта ну или говоря его терминологией гражданин с большой буквы, а ты себя к какому сорту причисляешь? Я ни сколько не стыжусь сказать, что я обыватель, ну и что? Мы что же все ринемся властвовать? Неужели не понятно, что все богатства страны создают именно обыватели. И их за это причисляют к гражданам с маленькой буквы, а то и вообще гражданами не считают, обыватель же, что с него взять, а берут с него оказывается всё. А вообще, для меня не существует деления на граждан с большой буквы, с маленькой или вообще не граждан, с моей точки зрения граждане все и перед законом, обратите внимание именно перед законом, а не перед государством все граждане равны.

Да видимо вот кто: http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=721190&postcount=75

Если у тебя есть пример перед глазами, то наверное это так и есть, но могу с уверенностью сказать, что такого будет все меньше и меньше, пока не сойдет до редчайших случаев, такие случаи были и в советское время.

То о чем ты пишешь было характерно для эпохи Ельцина, Путинская эпоха вернула все обратно, я тоже думал как и ты лет пять тому назад, но за это время принципы формирования властных структур вернулись оттуда из тех времен, так называемая властная политическая "элита" уже сложилась по принципам советской партийно-хозяйственной номенклатуры.

Понятие номенклатура не исчезло с исчезновением СССР и КПСС, оно просто немного сменило свой состав.

Анекдот для КАА и Denis_ka: Сын генерала спрашивает у отца, папа, а я стану генералом? Станешь сынок. А маршалом? Нет сынок, у маршалов свои сыновья есть.

Судя по характеристикам, довольно-таки опасная игрушка, даже не верится, что с такой длиной ствола и такая энергия (начальная скорость), надо будет испытать, благо есть с чем сравнить

А откуда ты думаешь он взял термин "мочить в сортире"? Он как раз на папарацци его и отработал

Эта пять!!! Да тут не снобизм, а его запредельный случай. То есть благородные властные структуры при общении со средой снизу с обычными людьми (сами то они не обычные, а возвышенно-благородные) могут испортиться нахватавшись "всякой дряни". Я когда прочитал это изречение, сначала хотел задать вопрос, сформулированный однажды Дроздом: "Это наивность или что?", думая, что автор наивно полагает, что во власть могут приходить снизу из среды "обычных людей", но вовремя понял что автор, прекрасно понимает, что во власть людей снизу не пускают и что он совсем другое имел ввиду .

Эээ...я тоже об этом не писал, я и словов...словей...тьфу.. таких не знаю

Эк тебя забрало

Он и после своих титулов ничего не показывал, не только выдающегося, но хотя бы сильного

Вот и я о том же, развелось людей, думающих штампами и цитатами прошлого, да еще пытающихся аргументировать, да так, что хочется спросить: "Ты сам-то понял что написал?" Когда я такое читаю, у меня эти цитаты вызывают ассоциации с эдаким бульдозером с цитатами, который прет, сгребая все со своего пути. Кстати, во властных структурах ой как много таких.

Я всегда уважал Марадону, за то, что он из пневматического оружия отстреливал возле своего дома таких уибанов-папарацци, простите вырвалось, но не удержался.

Привет, Экслер! Ты какими судьбами на f-one оказался? А Джера на твой счет была права Эх блин, я и не заметил, в какой раздел залез, меня тема заинтересовала, но больше я сюда ни ногой, здесь аргументировано означает - угодно const, кстати из твоего аргументированного высказывания кроме заезженных штампов и попытки перевалить с больной головы (государства) на здоровую (народа) ничего нет. Да, еще снобизм, как я и писал. Аргументированности захотел, а я думал, что ты и так поймешь о чем я, ну тогда поясняю: Когда говорят "государство таково каковы его граждане", это означает, что государство (властные структуры) оказалось не способно справиться с проблемами, поставленными перед ними, и тогда, чтобы оправдать свою либо бездарность, либо преступное стремление поиметь от обладания властью корысти, пускает в ход заезжую фразу, которая обвиняет во всех бедах сам народ. Это как если бы вдруг на суде какие нибудь чмыри, изнасиловавшие красивую девченку сказали бы, а чего она такая красивая, сама виновата, потому, что вела себя вызывающе, своей красотой

Ты невнимательно или вообще никак не читал посты нашего общения с Дениской, повторяться мне нет смысла.

Назови пожалуйста эту пару