Lady in Red

ну там нам хотя бы не предлагали идти самим считать и проверять... просто число из недостоверных источников вроде фантазии, пальца или потолка...

забавная картинка выходит: Мур выражает уверенность в факте, который якобы легко проверить, причём проверить предлагается нам... хм...

а ты? я, ессно, из общения с детьми своих разнообразных друзей и подруг и из разговоров с самими друзьями и подругами на тему, что они своим деткам покупают... ах это уже среднестатистическая норма, а не вашей школы одной??? Мур, чесслово, ты меня с каждым днём всё больше ставишь в тупик... таааакие подробности неизвестно откуда берёшь, шо диву даёсся... какие нафиК среднестатистические телефоны для ребёнка у тебя за 15 тысяч??? в какой социальной прослойке Москвы? у среднего класса? так средний класс не пойдёт на Черкизон, а одевающимся на Черкизоне ДЛЯ НОСКИ, а не для поездок на дачу, как правило, не хватит денег на покупку раз в год-два телефона деточке за полштуки баксов... ты вообще понимаешь, что говоришь? Амате, значит, нужно покупать телефон, который стоит полтора, а то и два (ты сама упоминала то 10, то 8 вроде тысяч) месячных оклада её матери??? афффигеть... в таком разе, будь у меня сейчас подрастающая дочь, ей следовало бы точно Верту покупать, айфон был бы дешёвкой...

нет, мне приходит в голову, и я об этом писала уже несколько раз, что практика оценки ребёнка сверстниками по стоимости его телефона - порочна... остальные мои выкладки суть следствие этого... p.s. яркий, прикольный, забавный, интересный 10-14-летним деткам телефон не обязательно должен стоить 12-16 тысяч, это понты в чистом виде и ничего больше...

и ещё вот мне очень интересно, как у тебя из этого моего "после этого, повторяю я свой риторический вопрос, ты мне пеняешь на мою нетолерантность?" следует вывод: "Тебе 12-14-16 лет? Тады ой, извини не буду, не ко времени требование" ???

стоп-стоп... ты оперируешь конкретными цифрами, стало быть это уже НЕ общий порядок вещей... я тебе пытаюсь пояснить, что названная тобою цифра является а) переменной, зависимой от времени! б) на мой взгляд, вообще неадекватной для рассматриваемого вопроса цифрой (порядком завышенной) - и вдруг теперь оказывается, что я оперирую отвлечёнными величинами... ну просто гыгы!

ты ВСЁ непонятное пишешь ты предполагаешь нечто, у чего вероятность, допустим, 50 процентов... сопоставляешь это с другим нечто, у чего вероятность процентов 30... и выдаёшь получившееся за стопроцентно правильный вывод в то время как цена ему - 0,5 * 0,3 = 0,15 в лучшем случае... а потом удивляешься, что мы несогласны с твоими выводами... а как с ними можно согласиться, если не то что сами выводы - ПОСЫЛКИ к ним из пальца высосаны и вероятны лишь при соблюдении ряда условий, далеко не всегда наблюдающихся..?

вот именно! какого же фига писать, что он "уйдёт к маме", если это ещё бабушка не то что надвое - натрое сказала!.. ты своими предположениями, преподносимыми как очевидные и практически свершившиеся факты, выстраиваешь мир, в котором происходят одной тебе очевидные события... этот мир реален процентов на 20-30 - иными словами, ровно настолько, насколько реальны твои предположения (варианты: телефон уйдёт маме/бабушке, двоюродной сестрёнке, будет отдан знакомым, которым понадобился новый, продан - итого 4 варианта, то есть вероятность твоего уже озвученного как факт!!! -25 %... это я пишу для того, чтобы ты поняла, откуда я взяла "20-30 %")

это ты, Мурочка, не представляешь, как оно устроено... отдать маме и отдать бедной племяннице либо продать это, понимаешь ли, разные совсем вещи... маме нафик не сдался телефон с такими функциями, как ты описала, к тому же приличная мама себе купит такой телефон, какой нравится ей, а не будет носить молодёжный телефон: сама же говоришь, не к лицу ей это... виданое ли дело: дитя носит 56 или 57 нокию, музыкальную, спортивную, нафига бы она маме сдалась, да ещё через пару лет??? маме, чай, не 70, ей не безразлично, как её телефон выглядит... к тому же телефон может ей просто не подходить по параметрам (узкая рука, широкая рука), по форм-фактору (ну не выношу я, к примеру, раскладушек, всеми фибрами души терпеть не моу)... не говоря уж о том, что в семье, где могут ребёнку купить телефон за 14-16 тысяч, уж наверняка у папы будет как минимум коммуникатор, а у мамы - ровнёхонько тот красивый и милый, удобный ей телефон, который ей приглянулся, хоть бы и 3-4 года назад...

оппа, а это откуда ещё взялось?!

а что я, собссно, прочитала не так?

если придерживаться твоей терминологии, я не хочу, чтобы мой (будущий) ребёнок был вхож в горстку павлинов и смотрел на других птичек как на презренных воробьёв... значит, вы выбрали школу, в которой учатся птенцы павлинов... презрение к менее удачливым окружающим по окончании школы практисски обеспечено... и после этого, повторяю я свой риторический вопрос, ты мне пеняешь на мою нетолерантность?

я взяла её в кавычки, это была ирония, если термин "люмпен-элита" тебе больше нравится, буду продолжать пользоваться им... Мур, ты снова противоречишь сама себе... твои условия: а) телефон не старше полугода; б) цена 14-16 тысяч (для старшеклассников) новая вводная: "телефона достаточно на пару лет" через пару лет описанный в условиях телефон а) возрастом в 2,5 года, то есть по понятиям подростка - галимое старьё; б) цена его максимум 10 тысяч, то есть он перестаёт вписываться в ценовой диапазон, указанный в условиях вывод: над ребёнком через год (когда телефон станет умеренно старым и подешевеет до 12 тысяч) начнут смеяться, и ребёнок ещё год будет эти насмешки выносить, пока наконец родители не купят ему новую "ляльку"... ты понимаешь, чему так можно научить ребёнка, нет?

да я вот тоже думала, что в 10-12 лет уже вполне ребёнку это можно объяснить... и это будет правильным воспитательным шагом... если, конечно, родители сами не измеряют друзей своего ребёнка, а также других людей по телефону/машине/наличию и размеру брульянтов... кстати, возвращаясь к положению "в театр нужно ходить в костюме/вечернем платье"... мне кажется, есть три градации "условностей": 1) приличия, т.е. нечто принципиальное (к примеру: по улице не ходят в нижнем белье); 2) собственно "условности", нередко устаревшие: (к примеру: в театр нужно приходить непременно в костюме/вечернем платье); 3) дресс-код, или устанавливаемые для тех или иных учреждений или ситуаций правила, которые явно прописаны в трудовом договоре/уставе/условиях мероприятия (например: вход на вечер только во фраках или костюмах-тройках, коктейльное платье на фуршет и т.п.). Мур, требование элегантного платья в театр/концерт давно (морально) устарело, и соблюдают его либо люди весьма консервативные, либо те, кто приходит не театр/концерт посмотреть, а себя показать... студенты творческих училищ и вузов, для которых хождение в театр или в концерт - дело сугубо профессиональное, повседневное и ни капли не торжественное, чесслово, будут выглядеть крайне забавно... им некогда и не во что переодеваться... мы 9 лет (4 года училища и 5 лет вуза) бегали в консерваторию и зал чайковского по три-четыре раза в неделю сразу после лекций, толпами по 10-15-20 и более человек (я и целые курсы водила туда, уже работая)... брали по студенческим билетам места на галёрку или просто входные, самые дешёвые, садились, где было свободно и где можно было лучше слышать/видеть (места надо знать ), какое тут переодевание, к чему эта показуха?

ну что делать, я тоже не сразу продралась через кровавые интриги и кучу династической информации... Мартин требует глубокого погружения в свой мир, но потом из него тяжко выбраться, да особо и не хочется... сначала читала почти с отвращением, перелистывала страницы описаний наиболее кровавых битв и зверств, но постепенно мрачная, готическая, если угодно, красота его эпического строения меня заворожила...

да, вот об этом я хотела написать, но не успела... Мур, ты, видимо, не в курсе, как быстро устаревают телефоны морально и дешевеют материально... телефон полуторагодовой давности у нынешней "золотой молодёжи" считается безнадёжным старьём, и пользоваться им должны разве что "предки"... соответственно, за год цена падает раза в полтора, и позавчерашний дорогой и навороченный телефон становится галимым ширпотребом... стало быть, наша (ваша) люмпен-элита школьная тут же состроит козью морду, скажет "фииии", и придётся вам с Ирой покупать Амате новый телефон как максимум к следующему учебному году... а то её опять высмеивать начнут... и не пускать в компанию...

про ложную беременность панды (там же) куда веселее...

по-моему, жена топ-менеджера может ходить с тем, с чем хочет... на то она, кстати, и жена топ-менеджера, чтобы плевать на то, чего там хочет от неё видеть люмпен-элита...

у меня??? я-то тут при чём? это ты написала, что у ребёнка должен быть телефон не старше полугода... нигде сказав, что таким он должен быть поначалу, а дальше может себе стареть... а насчёт диапазона моделей я тебе поясняю ещё раз: аппарат, который сейчас стоит 15 тысяч, через полгода стоит 11-12, стало быть, перестаёт укладываться в объявленный тобой ценовый диапазон... только и всего... человек может пойти в театр в джинсах хотя бы потому, что его пригласили внезапно, позвонили и сказали: пошли, а? а человек на работе в джинсах сидит, понимаешь? бежать покупать брюки? снимать юбку с подруги? не ходить?

не было разговора о "в момент покупки"... ты писала, что телефон должен быть не старше полугода... а это значит, его постоянно менять, поскольку телефон, который стоит сегодня 15, через полгода будет стоить 11-12 - и перестанет удовлетворять "условиям задачи"... то есть ребёнка опять "выбьет" в "бедняки"... условности условностям рознь... вежливый человек, пришедший в театр в вечернем платье, не позволит себе свысока смотреть на студента, пришедшего туда в джинсах... это будет элитарность духа, а не элитарность вещизма... и он, такой человек, будет крайне толерантен... а если она (раз уж платье) своему спутнику скажет: "о, посмотри, что за идиот сидит рядом со мной, припёрся в джинсах, как будто поприличнее ничего нет" - этот человек уже не интеллигентен, уже не толерантен и "элитой духа" называться уже не может...

Крис Дайер - гоночный инженер Кими, если я не путаю...

команда принадлежит концерну "ред булл", и в переводе "торо россо" означает всё тот же "ред булл"... в смысле "красный бык"...

ессно, ред булл, а что же?

чем же виновата я, если не выношу бродячих собак "на моей территории"?.. у меня это, может, тоже в генах?

да это он две фразы совместил... что "мы снова возвращаемся к Рубенсу Баррикелло" и "к сожалению, время нашей трансляции заканчивается"... а получилось - вот это... tо Стакан: что Баттон чемпион по-любому, радует, что Макларен обойдёт Ферров - боюсь, что правда, но не радует... а Кимик всё-таки очень неплохо проехал...