Lady in Red

Ну я тоже хороша - могла бы указать, что к хозяину кабинета обращаюсь ... Противная? Я ещё бутылку не открывала... жаль, если противной окажется ... не самое дешёвое удовольствие, да ещё тащила из "Бен-Гуриона"...

Нууу... я бы не была столь категорична ...

Дык я у хозяина кабинета прошу, КАА . p.s. У меня дома есть. Я бы угостила, да тебе доооолго ещё этого добра нельзя будет...

Из какого произведения?

"Некрупной" - это, скорее, Эннен-Арден, мне кажется ...

Нет, редиской станешь... Свекольно-сельдерейный... уууу... и томатно-сельдерейный... Кстати, домашний свежевыжатый морковный очень даже ничего.

Прошу прощения за оффтоп, просто упал взгляд на фамилию: Маша Цигаль к этой семье имеет какое-то отношение?

Да, я тоже пока такого не видела нигде...

Хм... ты думаешь, именно поэтому? Чё-та у тебя логика хромает, причинно-следственные связи не сечёшь... На автовходе, кстати, другая фишка есть забавная: если у тебя 10 минут (или 15) нет активности, то другой компьютер тебя перестаёт видеть, даже если ты не в скрытом режиме ...

Граппы нальёшь?

Самого? Вряд ли...

А если смотреть фильм, то не особо...

Ну, Каменскую с Лёшей - это ожидаемо... Как самый красивый - Лесников? Я думала, Доценко. Коротков... мде. Актриса?!?! Юра Коротков и актриса - "две вещи несовместные" , имхо...

*злорадно* Так тебе и надо!

Не хочу в Третьяковку , хочу в Пушкинский музей, к Александру ...

Я его нашла! Дата-кабель в смысле. На случай, если у кого-то вдруг возникнет проблема с Алкателями, которые продают, но с которыми потом никто не работает . http://aksessyar.ru/cable/800.htm Также можно заказать через сайт http://www.complite.ru (это тот же продавец, что и на аксессуаре.ру). Теперь осталось изыскать "таньга", заказать и получить !

Ууу, она и Мишу Доценко ужо женила... а как же я ?

Дык никто не предлагает класть пудру или тональный крем ВМЕСТО увлажняющего/питательного, но они ВСЁ РАВНО пытаются добиться указанных эффектов - хотя бы ради того, чтобы питательные вещества, впитавшиеся (сорри за тавтологию) в эпидермис, там удержались... Да... видно, кожа у нас с тобой совсем-совсем-совсем разная. Ни кремами, ни молочком я ни туши, ни иного макияжа с лица снимать не могу - приходится потом смывать эти средства ещё чем-то... брррр... Кливен не подошёл - уже не помню, почему. Эээ... что такое основа под пудру?.. Никогда этого не понимала. Есть у меня эйвоновская "основа под макияж" Illuminate чего-то там, так кроме неё уже вообще ничего не надо, даже румян - она с перламутровым блеском, я не могу понять, зачем НА ЭТО класть ещё пудру сверху или тональный крем. Вообще же я основами (да и пудрой, кроме как на носик) не пользуюсь. Тоник - увлажняющий/питательный крем (по сезону) - на щёчки гель бело-розово-золотистый (как бы двухфазный, в тюбике с одной стороны белое, с другой розово-золотистое и всё с блеском) либо пудра-шарики розово-перламутровые (заменяет румяна). Вечером гель-тоник для снятия макияжа от Ив Роше и/или жидкость для снятия макияжа одной израильской фирмы (в Москве их нет) и их же тоник - ночной крем, иногда ещё и сыворотка (+кремы для глаз и рук, ессно).

Скиф, тут вынуждена Джеру поддержать. Когда ты едешь 8 часов из Москвы в Питер (али обратно), оценить его интеллект весьма сложно, учитывая, что часов 5-6 из этих восьми обычно у нормальных людей так или иначе уходит на сон (попытку уснуть ), а вот не выспаться - более чем реально.

Хм... непонятно. Назови мне какое-нибудь средство - классное - для снятия макияжа (желательно жидкое, я молочко не люблю), выпущенное фирмой, НЕ выпускающей макияж. Попробую поискать, однако мне такие видеть почти не приходилось. Современная декоративная косметика, кстати, вовсе не должна "как можно дольше" оставаться снаружи. Ни одна уважающая себя фирма сейчас не выпускает тональные крема и даже пудры без увлажняющего либо лифтинг эффекта - то есть, с компонентами, проникающими в эпидермис, иногда достаточно глубоко. Очень многие выпускают тени для век с эффектом лифтинга, тушь с керамидами, укрепляющими ресницы, да чего там далеко ходить - у всех помада содержит не только UV-фильтры, но и - практически в обязательном порядке - витамин Е, масло жожоба, увлажняющие вещества, разглаживающие вещества. То есть, современная декоративная косметика нередко является - во всяком случае, по задумке разработчиков - ОДНОВРЕМЕННО и средством ухода.

Хм... непонятно. Назови мне какое-нибудь средство - классное - для снятия макияжа (желательно жидкое, я молочко не люблю), выпущенное фирмой, НЕ выпускающей макияж. Попробую поискать, однако мне такие видеть вообще не приходилось. Современная декоративная косметика, кстати, вовсе не должна "как можно дольше" оставаться снаружи. Ни одна уважающая себя фирма сейчас не выпускает тональные крема и даже пудры без увлажняющего либо лифтинг эффекта - то есть, с компонентами, проникающими в эпидермис, иногда достаточно глубоко. Очень многие выпускают тени для век с эффектом лифтинга, тушь с керамидами, укрепляющими ресницы, да чего там далеко ходить - у всех помада содержит не только UV-фильтры, но и - практически в обязательном порядке - витамин Е, масло жожоба, увлажняющие вещества, разглаживающие вещества. То есть, современная косметика является - во всяком случае, по задумке разработчиков - ОДНОВРЕМЕННО средством ухода.

Процесс шифрования-дешифрования с множеством переменных... причём каждый из нас, ДЕшифруя свою идею в слова, одновременно ЗАшифровывает его для следующего воспринимающего... Часть зашифрованной информации неизбежно будет теряться при "прохождении", причём даже при первичном (от моего образа к моему же слову). Слова - всеобщие идентификаторы, которые ВРОДЕ БЫ должны быть универсальным аппаратом, на деле таковым не являются... скорее, каждое из них (нууу почти каждое) представляет собой пересекающиеся множества, а в области пересечения остаётся как раз то самое (искомое?) универсальное - оно же иногда самое поверхностное! - значение... Что я ощущаю, а потом и понимаю под "я" - это не вполне то, о чём я говорю, когда говорю "я" - и это не то, что Джера поймёт, прочитав моё "я". Но если мы с ней условимся, что "я" - это некое строго ограниченное с разных сторон понятие, то можно будет перейти к следующему слову. Но при этом то, о чём мы с Джерой договоримся понимать под "я", может очень мало соответствовать тому, что под "я" понимает... к примеру, Дрозд. И его "я" лишь маленькой своей областью будет пересекаться с нашим, и без того небольшим, определённым нами с Джерой "я". Поэтому я всё время бьюсь головой о стенку, пытаясь в общении с очень многими людьми найти эти пересечения, "универсальные идентификаторы", без которых очень тяжело строить диалог. Правда, для этого нужно сначала как следует уяснить для себя, что для тебя самого значит тот или иной "идентификатор". "Умение выражать свои мысли"? Сначала облеки неясный, не имеющий чёткой формы образ в мысль... потом, потихоньку, попытайся найти эквивалентный/ые "идентификатор/ы"... и только потом пробуй найти общее с "идентификаторами", употребляемыми другими людьми... Они иначе мыслят, иначе чувствуют, их путь облечения образа в более или менее оформленную мысль, а мысли в слово может быть совсем другим, чем у тебя... и "идентификатор" получится иным. Может быть, это "пересечение множеств" - и есть Платонова "идея"... суть вещей... Но КТО владеет ТАКОЙ речью... состоящей из одних чистых, кристальных "сутей"?..

Кыш-кыш, хлудеры!

А разве для того, чтобы пудра хорошо легла на личико, не нужно, чтобы это личико было определённым образом тонизировано? Мне как раз кажется, что занимаясь декоративной косметикой, компания ОБЯЗАНА, если у неё есть такие возможности, вплотную заняться остальными товарами по уходу за кожей лица и глаз: ведь на одни средства эта самая декорация накладывается, а другими она снимается. И бессмысленно производить жидкость для снятия МАКИЯЖА ВООБЩЕ - она должна - по идее, в идеале - "подходить" именно к тому макияжу, который ей предстоит снимать. Я же не пишу о каком-нибудь антицеллюлитном укрепляющем геле для душа, который к основной линии Диор не имеет ни малейшего отношения... я же ИМЕННО об уходе за лицом. А в этой области Диор работает очень много - достаточно посмотреть их стенды в нормальных магазинах, да хоть бы и за границей. И сколько я читала о разработках Диор в этой области - а читаю я на эти темы немало, потому как ужжжжжасно заинтересована в сохранении своей внешней молодости - они ОТНЮДЬ не относятся к кремам, лосьонам, тоникам и прочим аналогичным товарам как к "расширению линейки" по принципу "а щоб було"...

А "Дьявол носит Prada" - "мюзикл или комедия" ?