Lady in Red

Мы уже когда-то обсуждали это... не с тобой... раньше. Гармония есть тогда, когда берёшь и отдаёшь... Точнее, когда ОБА берут и отдают. Когда только берут оба, и никто не хочет отдать - плохо. Когда отдают оба - ТОЖЕ ПЛОХО, если никто не хочет или не может брать... Поэтому здесь не всё так однозначно...

НАДО БЫЛО оставлять того, кто выиграет тендер. А Бриджстоун выиграл потому, что выиграл. Мишлен же просто отказался участвовать в тендере, и это проблемы Мишлен, а никак не Бриджстоуна, как бы к японцам ни относиться..

"А один полк дошёл до абсолютного солипсизма и заявил, что кроме него ничего не существует" Станислав Лем, "Кибериада"...

Кстати, давно хотела полюбопытствовать, работает ли это в обратную сторону? Не в смысле "чем БОЛЬШЕ женщину...", а в смысле "чем меньше любим мы мужчину"...?

Хм... я думала, я написала что-то смешное... а оказывается - грустное?..

Хочу шлем с розовыми ушками !!! Главное - не кокни ... То Анти: а эта... здесь-то зачем? Думаешь, в порядке самодисциплины, чтобы мышек не лапать (в смысле, "цапать лапами", а не то, что можно было подумать)?

ОК.

Для снесения в Клинику достаточно моего понятия о том, что не подобает в данном разделе. Тема при этом не закрывается - обсуждение может вернуться в нормальные рамки и продолжать жить. Закрытие темы - это закрытие темы, сам автор её уже не откроет и обсуждение не продолжит. Потому я и хочу от автора явно высказанного пожелания закрыть тему либо оставить. И хватит об этом. Если в течение энного времени Джера промолчит, закрою сама, во избежание дополнительного зафлуживания.

Не просто "участника", а автора темы... Вообще, обычно автор просит закрыть, если обсуждение пришло к своему логическому завершению... но вижу же, что не просит... потому спрашиваю.

Идёт игра в таком турнире. Машина: Иду е2 - е4. Шахматист: Иду Alt - f4 ...

Можно, я тему закрою?

Спасибо!!! Прелесть какая ... pokarm dla myszy i myszoskoczków - вот второе слово это точно про меня - это ж почти "мышекошка"!

Вот-вот...

Большинство перечисленного тобой не смотрела, но "9 рота" - не фильм. А более или менее приличная подделка про кинематограф. Это мы уже обсуждали, я своё мнение высказывала. И обрати внимание - у тебя всё о войнах да о войнах (не у тебя, разумеется, а у нас)... Большинство фильмов, перечисленнных нами с Ники - фильмы сугубо о мирном времени, о движениях души, где спецэффектам - даже банальной стрельбе! - далеко не всегда находится место...

И хорошо, что не единственный ! Терпеть его (фильм этот) нимагу... То Джера: Сильмариллион нужно душой и умом читать... просто так, глазами, нельзя... а на это нужно не только время, а ещё настрой, способность и т.п. ...

А я прочитала какую-то из его книг, и до того мне не понравилось, что смотреть фильмы уже ну никакого резону не было...

Интересно, с какой стороны Уле-Эйнара он собирался отмерять эту 1/16-ю ?

Главное, ведь знал же, что не оставил! А всё равно спросил... видать, с затаённой надеждой ...

Ну, вообще, честно говоря... если сравнивать Обера с Вагнером... я бы тоже считала, что он вполне бездарен ...

Мурлыся... ну... я не знаю... "Догма" - не фильм? "Стучась в ворота рая" - не фильм? "Идентификация Борна" - не фильм? Даже если и комедии вспоминать: "11 (друзей) Оушена" - не фильм? Уже упоминавшиеся "Эффект бабочки", "Трудности перевода"... и это помню и отмечаю Я, кино вообще не любящая...

Ну так "не только" же... тема ж была не об этом изначально... и кстати сначала-то ничего не "началось"... началось когда дошли до красоты ... правда, очень быстро ...

Пока тоже как обычно - серо-синий сарафанчик о 12 пуговичках, даже без нейлоновых носочков. Но поскольку собираюсь в гости, то пойду оденусь... вероятнее всего серо-фиолетовые капри, чёрный джемпер, чёрный жилет, какая-нибудь яркая брошь...

А тема была не про красоту, а про талант. Талантливость актёрская... ну, наверное, более объективная вещь, чем внешняя привлекательность... мне так кажется.

Лео, тут ты не прав в одном. Джера СЧИТАЕТ красивыми тех, кто подходит под её критерии, и это естественно. Ты же не можешь считать красивой ту, которая, по твоим критериям уродка? Джера не говорит, что такая-то - объективная уродина... вполне признаёт, что это её точка зрения.

Так и я о красивых женщинах. Те качества, которые ты называешь - это то, что придаёт женщине шарм... делает из некрасивой - привлекательную, а из красивой - просто обворожительную и умопомрачительную... Но таких не так уж много. Кстати, среди моделей "высокой моды" больше "необычных", чем красивых, насколько я понимаю... там ценится нестандарт... возьми ту же знаменитую родинку Синди Кроуфорд, хотя внешне Синди достаточно стандартна, но именно эта родинка, эта "мушка" придаёт ей некий шарм, которого иначе у неё, возможно, и не было бы...