Lady in Red

Ну ты неправ. Многие бы порадовались за Баттона. Кстати, всё-таки нандофил и шумофоб - совсем не одно и то же. Сам Нандо что-то перестал шумофобить в последнее время...

Нет, за языком своим следить. У него нет лампочки, он эйр или не он эйр? А мало ли какой форс-мажор, звуковику плохо стало - в туалет отбежал или за валидолом полез?

Ну, справедливости ради, на совсем неподходящей или в принципе не едущей машине мало кто может жжжечь...

Звукореж, конечно, виноват, но нехрен всякую хню нести, когда прямой эфир... Понятно, что в записи убрали бы, но голова должна быть?

Да и не только задним, вроде бы. Я ж не спорю, что Дженс - молодец. Уж таких ярых защитников Дженса, как я, тут ещё поискать... Я к тому, что на Мерседесе и с 24-го места он вряд ли бы добился большего!

Погоди. Так скорость или положение в КК? Ты уж определись, по какому критерию судишь. Форс Индия по скорости уж точно сравнима. Между нами.

А при чём тут КК? Давай по личному зачёту смотреть. Шумахер оказался впереди Массы, Росберга и не финишировавшего Хэма. Росберг и сам оказался впереди и Массы, и не финишировавшего Хэма. Впереди только Нандо, один Мак и оба Ред Булла. Ты же не думаешь, что Мерс хоть сколь-нибудь способен с ними бороться??? В личном именно зачёте.

Ну так КАА уже объяснил то, что в принципе, и не нуждается в объяснении... что сейчас из себя представляет Мерс, а что - МакЛарен...

Мне кажется, там другое, с Игорем. Ощущение, что он перегорел. Хорош был, когда ему было (18)20-21. Вот тогда и надо было идти куда-нить "в Европы"... А потом всё, стал потихоньку гаснуть... По поводу дерби - даже рада, что не смотрела. Не хватало ещё испортить впечатление от Спа, а оно стопроцентно было бы испорчено.

А то! Шифровались!

К сожалению, я настолько не доверяю доброй воле Хэма, что вижу 2 возможности - разумеется, кроме той, что он действительно сначала был уверен в том, что прав, а пересмотрев, понял, что виноват: 1. Он с самого начала знал, что виноват. Но надо было сразу сказать, что нет - на случай будущего разбирательства. Поскольку в гонке не последовало никаких санкций ни к кому из участников и не было сообщений, что инцидент будет рассмотрен после гонки, то к вечеру стало вполне безопасно сказать как есть. Всё равно уже не накажут. 2. Он с самого начала знал, что НЕ виноват, о чём и заявил. (Ессно, в том числе и на случай разбирательства). А тут - разбирательства-то и нет, стало быть, ничего уже не изменится, есть смысл сказать, что виноват, и улучшить себе имидж - мол, я тоже умею признавать ошибки! (пофиг, мнимые или нет, главное - сам факт). Честно тебе скажу, мне бы хотелось, чтобы оба моих предположения оказались неверными. Это бы укрепило мою веру в человечество. Но в таком случае остаётся только самый реалистичный вариант: думал, что не виноват, пересмотрел, понял, что виноват. Других вариантов я как-то не вижу...

Просто это очень нетипично для Хэма - признавать свою ошибку хоть в чём-то. А дыма без огня, сам понимаешь... Да и поначалу Хэм сказал, как обычно, что он Д"Артаньян. А потом пересмотрел видеоповтор...

Случайно попался Перевозчик-3. Ужоснах. Эту гадость не только Стэтем не спасает, хорошо ещё, что само это убожество кинематографическое карьеру Стэтема не угробило. Буэээ.

На сей раз для разнообразия соглашусь с Мур (и ДаТо, хотя это уже не так удивительно) и не соглашусь - с КАА. А дейссно, что было Камуи делать-то? Я, кстати, наконец, сформулировала для себя, чем мне так нравится Дженс (отчасти - как раз по контрасту с Льюисом): у него а) есть мозги; б) он практически никогда не отключает их по ходу гонки. Сами-то по себе они вроде и у Хэма есть. Только он их в боксах, что ли, оставляет перед стартом... С антигероями пока не определилась... Сенна, имхо, просто перенервничал.

Кооостя! Какие люди! У меня тоже без вариантов, впереди всех возможных героев МШ, за ним - Баттон. Вопросов не возникало. С 8 места на 4, конечно, хорошо, и я была бы рада посчитать Нандо одним из героев, да вот беда - перед ним был на старте, между прочим, Перес, который не финишировал, и Росберг, который на том же мерсовском ведре. Ну да, Росберга он одолел в конце концов, но ах! одно место он отыграл благодаря сходу Переса? :D Нельзя так смешить. Да и Хэм оказался бы, возможно (не говорю, что обязательно - но возможно) впереди, если бы не авария. И Масса убрался (пока не знаю, из-за чего - ещё не читала). Ах, да - ещё Сенна и Альгерсуари пободались, и один откатился, второй сошёл. Так что кого Нандо обогнал-то из приличествующих ему соперников? А вот и получается, что никого... Он обгонял, был активен, за что ему плюс... но в итоге не обогнал.

В данном случае для разнообразия он даже признал ошибку! Правда, не сразу. Но уже прогресс!

А Зуреру лишь бы позлорадствовать?..

Петров так с самоваром и ездит что ли, вместо балласта?

Должно быть указано "дата упаковки", а не "дата изготовления". Кстати, я тебе больше скажу - я ж работала в этой сфере, знаю "кухню". Дата изготовления производителем тоже может быть подделкой... меняют наклейки, переупаковывают, "подгоняют" соответствующие сертификаты...

Я знаю, что целевые аудитории разные - поэтому и не могу понять, зачем продавать одно и то же, от одного и того же производителя, в одной и той же упаковке, но по разным ценам. Я понимаю, минус расходы на упаковку, рекламу на ней и т.п. - та же серия "Красная цена" в Перекрёстке, да и их собственная торговая марка. Но продавать, к примеру, яйцо Синявинское за 44 р./10 в Перекрёстке и за 39 р./10 в Пятёрочке - не, это я не понимаю немножко. Воооот, а если товар не один и тот же, то почему "те же яйца"? Стало быть, и яйца разные... Батоны по 6 рублей - это из чего, из песка?! Бумага, и та дороже...

А Михаэль, видать, в своей стихии. А что со временами - дождь, что ли, пошёл?

Если это те же яйца, почему разные цены? Неужели прям один и тот же товар, иначе упакованный? (хотя на упаковке тоже можно сэкономить, это верно)

Ну так на всё надо время. И в очереди стоять, и в поликлинике сидеть, на всё. Думаешь, белорусы, кроме того, что в очереди за мясом стоят, всё остальное покупают скопом в одном месте? Да стопроцентно тоже ищут, где у кого подешевле, если там не все цены госрегулируемые, как было в советское время...

Да может и акционная, но ты как-то разграничила Перекрёсток и "крупные суперы", мне и непонятно, то ли он не дотягивает до крупных, то ли тебя там не устрили акции, то ли ты в целом недовольна этой сетью. Ну не знаю, можно вон вообще в Утконосе заказывать. Хотя акционный (а иногда и НЕакционный) в Перекрёстке бывает дешевле. Плюс по социальной карте скидка в первой половине дня. И не только у них, кстати - во многих магазинах они есть, пусть это 5%, но если, как говорится, каждая копейка на счету, то и 5% сойдут. Везде бывает продукция хорошая и не очень. Что на рынке, что в магазине. На рынке тебе продали дрянь, пришёл вернуть - а некому. А продали не дрянь, да по хорошей цене, месяц так попокупал, потом на них кто-нить наехал, пришёл ещё купить - а не у кого. Всяко бывает разно. Не бывает что тут только хорошо, а там только плохо, а тут только ещё как-то.

так ты и не пенсионерка Ну так если проще, если за 200 и за 250, хрен ли ты говоришь, что не купить, и дорого, и ваще, и невозможно? Всё возможно и всё не так дорого. В Перекрёстке отличная охлаждёнка. Проверено, причём неоднократно. Не надо придумывать, если не знаешь. Вообще, медицинская норма потребления мяса - 100 г 3-4 раза в неделю, больше - особенно в пожилом возрасте и при отсутствии интенсивной нагрузки - врачи не рекомендуют. Не только наши, во всём мире так. Я не беру здоровых 30-40-летних мужчин, много и сурово работающих - им надо. Я говорю о 60-летних женщинах, сидящих дома на пенсии. По идее, им должно килограмма на недели полторы хватать. И разговорчики о том, что фрукты-овощи дорогие, поэтому приходится питаться мясом - бред. Картошка в том же Перекрёстке - 9.90 (никто ж не заставляет брать французскую в сеточке по 130!), капуста 14.90, огурцы по 50, морковка от 20, свёкла тоже. Можно просто _нормально_ питаться. А не плохой колбасой с хлебом с маслом, запивая сладким чаем, по 3 раза в день.