Jump to content

Olya

Members
  • Posts

    39
  • Joined

Everything posted by Olya

  1. С героями явный перебор тада в этом мире а у меня другая версия люди-неудачники по жизни болеют за победителя чтоб свой комплекс неполноценности прикрыть что скажешь? А победители за неудачников по твоему? Оч. интересная версия. А кто в паре Ахил или Геракл был неудачником?
  2. Можно вопрос? А в чем была бы "липовость" чемпионов Ирвин-99, Кими-03 и Монтойя-03? Одна победа против шести не доказательство. А про Эдди уже говорили, человек метил в чемпионы и ныл: где Шумахер, почему на бюлетне, а кто мне будет машину настраивать...
  3. А может, за слабаческие приемы на трассе?[/quote:02fc300f7f] Неа. Потому, что все себя внутренне идентифицируют с теми на кого больше похожи, одни - герои, другие - Терситы (если не вкурсе - персонаж Иллиады, убитый героем Ахилом (м.п. союзником) за осквернее трупа врага (амазонки).
  4. А чемпионом он бы тоже липовым был? Абсолютно. Как, если бы в этом году чемпионом стал кими или ХПМ.
  5. Хм... Всем и всегда? Почему-то всегда считал Ярно милейшим парнем без амбиций, который сработается с кем угодно...quote] Это уже приговор гонщику.
  6. Вам не милы Хилл и Жак - ура мне тоже! А если серьезно - мне надоели те, кто ничего ниразу в жизни не сделал, но всегда выступает с критикой в сторону тех, кто имеет желание сделать свою работу. Если ты спортсмен - должени желать побед - это твоя работа. Но на Михаеля наезжают в любом случае - потому, что большинство слабаков и ненавядят всех более сильных, а журналисты и слабаки - зайцы с железными челюстями: бегают и кусают все без разбору, только если они на них не похожи.
  7. пораньше слегка года этак с 92-го Ну тогда не мне про склероз рассказывать, а тебе.
  8. я не помню Тады, ты гонки с Хереса смотреть начал.
  9. хорошо а как ты относишся к действиям Бернольди в Монако 2001? Я его хорошо помню, и в отличае от многих здесь присутствующих, склерозом не страдаю и читаю прежде чем отвечать. В Монако чемпионат не решался и он справедливо защищал свою позицию. А как вы относитесь к Нюрбургрингу-97? Если помните, кончно.
  10. не надо меня на слове ловить для меня разнитса есть Херес - преднамеренный вынос Япония - гоночный инцидент для тебя разнитсы нет? если так чтож ты возмущаешься поведением Сато? Ага, и для меня разница есть. Херес - борьба двух претендентов на чемпионский титул, а Судзука - возможность своим действием решить судьбу чемпионата в пользу одного из претендентов (правда, надеюсь не осознанная).
  11. Обьясни мне разнитсу между Хересом - обычный гоночный инцидент Японией - где мешался Сато в твоем понимании я тебе скажу что в Хересе Шумахер мешался под ногами Вильнева и можно попросить ответить без истерии? Во, сам сказал, что нет разницы - обе ситуации обычный гоночный инцедент.
  12. Сато не обязан пропускать кого бы то ни было Ральф же сзади шел как это он мешался то? а про последствия это оригинально примерно так мне не понравилась 2 мировая война но Гитлер просто душка Слушай, правда, твое второе имя не олинда? Замечу, что Михаель тоже не был обязан пропускать жакусю без борьбы, а то-что случилось - обычный гоночный инцедент. Раздули же всю эту ... такие ... как ты и типа того, только из-за того, что Шуми чемпион и на него наехать все считают подвигом, "надо же самого великого и ужасного не испугались". И жак вовремя обиженную мину состряпал и полностью свое чемпионство обгадил, и нынешнее его место - карма. Кстати жак меня тоже именно своим поведением после победы раздражает, не люблю людей, которые неумеют выигрывать.
  13. то есть прочитав опус - отпивалась коньяком вот как тебе не понравился опус а поведение Шумахера в Хересе - это значит нормально отпивацца не пришлось Хочешь к славе линды примазаться - валяй, но следуя теме я писала, что меня разражает. Мне не понравиль последствия столкновения. но не поведение Шуми. Пилот жаждет стать чемпионом - это правильно, и он по крайней мере сам за титул боролся, а не мишался под ногами как Ральф и Сато в Судзуке этого года, а большинство тех, кто поливал Михаеля за Херес их защищали. Так вот, меня еще необъективность и передергивание разражает.
  14. V dannom sluchae lubie motivi ne opravdivajut neporjadochnostj _________ rosso Нервы надо беречь ребята. После Хереса, прочитав опус линды - отпивалась коньяком. Бросила покупать СЭ, сорвалась после Малазии-99 прочитала и опять схватилась за сердце. Все, я больше к СЭ не притрагиваюсь и прекрасно себя чувствую. Нехочу даже косвенно кормить таких нехорошихжурналистов. И всем рекомендую. незя ... N :lol:
×
×
  • Create New...