Schumofil

2 Стас Зря меня обвиняшь в необъективизме. Мне попадался на глаза пару раз французский Рейсинг, так вот, там про Феррари тоже не очень много было...

И ни разу об этом не сообщила, ни разу не зарулила! Шифруешься от коллектива? Или спину бережешь ? ;)

Кстати, в новом Рейсинге сразу несколько статей посвящены Феррари и Михаэлю (что для Рейсинга - странно). В частности, рассказ о производственной базе в Маренелло, о машинах, на которых побеждал Шуми. Вот там-то и можно понять, почему красные побеждают вот уже 5 лет кряду. помимо этого, интереснейшая статья о Патрке Хэде и много чего иного. Но вот технических статей не хватает...

А при чем тут моя ванная? Я тебя в свою ванную не приглашаю...

Нет, просто тонкая работа

Как при чем?! - Шума-то у нас, как давно все знают - биоробот :)

Маладца, Вадик... только морда какая-то странная... вроде, и пьяный, но для такого повода подозрительно трезвый

ДА, со шведами игра была напряженной, хотя голландцев спас один бросок Ван ДЕр Сара. В принципе, в серии пеналей шведы были обречены -у них вратарь все же не такой Супа, сразу подумалось мне. В полуфинале останусь верным себе и буду болеть за португезов

По теме есть надежда, что лучших из "формулистов" может пригреть Ларинин. Рейсинг от этого, ИМХО, только выиграет, не все же редакции из переводчиков малограмотных состоять (я, когда ошибку в правописании "не" и "ни" там встретил в прошлом номере, долго смеялся...)

Я тебе по серкрету расскажу, как одного засечь. Заходишь в ванную, включаешь свет и смотришь в зеркало. Такого шумафоба там увидишь - смотри, только, чтобы тебя удар от испуга не хватил

Хм... неделю назад Ириска выкоадывала... :)

Заметь, Степс, я тебя ни в чем не обвиняю . Каждый имеет право на свое мнение, разумеется, до тех пор, пока его выражение не становится оскорбительным для других. Но и после этого он может продолжать разделять такое мнение. Только про себя. ИМХО

Я полагал, что конкуренция будет жесткой, но чтобы так, через 5 номеров Рейсинга прикрыли Формулу... мдя... Впрочем, что удивляться? 140-страничный Рейсинг стоит 65 ре, а 96-страничная Формула - 70... (на одном развале)

Сказать последнее слово - на форуме? Это, батенька, утопия! Тут еще на моей памяти еще ни один спор не окончился тем, что одна сторона корректно переубедила другую. А уж в сортире, который создан специально для ругани... э-э...! Кстати, по поводу твоих наездов на Шумахера. Попробуй прочесть новый F1-racing. Там очень хорошо объясняется, почему побеждает Феррари

Интересные у тебя 100%. А вот не читал, прикинь!

Мне всегда есть, что сказать. А что то того топа, то я обосновал свой выбор, и повторяться не намерен

не свисти нарушение Монта подтверждено формально, Шума - нет. Так что харе фантазировать

Эти расчеты приводились не раз. И никто не спорит, что 13 тысячных - это более метра. Вот только никто не предоставил фото, на котором линию пересекает датчик, а не нос болида... а без этого....

Это мягко говоря... Верно, потому тебя никто и не гонит... А "ссать" те, кто тут провел хотя бы несколько месяцев, не склонны. Здесь бывают и пожетче разборки, однако с порога обкладывать матами – это тут не всегда приветствуется. Мое мнение имеет право на существование, никак не меньшее, чем любое другое. Тем более, что я стараюсь каждое свое заявление обосновывать, в отличие от тех, кто пишет посты типа "Шумахер, как же ты задолбал", безо всяких уточнений. Этот форум общий, а не болельщиков одной команды, в отличие от mc-laren.ru или scuderia.ru, поэтому тут нет явного преимущества болельщиков одной команды. И, кстати, как показали опросы, болельщиков Шумахера тут отнюдь не большинство. Это все замечательно, но какой смысл срывать свою злость на обитателях российского форума? Напиши гневный факс в ФИА, благо, адрес есть на их сайте - кто же тебе запрещает? А тут особого толку гнев отрывать нету... Так сложилось, что термином "лазейка" в околоформульной тусовке обозначается недочет или упущение в правилах (регламенте). Так что это звучит как обвинение в использовании (причем на протяжении 3х лет кряду) нелегальных систем. В таком случае хотелось бы услышать обоснования. Михаэль побеждает не потому, что нашел "лазейку", а потому, что он хороший гонщик, команда работает на него, у него лучшая машина, созданная "под него". Ничего из этого не является незаконным или невоспроизводимым. Никто не может запретить другим командам делать то же самое. Ты не первый и даже не десятый, кто "догадался" до такого "разложения", однако замечу, что использование подобных "погонял" не способствует повышению уважению к твоей персоне, причем речь идет н только о "красных", но и о здравомыслящих болельщиках других команд. Глупый вопрос. А почему болеют за любого другого пилота? Я свой объект "боления" выбрал 10 лет назад, и причин сейчас обосновать уже не смогу, не помню.Что он из себя представляет? Хороший вопрос. Для ответа на него могу предложить прочесть любую из биографий Михаэля, распространяться здесь у меня нет ни малейшего желания. Замечу мимоходом, что разыгрывать звание Чемпиона Мира в любом виде спорта должны профессионалы, поэтому непонятно, почему это слово в адрес МШ звучит у тебя как оскорбление. Почему-то никому не приходит в голову, что человек (который уже накопил, по некоторым данным, около миллиарда долларов и обеспечил старость своим правнукам как минимум) просто делает свое любимое дело и ему это нравится. совершенно непонятно, очему он должен перестать заниматься любимым делом в угоду какому-то Steps По поводу морали я писал и не раз, причем длинно и пространно. Искать среди своих постов те, которые посвящены данному вопросу, желания нет. Однако основная мысль - а почему меня, болельщика, должна беспокоить моральная сторона дела??? За нарушение в Хересе Шумахер получил спортивное наказание, например, почему он должен нести еще какое-то моральное наказание? Вот, например, в Канаде этого года Вильямс выпустил на трассу нелегальную машину. Ну, давайте возмутимся этим вопиющим фактом и заклеймим Френка Вильямса на всю оставшуюся жизнь. Что же, а? Этот "отслуживший" еще успешно дает прикурить этим "молодым", так почему он должен уходить? Где критерий "старости"? И кто должен определять, отслужил гонщик свое или нет? Может, в следующем году Култхард, который уже в Ф1 11й год, и которого все, в общем-то, списали, выиграет титул. Почему ты берешься судить людей, в специфике деятельности которых мало что понимаешь? Да он, вроде, и не плетется. Ровно те же слова ты мог бы сказать и в 2002м. Но он выиграл с тех пор еще один чемпионат, а не оказался в глубине пелетона. наверное, поэтому он, а не ты получает по 60 миллионов долларов в год, что не умеет довольствоваться достигнутым. Шутливое прозвище "предсказамус куев" дал своему доброму приятелю, zdvig-у я . И не понимаю, чем такой статус хуже, чем "трехкратный чемпион", если он нравится человеку, его выбравшему (то есть, самому здвигу) Вообще ты произвел у меня впечатление человека, который знает, что все должны делать - Шумахер должен уходить, здвиг должен менять статус, я должен перестать болеть за Шумахера. Может, не нужно указывать, кто и что должен делать? А то рискуешь нарваться на фразу, которая у здвига в подписи: "Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти"

Ведмедь, в момент финиша ГП США-02 скорости были гораздо ниже 300, соответственно и разрыв в метрах был меньше

Труу, цена - это выражение стоимости в денежной форме. Не всегда объективное

так вот ты какой, Усамa бин Ладен...

у него не русские, а прибалтийские

похоже, в этот раз единогласно... сейчас у "Фиа" один голос, после этого этапа в тройку войдет, думаю

неназванный "друг семьи Шумахеров" заявил, что самочувствие Ральфа таково, что он не собирается принимать участие в гонке во Франции, тем более, что он ее "не любит" Хм.. а то, что у него там поулы и победы - это ничего? Все равно не любит??